为什么温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡？/ I+ @9 }3 W2 W
* p1 r, [ ]* j. Y) G3 C道理是在信用成本：他把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是如果失信于一个同村人，那么，他可能此生在温州地区再也借不到一块钱了。
7 R& }' k- n u& H+ T# N6 D% f6 l# I: K
几乎相同的例子，几年前我在法国又遇到过一起。
- W3 e, V5 s j. v" ?& y" ~6 s, y' I$ X& Q
一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道。我问他为什么。
4 ~9 ?- y* y, K3 C3 [( a! E+ V0 t
! G( J) O, x8 ~( w$ Y1 f' A他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里？* b7 ^- J+ ^5 u$ U
$ T7 J4 m$ g' s& E9 h2
& ~- c4 \) Q. [2 l6 [
7 V; e1 g9 S7 {- C! @$ L& A5 Y在一个公民社会，信用的效率决定了一切交易运转的效率。
) ~) v+ Y$ o* r8 B( Y& Y: _" _+ }: ]$ O) ]
卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》中论证说，一个社会由封闭走向开放的过渡，就是人际关系从具体到抽象的过程，其抽象性建立在交换或合作之中。开放性的效率，就是人际信用关系的成本。. k6 s# _. ^2 I; U, o. a
. t2 g. Z5 ~8 ~2 L# l1937年，科斯在他的天才论文《企业的性质》一文中首次提出交易费用的思想，成为新制度经济学最基本的概念，这一费用包括度量、界定和保障产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价和订立合同的费用、以及督促契约条款严格履行的费用。
% v$ \, Z2 S4 h, @' w7 u8 a5 J* d$ u
后来的杨小凯等人又将这一概念区分为两种不同类型的交易费用：外生交易费用和内生交易费用，在内生交易费用中，便包含了道德风险、逆向选择和机会主义等，是需要以概率和期望值来度量的潜在损失可能性。
9 `, p& i1 V& S3 t
: H+ x( k1 _0 {1 N在内生交易费用的构成中，信用成本最为隐性，也是弹性度最大的一部分。4 i" h1 G# o9 X) x
) i& g7 ]1 ^+ Y: `: w3 ~# ^在科斯等制度经济学家看来，好的经济制度可以有效降低协调成本，不好的经济制度则会提高社会的协调成本。
0 J/ J; F; V, h2 G( P3 T# N# W' }
4 K( v M' ~# W6 }9 G1 k' T) O32 I7 D2 u9 z) z
0 ^; u& X) K4 @3 A; T
信用既然有成本，那么成本就会有边界。+ F2 i$ ]1 k @6 \6 ?* C
; }+ c9 p" {0 ^& D% ^在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。4 @" L8 {3 ] ~# ^
0 U+ E! _, R6 f n1 ~- A
今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。
& I# R, [7 D9 S0 b7 x4 |: N+ f! [& D/ ?8 z/ V
在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。
9 m7 ^4 K: J4 c! A \5 m: Q- L) |1 \- A6 m
与此同时，则是制度安排上的信用违约成本非常低廉。
% x1 D7 V" x. v$ t. i5 m, ^! T, f3 e4 Q0 k
过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。
% s1 ~* l- |( i% B% _9 ?# C! g. F' s9 ?% ?4 ?( J
因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。7 V2 R. G! S/ ?; s7 y
4 W" L/ |, T: P: ]6 u% }9 ]3 E
4
6 U9 w6 R& T6 ?" C
- I9 x5 k# w7 @% ?- _+ F4 n温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。/ q7 |" i, i* f: s2 ]/ Q
8 |) r0 i$ K4 Q. G! C因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。/ E) l1 `7 k5 z8 Y
6 G [' j6 ]# K b
在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。& L: V5 S8 p- \
) Q. u4 @" Z' b1 t" q6 @' s8 {! O而这两个事实的出现，都算是极端性事件，就更广泛的意义上，中国的信用环境并没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，人与政府之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。
0 D$ F x t% g) a- j7 {
+ G: E$ {/ [& c7 N# J也许只有下述事实发生的时候，我们才可能在自己的身上克服这个时代：
, E _' ?: K g5 z( q) N
2 d, } l! Y8 S; f0 U——全社会摆脱对成功的迷恋，人们开始具备道德常识，“不作恶”成为公共底线，恪守信用的人受到尊重，而那些背约者则被公众及同业者唾弃；
# E j% m9 ~: T3 L+ \6 L1 m$ x. u4 S2 Z* h D! [3 V: y
——加快推进个人及企业信用体系的健全，发挥公共舆论的健康监督力量，让中国渐渐地成为一个“档案社会”，信用的价值体现为一个人或一家企业的核心竞争力。: ]3 d9 e6 W5 z! `. w
- P& a( Q7 l1 H" @——修改《反不正当竞争法》《反垄断法》《专利法》和《知识产权保护法》等相关法律法规，大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，使之具有更大的震慑力。$ w1 p* h9 F8 R
4 ~: y1 U1 K: I
“这个社会的疾病，我们每个人都有一份”。
2 m4 j2 c0 j; l2 ^+ C6 F1 h; n& S
5 G) j& f A( C% _/ E人性是最不可靠的，惟一可以凭借的，是制度对违约成本的量化设计。
$ o! x3 ], m' w2 G
3 S. _# \# w# y6 [- Q# P9 i0 q0 K |
