为什么温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡？
$ {/ A% ]- V! r' M4 D
7 [1 X# Y5 O, P. d! S6 d/ \# L道理是在信用成本：他把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是如果失信于一个同村人，那么，他可能此生在温州地区再也借不到一块钱了。. |7 [0 t9 d8 C1 m: w0 K7 `% U
[5 t# ]. W+ R% S, A& D5 E7 ]几乎相同的例子，几年前我在法国又遇到过一起。( e% M% ?$ ]! o" ~: c l$ ^4 v2 ?4 \
- Y+ U6 k4 k5 f L, U
一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道。我问他为什么。; ^+ l. A+ a! p' U0 t3 p
0 n' Y1 \- Q+ b. ^
他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里？
N0 P# _4 Y- O4 I5 L2 \1 W- B4 C& C' x$ H7 K
2
8 T0 {" ^; `' @2 Q* h4 g% _+ S1 X7 l, g1 d& e$ o/ D
在一个公民社会，信用的效率决定了一切交易运转的效率。- ?' b6 W' x5 M+ _5 @# j
) i6 q4 v% s. w3 I卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》中论证说，一个社会由封闭走向开放的过渡，就是人际关系从具体到抽象的过程，其抽象性建立在交换或合作之中。开放性的效率，就是人际信用关系的成本。
+ j8 \1 e, q) H
1 \/ K& y9 n$ J9 b1 I4 |1937年，科斯在他的天才论文《企业的性质》一文中首次提出交易费用的思想，成为新制度经济学最基本的概念，这一费用包括度量、界定和保障产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价和订立合同的费用、以及督促契约条款严格履行的费用。0 d. o% Z) I$ }' g
4 |: G+ [* \9 a0 I% t后来的杨小凯等人又将这一概念区分为两种不同类型的交易费用：外生交易费用和内生交易费用，在内生交易费用中，便包含了道德风险、逆向选择和机会主义等，是需要以概率和期望值来度量的潜在损失可能性。: m3 `) M3 f" x; M1 w$ R5 V+ S
2 b! L1 C" u' Z3 y8 j7 ?
在内生交易费用的构成中，信用成本最为隐性，也是弹性度最大的一部分。. k0 s, ]1 z, ]& J/ o( f/ ] \
/ D2 Q Z9 x5 p) O: X$ _! G
在科斯等制度经济学家看来，好的经济制度可以有效降低协调成本，不好的经济制度则会提高社会的协调成本。1 `; }! z: R3 m. _* i# U
9 z& q5 F+ @* L. F9 N2 Q3
8 x2 R; i# C: C; {0 z8 Z, L, K: j3 i2 `+ O7 w' m
信用既然有成本，那么成本就会有边界。
1 B0 E; y+ ^: ^8 B" v8 S$ R
% f4 K/ s+ G: `( }! F在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。4 H% ^6 V" Z' f8 h3 K# k8 u% G' h
- N9 e4 s. t6 n( ?3 R- X今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。
: a/ p- [; k ?
4 l, ^; C/ a0 G) i7 g! ]4 w4 S在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。2 T# d3 a, I! G& r7 X% F
$ o7 q+ ~/ d% d" I9 |与此同时，则是制度安排上的信用违约成本非常低廉。( P O" V7 Z+ T0 g5 v
7 ^# T5 v# b y: y V! O* j过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。; T" O) L3 M" ~
, A* _0 j. g$ ~ j+ u' `
因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。
$ w# [7 ]/ W. T! ~% h8 ?
4 ^7 P# m8 ~2 S3 ^4+ `6 n" {6 B* ?
* N6 D; c% N4 h1 z# I' J温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。
- D! i/ H0 G- J8 q0 J0 k% w. A2 x( e4 a% K! A8 y2 H
因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。) S0 |. n2 {* d7 I! [
3 U3 ^% y# |6 M+ w4 Z( z
在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。
$ z2 E, P( ~5 P" N( g0 i. G- n: J7 E8 C; n) H+ E# s
而这两个事实的出现，都算是极端性事件，就更广泛的意义上，中国的信用环境并没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，人与政府之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。
: ~5 [: f, F0 P0 C7 G, R E% u) e' [/ ?
也许只有下述事实发生的时候，我们才可能在自己的身上克服这个时代：& L" _, [4 Y+ i* C0 C
# I# B9 x) U% B0 f; \——全社会摆脱对成功的迷恋，人们开始具备道德常识，“不作恶”成为公共底线，恪守信用的人受到尊重，而那些背约者则被公众及同业者唾弃；' Y( k4 Y/ N- U
% W6 j, s7 v1 n" Q$ }& F8 e
——加快推进个人及企业信用体系的健全，发挥公共舆论的健康监督力量，让中国渐渐地成为一个“档案社会”，信用的价值体现为一个人或一家企业的核心竞争力。
2 F) A6 i9 _4 s$ L% A- c% V j8 f) A* l" U0 K; d0 ~* ~6 ?+ ]) j
——修改《反不正当竞争法》《反垄断法》《专利法》和《知识产权保护法》等相关法律法规，大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，使之具有更大的震慑力。
5 k2 L0 X7 x6 [9 H! b6 x' F. \) n7 U. S5 ^4 b; F; {: q
“这个社会的疾病，我们每个人都有一份”。
0 k e3 d: n9 h; Y0 M% m
' _) v$ J: v! ~; o" x人性是最不可靠的，惟一可以凭借的，是制度对违约成本的量化设计。. Z" F. @; S; T- S
4 S3 o0 O. p$ q8 `+ u
|
