中美开战北京必败？澳智库:兰德报告高估美国

美国兰德公司最新报告显示，一旦中美开战，美军并不一定取得决定性的胜利，而中国的损失可能会更大。不过澳大利亚智库认为，兰德报告高估美国，低估中国。
2 ~* C+ H4 P9 @& n1 B: k
# |9 l5 P$ \/ |6 s" [) e$ e4 X/ V　　综合媒体8月26日报道，兰德公司7月29日发表题为“与中国开战：想不敢想之事”的长篇分析，其最终结论一言以概之：若2025年与美国爆发大战，中国不可能打赢。作者希望中国决策者阅读该报告，以免因中方对自己军事能力过于自信而导致误判。

& v9 j  u2 L) I; V, l　　澳大利亚洛伊国际政策研究所则认为，不幸的是，兰德对美国的一些看法过于乐观。美国严重低估高强度冲突升级为核冲突的可能性。兰德报告几乎排除了任何一方使用核武的可能性。但现实是，中国若在常规冲突中极为不利，会有很大动机使用核武。

/ w0 g8 \' U4 \) F( W- }) b　　兰德经济评估并不全面，对美国经济抗风险能力的评估不切实际。除了对华贸易中断，美国与其他很多国家的贸易也会受到不利影响——那些国家经济依赖对华贸易。其次是网络攻击的影响。美国不可能遏阻此类威胁。因此必须假设，中国会大规模破坏美国的关键基础设施，包括交通、能源、电信、金融服务等。
. o& V4 N( Z& f0 ^% @9 m
" ^# h# x; o* d* }0 Q/ H0 C; E　　此外，毁掉中国国内稳定是一厢情愿的想法。兰德认为，持久冲突会给北京造成稳定危机，这种推测并无根据。军事失败导致的严峻形势会给中共带来合法性危机。但旷日持久的冲突不足以分裂并削弱国家完整。相反，在可预见的冲突期，面对“屈辱百年”的记忆，中国民众抵抗外敌的意愿很可能压倒一切异见。

　　当然，兰德对2025年两国军力平衡的评估不无道理。然而在持久的高强度冲突中，经济损害完全有可能相当，交战也并非胜负鲜明，且中国的战后恢复会更快。此外还有地理上的优势及西太美国同盟的减弱，这些都意味着未来中国获得战略胜利的可能性无法被排除。

　　兰德公司7月29日发布题为《与中国开战，想不敢想之事》（War with China—Thinking Through the Unthinkable）最新报告称，随着中国军事能力的提高，一旦美中开战，美军并不能确保战争按自己预料的方向发展，也不一定能够取得决定性的胜利。不过一旦开战，尤其是两国陷入长期的高强度战争，中国的损失会更大，而且这种损失不仅是军事上的，包括经济和政治上的

: L! j+ [/ l8 b# J* s9 \

好帖，鉴定完毕!