中国进攻性导弹日新月异 寻求百分百反导不可能

日本公立的NHK电视台10日报道称，在中韩就韩国部署“萨德”问题关系紧张之际，日本防卫省也做出决定尽快讨论是否引进“萨德”。日本国内此前普遍认为，该国即使引进“萨德”，也将是5年中期防卫计划2018年结束之后的事情，报道称防卫省的决定意味着这一时间有可能提前到2018年之前。
" N5 e% U* l' s
& I! E9 F; ^: a" n) t  _　　东京这个时候就可能提前部署“萨德”放出风来，显然是要凑中韩摩擦的热闹。同中国对着干似乎已是日本外交的一条主线，东京现在很乐意搞些让中国感觉不舒服的动作，如果真能增加北京的麻烦，它会尤其开心。
  v1 w6 i# k2 [3 G& c" W$ u
　　日本部署“萨德”被认为是笃定的，只是时间问题。早在朝鲜1998年发射“大浦洞”导弹之后，日本很快加入了美国战区导弹防御系统，它早已是美国全球反导体系的一部分。部署“萨德”将提升日本的反导能力，只要美日达成一致，就没有力量可以阻止这一升级。
/ x- C. e' S6 V" J# s0 _
　　美国有着将反导系统部署到全球每一个关键位置、最终构建起由华盛顿控制的全球反导体系的野心。这个体系的目标是把俄罗斯和中国的全部导弹活动都监视起来，大大加强对俄中导弹拦截的成功率，从而瓦解俄中两国的对美战略核威慑力。
3 m9 u- r/ p  G! W- Q# X9 t, E+ [7 `
. A/ X  ~' y% T+ A) w% s+ o　　这样的“全球导弹防御系统”还将成为强有力的政治纽带，在美国综合实力相对下滑的时代巩固华盛顿同盟国的关系。比如中韩两国的贸易额已经超过了韩国同美日贸易额之和，中韩交往的全面深入有可能影响首尔对其在中美之间位置及利益关系的认识。但是华盛顿将韩国拉入“萨德”系统，情况瞬间出现变化。韩国被更加牢固地拴在美国一边。
3 h  S0 e% b7 [. Q9 u, ~% U+ h* a
　　其实反导体系的实战意义很难检验，到它们真用上的时候，东北亚恐怕已陷入全面灾难。现在是和平时期，反导更多扮演了地缘政治工具的角色。其物理作用应是保一方平安，让进攻性杀伤武器失效。但这只是理论上的。实际情况是，核时代的相互确保摧毁能力造成了特殊均势，成为和平的真正基础。反导本是一种安慰性的东西，试图真的瘫痪对方的核威慑力，这是对平衡的狂妄挑战，它带来的不是和平，而是新动荡。

) n& ^, I$ K4 s- x　　美国不可能建立起可靠的全球反导体系，尤其是进攻性武器发展得更快，高超音速动能武器、分导技术以及无人机技术都在不断取得进展、优化，反过来挑战了美国反导体系。由于这一切均无法验证，美国反导体系形成的声势对国际关系的风向产生了不小影响，它有时会成为相当牵动人心的主题。
  v1 P& f9 G1 s6 S% |
　　中国的反导技术在国际上也是比较先进的，然而搞反导难免百密一疏，寻求百分百的可靠性不仅耗资巨大，而且决无现实的可能。中国的进攻性导弹技术日新月异，但我们以往太低调了，同美在这一领域博弈，除了反对部署“萨德”，更加可靠的还在于我们要进一步加快进攻性武器突防能力的升级。我们要以这样的声势来对冲美国构建全球反导体系的阵势，最终动摇美国向反导这个“无底洞”投钱的意志。

$ h$ [* G6 Y: M& R) U+ c3 |　　中俄应在战略进攻性武器的突防领域开展合作，最终让美国的全球反导体系威信扫地。两国可以尝试开展联合突破“萨德”系统的兵棋推演，两国战略核打击力量也可以接触，对美国及其盟国大兴“萨德外交”予以牵制。

　　日本决定加快研究部署“萨德”，加上韩国的部署，将使美日韩的“三国体系”进一步成形。大概是有些心虚，日韩媒体近日产生一个疑问：俄中朝是否会走向对应性的体系呢？在我们看来，俄中朝应不会模仿美日韩那样做，但是东北亚走向新冷战的可能性却将大大增加。
. _. e" x% \& W/ v
$ x( @. Z0 ~2 m# m2 q; u( v　　为应对这些不确定性，中国面临战略核力量上新台阶以及发展世界最先进运载技术的紧迫任务。中国的火箭工业、电子工业、材料工业等都紧追了世界顶尖水平，“萨德”提供了中国建立世界一流战略核力量的更多理由，因此从长远看它未必只是坏事。       

值得参考....