中国高校和公立医院全面取消事业编制,意味着以后招聘的新进人员全部没有编制,全面推行聘用制及按照劳动合同法律法规统一管理。1 {! g7 X6 s! @/ [4 x* {& X: |3 d
& \- h- S7 J8 a很多人更关心,编制取消了,是不是目前在编人员的“铁饭碗”要没了?
L8 S7 v4 ^7 F/ I2 G' N0 G7 J+ z
高校、公立医院为何要取消编制?1 B/ u+ f" A9 R) y( n# t4 S& E) v3 t# h
. T9 X3 {8 K! t( T
脱离实际,用工双轨制受诸多诟病! N, n# S1 g9 H& k; ^" r
* {: B/ y1 m$ L7 V! K1 o" H
自2011年3月23日《中共中央国务院关于分类推进事业单位改革的指导意见》发布以来,事业单位分类改革一直在多方面、多角度向前推进。而事业单位人事制度改革作为事业单位分类改革的一个重要方面,即将展开。* p, M4 Y5 r& {
}) I9 f' z H8 k
最先开始的是高校、公立医院不纳入编制管理。所谓“不纳入编制管理”,按照人社部的解释,就是取消事业单位编制,但保留事业单位性质。
3 Z9 u: O4 c/ W' q
# v8 D$ f5 B! F' I0 Y' }为什么高校、公立医院要取消编制?中国劳动学会副会长苏海南接受《中国经济周刊》采访时表示,“主要是这种管理方式已经远远脱离市场经济条件下高校、医院的人事管理工作实际。不利于这些单位根据实际需要聘用人员,反而在所有高校、医院均造成同一单位内因有无编制几种身份人员之间的诸多矛盾。”
* c6 b5 s: M4 i/ ^: {% S
+ y4 Z1 ]0 Q0 h8 k5 P+ W不纳入编制管理,似乎意味着高校和公立医院要全面市场化,很多人担心,一旦市场化,当前已经存在的“上学难、看病贵”问题是否更加严重?, B; w$ x* z# W$ D! P% N8 H! o1 G
, X( ^7 g+ D6 E; u& s L
苏海南的回答是否定的:“考虑到高校、公立医院的公益属性,不应该完全推向市场。现在研究和制定高校、公立医院不纳入编制管理的目的,绝对不是让看病贵、上学难问题更加加重,而是要减轻。”' \, |- x9 c! D/ d' T
$ ?+ `2 a! o* T9 A/ E
近年来,“上学贵、看病难”已然成为新的严重的社会问题。在教育方面,小学几百元,高中上千元,大学上万元,供孩子读大学的费用对于收入低微的农民来说近乎天文数字。医疗存在的问题更严重。卫生部调查数据显示,中国约有近半居民有病不就医,29.6%的居民应住院而不住院。9 X* S/ q6 p/ r! x5 c! J7 ]
" n' P9 u4 }( S8 ]0 B
取消高校、公立医院编制的一个重要条件是事业单位全面推行养老保险改革。国家行政学院研究员胡仙芝告诉《中国经济周刊》记者,目前,部分城市事业单位已开始启动统一社保改革,事业单位原来普遍存在“用工双轨制”受到诸多诟病,统一纳入养老保险和社会保险,可以使这方面的改革面临破冰。
! P/ {: D! [/ V% E( a+ @0 F4 f! ]: l4 s. H+ w
记者采访了解到,长期以来,在有财政拨款的事业单位内部,有编制和没编制的人员区别很大,尤其在工作的稳定性和所享受到的福利待遇方面,编内跟编外人员有着不小的差别。: D3 e( L# I; r( k
9 B! A! P: L( C }. R
一位事业单位聘用人员告诉《中国经济周刊》记者,“编外员工干得再多、干得再好,通常和编制内员工没法比。收入差距是一方面,还难以享受到编制内员工完整的福利待遇,如落户口、评职称等,得不到平等的机会。进不了编制内,永远是‘二等公民。0 C9 C7 w% R0 V- Z9 p6 w
& B4 |9 s4 O2 S/ h4 k而且这“二等公民”所占的比例还挺大,国家行政学院教授竹立家早前接受《中国经济周刊》记者采访时表示,“从目前的情况来看,编外人员多的单位有的占到一半,少的可能也有20%到30%左右。”* H5 ~7 r3 g5 P- ]9 k; P5 A5 d
/ v" a" I, a8 ?# t- |. j, y! ~
人权、财权将怎么衔接?; p b, C' A+ n$ `
4 n+ K8 @. Q7 Y- x* b) R专家:老人老制度,新人新办法& L; j. C# N4 R6 q' K0 ?! P
. O* k: Z) L( a# x3 A7 @$ v( Z其实,今年1月15日,人社部官员在“事业单位人事制度改革最新动态及热点问题高峰论坛”上表示,今年重点要研究编制创新改革,特别是高校、公立医院不纳入编制管理后对相关改革的影响。
& j8 N' e% A% c& q$ ~; Z' W( T) `1 U* M0 D
此次表态相比半年前,意思没变,但更为务实:从“研究对相关改革的影响”更进一步到“研究人事管理的衔接办法”。
L. x- D0 @# V+ C
( l6 `- h. r6 d ~, B2 d& ^, r编制通常是指组织机构的设置及其人员数量的定额和职务的分配,由财政拨款的编制数额由各级人事部门制定,财政部门据此拨款,通常分为行政编制和事业编制。目前我国的编制主要是三定:定职能、定机构、定人员,也就是我们常说的“ 一个萝卜一个坑”,由财政按人头给行政、事业单位拨款。3 f1 i& J# r9 k+ }
$ y' n' m' }/ D0 p2 j# E; }( Y
有数据表明,目前中国公立医院在编人员有800多万,高校在编教职工有233万余人,总计约1000万人。当高校、公立医院不纳入编制管理之后,这1000万人的人事管理到底该如何衔接?7 k9 O7 a7 M G; j, M
1 y$ |2 ?5 o' q6 |( d7 K“可以实行我们一以贯之的‘老人老制度、新人新办法’原则。”苏海南给出了他的答案:对于高校、公立医院取消编制的这1000万人员,一方面可根据其工龄长短大多签订无固定期限劳动合同,只要不严重违反单位规章制度就不会被解聘,其中,归上级组织人事部门管理的干部仍由组织人事部门管理,其政治等待遇不变;另一方面,先仍按原人头费拨付财政经费,保证这部分人员的工资福利开支资金来源。新人不再有新编制,依照劳动人事法律法规一律签订相应期限的劳动合同,用高校、医院合法依规创收的钱开支工资。最终要走向根据高校、医院提供的公益性服务拨付相应财政资金,与原人员编制完全脱钩。
1 C7 e: ^( ~+ F+ o" {8 _- }
! e4 C: e4 ]) o Q6 T$ W显然,取消高校、公立医院的事业单位编制后,将会逐步缩小编外人员与编内人员的待遇差别,以后有编无编都一样了。
2 S, B% E) v$ _2 A# N
7 u" ]8 M2 _0 f0 N6 k7 I/ i9 H+ G+ K/ [0 E% w) v' m- ]) t
|