据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。3 p I6 x/ Z+ Q3 L
" x( ?7 K3 e6 W6 v
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
0 D# Y3 m+ `. Y% ^. i, u+ y* K, \$ \0 e) C, G8 B' ]7 x% ]
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」4 @- s O/ N- e9 P9 A: B! A
& b* f0 U6 i* Q0 ^$ {1 \. n4 N! K0 @+ r8 N
1 O, ?7 e6 Y2 P' D/ k但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。
7 Q$ M0 Z( {/ {4 \; ? F6 P( q1 c9 |9 x% o" V2 W+ _. d
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。! L8 @* h A! R8 f$ U# m# |
6 \) l. R1 T1 S- Z陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。) g4 m& V+ O9 b+ `
9 @1 q. r0 _: Z6 D: [「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。3 s1 R2 D9 }# f, x
- N, Y& X" G( _1 L+ h近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。
2 [0 Q# I. N( q" @/ B
0 c0 V0 |/ ?1 a( B7 a* t陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。
" [$ ^* n! k$ d! e7 _# g7 N. V6 U0 S$ @
连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。
! s0 N; R" S# _* D2 [0 C+ f) d, v; g- e7 {! Y+ Q/ }
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」1 C2 V- U2 u( C( h* }7 v
9 p; j) E1 x5 `. ~" c" V耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」4 l7 Y! f, M4 E# I/ W* e: P- F
2 l* y3 c7 A4 G5 C# u
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。6 _! S6 X) l: g2 ^
# T2 p; F; {3 f+ Q8 b* {他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
; ^5 F9 u: `( F, X( p/ _( W" ~0 x0 c2 I# m' t& c9 w3 s
|
