据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。. N( m7 ~% p: N" A# r# w
1 P% s4 `$ r) t! J
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
/ E8 l U/ G: h2 b, U' q2 H) ^7 ^) C: ?2 j8 v# d6 s
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」6 C/ T1 e* d6 H u+ U. \
) R) j' b! `+ r+ ^/ }; _# {% m: H
! Z1 A$ c3 {" h% b
, X# C8 k8 K7 [9 v# ?7 w但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。
4 q5 N0 l' p* I- N o; ^ }( E" y) S) H2 `9 [
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。
- ] k, ~. H, O' u$ W) C" L$ t
( b K& ~) ~6 a3 ?8 V陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。" P9 `; r, F2 l: ~: f
6 i: m, B4 W+ X# r {6 I
「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。8 `& |2 t2 o4 i1 N" E
0 J4 O$ f6 W& q0 a+ G近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。
$ Q6 |9 r; {9 k* y1 e% W( r. N. r
& K4 b6 r9 y& g! ]# u) i陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。& B6 M' V6 s0 Y1 o. N9 q/ C
, G: X }9 M8 T连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。: a5 p: h, |+ j
5 X5 W, {+ y" F+ t
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
3 F4 e0 I& u @; S. V2 z3 [6 c4 D) t% }2 B$ V5 j) {6 L
耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
" K$ ~1 b/ y2 z- `
+ U5 n- L* O+ H. F% m; j新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。
/ V/ S, U( u+ f* d6 y9 h, y! N( j7 Q6 M# g$ n
他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
3 t' Z. ^2 l' Z5 s3 U! x% E& J" Z9 [ m4 j9 J9 y; s7 h
|
