据统计,自2009年以来,加拿大安省电费年均增长7%,今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支,许多市民不得不减少生活消费支出,牺牲生活质量。+ s X9 h2 s% c
3 ^, \1 c. `8 A8 F4 G7 w. A一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴,偏偏部分家庭只能拿取固定收入,但又不符合资格领取补贴,便陷於两难。
' S% F( Y; {. @# k: y) c, {' O2 }% R. Q
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说:「去年6、7月份,我的电费是114元,今年就变成了143元,升幅为25%。」
+ u$ @' d0 R% Z6 A, F5 m% I% W" n0 F* j" v; F+ _' m
* G9 f# `/ o/ y$ {& H i! F
' g% m( k' \/ P; X. s7 x9 @# A- A. F但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴,每个月90元补贴,大大减轻家中财政负担。但此前,为节约电费,她家在这个夏天基本上不开空调,很少使用电器。她担心,电费这麽快的上涨,早晚影响他们的生活质素。/ i; l V) X* C
9 G" }; W- n9 f) k% t! z: _+ a
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛,不符合资格申请电费补贴,惟有继续尽量省电。
% \) s5 p% N) _ P8 Q6 F
0 A% Q- `* T( u8 X# |陈太表示:「我们的生活已十分节俭,为了悭电,已想尽办法,例如一星期只洗一次衣服,而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机,除了换季或清洗@单、被袋,才用上乾衣机。$ q; `/ R+ Q6 _5 `
" t9 w5 Y: P; a1 _
「夏季由於日长夜短,为减少开灯,那间房有阳光,便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。& Q( ]1 v( \8 l# P0 `+ p7 ~! ]
6 h2 z9 R# G/ D6 ^* q3 r0 s3 C近几年,电费年年涨,但感觉今年涨幅特别厉害,自今年初开始,电费加幅比去年上升了差不多15%,差不多300元,占两口子的每月生活费近30%。: r* B, @# \0 c! |# X( E7 s' h
" H: w% f' H0 y/ O6 n7 L$ g陈太说,与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金,今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元,却要面对电费升幅。6 M9 f( U( m* d6 J
7 C$ T$ T0 c2 m% E7 i5 f
连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为,省府连年提高电价完全不合理。
# P R3 g. F) }/ o- _/ X3 {5 o$ \8 \$ Y
他说:「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施,但现实是我们依然使用老旧的电力设施,特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的,维修保养也没有提高,而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
4 b0 p( }# r r3 u% M" o
- ~0 N) [( M3 L4 M耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元,但没有达到预期效果。「总之,省府对电力系统的过度控制和糟糕管理,是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
# b+ H3 \, Y; J2 O4 p. e; B7 }5 y2 a: y' u, X8 y
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为,省府在没有徵集民意的基础上,擅自出售Hydro One(安省发电厂),是造成居民电费上涨的主因。
) m3 o0 p; x6 w3 |9 Q# |9 A; c3 v% Q# o7 V% J
他指:「出售电厂造成两个不良後果:第一,电价上升。因为Hydro One私营化後,总是要以盈利为目的,他们才不会考虑广大省民的利益。第二,从长期看更糟糕,安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入,将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
0 V/ P9 D0 Y" s0 P4 b6 ~5 j* u1 }! z% ]3 e" ]
|