据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。2 j0 n! N6 C* k* a; D. N1 [
3 }* m1 X/ a9 V一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
% U& S: }! ^/ ^& z0 \( `/ j. _8 q% L- Z$ Z+ R# t2 O3 P0 f: `6 p1 M3 e
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」
6 @" d: F& ?3 S& j
8 p' E/ F3 X* n# a$ \" T2 Q
% E+ U5 F& M5 E. Z3 s
4 F7 C. n+ Y. S但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。; v1 Q$ Z, x% w5 a. C/ ^$ n
* I$ S* A7 j& F同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。
3 [- x0 j; ]: g% R# u9 s; s( h/ S% N" W
) L+ |6 m1 y k2 L陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。' o- e) Z4 F0 |; g. ~, q( d" u
6 L( ?$ z" |$ x& ~2 ^
「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。
6 T& L! O) m7 y
, W0 [$ G, r. _近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。8 [% m4 D) b8 u. l- w6 v
9 }* O5 S) S2 l% p5 m0 q
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。
4 T& w( h, c6 U& l. u2 {' b5 s; y- L; M$ P6 f* h
连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。8 u5 @" `+ c3 Q0 o7 S8 E' Q+ J. ]
/ _8 t7 U+ D9 p8 }他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」. O4 q2 Z1 O6 k/ P
9 k% [/ g% K$ |* D) B耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」6 t( a7 x) a, H! B% t
; u" Z: o# H: Y6 a; ?9 H( c7 Q; R+ C
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。
: E- C' P2 \9 N. M& _% N, z* q% R6 {4 |( ]0 v! l
他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」" x) l1 z8 j( l; M& q) n( X; Z( L; E; d% U
e7 S5 K) C6 K( F |
