据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。1 r% S, O8 Z- `
* q0 g/ u7 h7 V* E1 R: Z一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
/ ~3 u* O0 ~5 g. Z. x& l8 s/ q
( y( ^& E8 {' A& I5 }6 Z2 {' z居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」# o1 _' ]/ R/ Y, S# |
' R$ u: R: p% \* I d9 K, r7 q
- @4 D1 e. ]& ]" m' j& C
1 X, s: q8 e5 U; N) ?$ m( m/ ^但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。4 Y6 C W8 `- d, K7 r. ]
' D% @7 ~) J; R
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。
) d, K# W9 H% }/ `5 a. b4 c) i
' s5 w! Y3 N+ ]2 t$ z. b) T陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。
; w3 b x1 L. f1 _7 c8 n4 N& W- B7 | j7 w9 I" T
「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。( [( v# q' d% O7 Y% C% F( E
& P6 E; O& U& N3 ?3 j4 |% f近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。
5 o& W" b$ k6 h+ [7 L( v: _; _5 C p) e5 K' i
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。
: l e# T. W) z6 Q
8 l J: D7 B8 Y! G- T连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。# B$ r* ^! w# g/ V8 `
) n4 L. n2 Q& f3 d, E
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」+ c' C8 U0 h, R
, y2 ?' I! K$ `1 A# J耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」+ o+ B% f r+ C. |# i& O; g5 p. Y, R
) H( [4 v( T; w* C2 O新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。
- L; D; I- m! }: s! S7 ^% \/ ~0 w7 |/ b; J
他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
% ^8 y; }, q8 ~% A6 Y3 W* U2 Q* p. \+ F) T, {1 ?8 ^
|
