日本政客:出动自卫队会死人 钓鱼岛给中国好了

日本东京都知事、即首都市长选举定于31日投票。共有21人参选，人数创新高。竞争主要在三人之间展开：前防卫大臣小池百合子民意支持率一路领先，自民党支持的前总务大臣增田宽也次之，主要在野党支持的资深媒体人鸟越俊太郎排第三。

# i& f" e  n2 T4 `9 q选战冲刺阶段，为了给增田拉票，一向口无遮拦的右翼政客、前东京都知事石原慎太郎攻击鸟越是“卖国奴”、小池是“化浓妆的老女人”。立场偏向右翼保守派的《周刊文春》则“曝光”鸟越“桃色丑闻”。鸟越反驳，报道纯属无中生有。

9 z* x+ W+ O! S; Z5 v0 _3 h老石原“开骂”

石原26日出席在东京永田町自民党总部召开的增田支援会，发表演说，首先把矛头指向了鸟越。
$ W7 }' k2 P* }& |  v
  N( x+ w, z, ^" p" h现年64岁的增田获自民党、公民党和珍视日本之心党（又译守护日本之魂党）支持，76岁的鸟越获民进党、日本共产党、社会民主党和生活党四个在野党推荐。

* }* w2 o1 @9 K  r" \+ V鸟越曾经就钓鱼岛问题表示：“如果（日本）出动自卫队的话，会死人的。这样的话，把尖阁列岛（钓鱼岛）给中国就好了。”

; x* {2 x& F' g; y石原在会上大声朗读了鸟越关于钓鱼岛问题的发言，说：“（鸟越）是卖国奴！让说过这种蠢话的人代表东京、代表日本人，怎么能做这么可笑的事情呢！”

6 e. b( h1 i+ l3 P* p' X) Y7 W针对未获自民党提名、独立参选的小池，石原说：“还有一个人（小池），一把年纪了还化着浓妆。那个人爱撒谎，她说我让她参加知事选举，我完全不记得有这回事。她这么瞎说我真的很困扰。”

$ t" C5 x6 ?0 K( ]3 h# `  y83岁的石原还说：“不能把政务交给化浓妆的女人！”
% `6 R) G% L6 E: N* Z
他的儿子、自民党东京都连会长、能源再生大臣石原伸晃也出席了支援会。针对小池未得到自民党允许、擅自宣布参选东京都知事，老石原说：“我儿子辛苦了。”
9 o$ M/ N0 [8 [1 j. A
小池：你健忘
- F( @' Z4 b( K7 K
) \/ H2 |! A% V* i针对石原的言论，64岁的小池27日在一场演说中作出回应，说：“舛添（要一）知事突然请辞，选战转眼就开始了。石原慎太郎先生之前对我说‘你不参加知事竞选吗’……这件事情他本人好像忘记了。他可能变得稍微有点健忘了吧。我确实是因为受到嘱托才认真考虑（参加选举）的。”
- h# v; e1 j: g, N- g9 L& r
“还有，（石原）说我‘化浓妆’，为什么这么说呢？男性就是想说什么就说什么。既然这么说了，我就深深地接受吧，所以我今天化了淡妆，”小池说。

+ z; K. Z# M5 S7 K小池的支持者、自民党籍众议员若狭胜则在街头帮忙拉票时气得当众流下了眼泪，甚至长达20秒说不出话来。他说，相信不止他一个人对石原的话感到“心痛”。
* Q* H- o" A3 \7 H* i4 f
若狭表示，如果日本社会能轻易允许有人说出那样的话，那这个社会实在“太黑暗了”。竟然有人不允许女性发挥能力，这“不能接受”。
8 {' v: a" x5 K; U) J5 ]2 p
3 o$ G/ g- O8 S% d: S7 K“刚刚让若狭流下了男儿泪，真是抱歉。”同在一辆选举宣传车上的小池说，但作为女性，“我们早就习惯经常被过分数落”。
4 y$ r3 Y2 w8 a# r+ W3 p5 G
小池2007年成为日本首位女性防卫大臣，先前还曾担任环境大臣，当过电视台女主播。
' Q* M2 J0 d/ t0 @
' S3 ]6 T! [2 H7 @: U鸟越27日也作出回应：“我没有卖国，我是日本人，我有作为日本人的自尊心。被这么说我也没有什么特别惊讶的，我以前也被别人说过……所以石原先生说什么我都不感到惊讶。”
( v, ?: f* o2 e6 V
/ K: ~) j7 t* ~! M$ T% r! \“桃色丑闻”？

素以“八卦”新闻见长的《周刊文春》21日报道，鸟越多年前把一名女大学生带到别墅索吻。对此，鸟越的律师向杂志编辑部发文抗议：“（报道）无凭无据，这是明确的妨害选举的行为，有违反公职选举法和损害名誉的嫌疑，正准备向东京地方检察院提起诉讼。”《周刊文春》编辑部回应称，对报道的真实性“非常自信”。

日本媒体27日报道，预定28日出版的《周刊新潮》杂志将刊登对那名女学生的专访，称鸟越对她“半强迫”、让她全裸。对此，鸟越方面同样以“无凭无据”回应，并警告将向东京地检提起诉讼。
( {( W- ^6 ~. A2 p
- G' }" b$ s: ?鸟越27日说：“实际上，《周刊新潮》十年前已经问过我同样的话，毫无疑问我否定了这件事，《周刊新潮》最终没有刊登。经过十几年后，什么新的事实都没有就旧事重提，我感到非常遗憾。所以，同我的律师联系后，决定像对待《周刊文春》一样，打算以损害名誉和妨碍选举对他们提起诉讼……今天我在这里说了这样的话，我希望这件事可以到此为止。”
* F8 X( Y9 p# F
: n3 H; V7 p" J) t2 l9 {

顶你一下，好贴要顶！