路透廿七日以「美国在南海外交政策似乎挫败」为题,报导美国意图以南海仲裁案牵制中国大陆,没想到响应的国家只有个位数,使得美国近来态度明显软化。+ d2 N+ ]* m9 B% P* m
' s C3 u4 i" |1 z- D) C
这篇从华盛顿发出的报导中说,这项十二日宣布的裁决表面上对大陆而言是一场羞辱性挫败,但裁决宣布的两周以来,美国意图拉拢盟友介入南海围堵大陆的战略似乎告吹,仲裁也恐沦为无人理会。9 q& W9 \ S! i, o" G; u6 [: v
! R u& K7 q. e5 L# H 美国官员今年以来不断重申,亚太地区和欧盟等其他地区各国,有必要表明国际法庭的仲裁结果必须遵守。
n- x6 a. H/ K& O* d) Y. i3 i+ B2 n
今年二月,时任美国国防部副助理部长的希尔莱特要求各国「口径一致,大声说这是国际法律」,要各造遵守仲裁。美国副国务卿布林肯四月表示,大陆如果不甩海牙裁决,恐对其声誉造成「严重」损害。
8 }5 F* L/ b) a; f
& e$ g) M& `; n% u. o 主导提出这项仲裁案的菲律宾法官甚至表示,北京若不理会裁决,恐成为「罪犯」。; g: c* s0 @: p3 `; \/ j
: f: p; |) F+ I9 y; m5 ~& |8 E; C
然而,海牙国际法庭做出完全不利北京的判决后,美国要求各国统一立场要求大陆遵守裁决,却只有六国响应美国的呼吁,坚持这项裁决必须遵守。
' S7 h$ X" f& a
' T; N; r7 U8 g 这六国包括菲律宾,以及日本和澳洲。连在南海和大陆有主权争议的多个国家,都没有公开支持美国。
, x I" x- w+ }4 ` \& w( k: ]5 s) j: i, b: z1 } n
在大陆运作下,本周稍早东南亚国协外长会议联合声明中并未提及南海仲裁,让大陆赢得外交大胜。
% e3 K& M3 ^/ _7 ^
' w3 u; b, F; D/ j* c' C0 Z: v. W 本月十五日,欧盟发表的声明虽然提及南海仲裁,却避免点名大陆,也没说这项裁决应该遵守。+ S% k! x- ], {7 r/ x* y) u
# R$ m+ I. k1 o2 Y9 P
美国国务卿柯瑞廿七日说,东协外长公报宣扬法治,让他相当满意,公报中虽未提及南海仲裁,但不会减损其重要性。他还说,这项裁决有法律约束力,「不可能」不予理会。6 R+ O# t& }! a5 b
+ G1 s# ]! F+ F0 x& b% I2 z
但分析师说,由于美国无法有效的推动盟友响应,这项仲裁恐沦为废纸。 q& @' E6 d3 O1 R! [9 `1 A/ m
! ?7 m1 ^9 p+ z/ }) I% b( t 华府战略暨国际研究中心南海专家波林说,除非国际社会坚持这项仲裁必须遵守,仲裁才会有效。然而,「由于国际社会选择不说话,各界共识似乎是『我们根本不在乎,我们并不要求中国遵守这些标准。』」6 X- i2 \' c& B
. d* U T9 Z# F* ]) G7 s& k2 x 美国智库传统基金会亚洲研究中心研究员成斌说,美国将在十一月举行大选,欧巴马总统任期剩下几个月,华府似乎不太愿意在此时对大陆过度强硬,以免升高冲突,刺激大陆扩大在南海的声索或宣布画设新的防空识别区。/ w3 r) x1 Q: I; G; W& w Y) [
% u# M/ S* c0 S0 H( D' u6 C |