据新加坡《联合早报》网站7月28日报道，克里考虑支持中菲以仲裁结果为前提重启对话，以期和平解决南中国海问题。但中国依然不改变无视仲裁结果的姿态，能否实现磋商尚未可知。
3 L& x3 t- N' X" g8 [+ F& W" B
( D# M$ ^$ @& R; `' u报道称，杜特尔特已任命前总统拉莫斯担任赴中国谈判的特使，正在为实现对话创造环境。
F+ g! E z- u
* L# C1 j: W+ u: a7 L克里较早前会见菲外长亚赛后表示：“仲裁庭的裁决具有约束力，但我们不希望因此形成对峙局面。我们正试图达成一个顾及人们依法享有的权利的解决方案。”, m" g2 ]1 z. U
F- r. V. E3 t: h( w
他说，海牙仲裁庭的裁决为南中国海主权声索方和平化解争端提供“机会”。* T0 H' X A: r! B
* u! p% z" g& H3 b" J8 l8 C2 c另据《日本经济新闻》7月28日报道，菲律宾总统杜特尔特27日在马拉卡南宫（总统府）与美国国务卿克里举行会谈。杜特尔特表示，与中国进行双边磋商的前提是南海仲裁结果。双方还确认履行美菲新防务合作协议并加强军事合作。6 n0 z: u: R$ Z v
6 ^; w! o1 T; X8 {* Z' R2 V
报道称，这是最近就任总统的杜特尔特首次与美国国务卿会谈。两人在马拉卡南宫边吃午饭边举行会谈。据总统发言人透露，杜特尔特表示“在进行任何磋商之际，仲裁结果都是基础”。菲律宾希望通过与中国进行双边磋商解决纠纷，考虑以取得全面胜利的裁决结果作为后盾。( J0 O, }1 L) Q# |7 {
0 C% e. ?: ]% M5 G6 ~美菲2014年签署了加强防务合作协议。该协议令美军可以使用菲律宾的军事基地，时隔多年后得以事实上再次驻留菲律宾。美国的目的之一在于通过在接近南海的基地部署兵力，对中国进行牵制。; Y( {$ l; E9 C/ N" u& {! c; z
9 a- H9 L3 l# A9 G/ m
杜特尔特政权的考虑是，在维持与美国的同盟的同时，不过度刺激中国，通过谈判得到好处。
/ L3 G+ u2 g, F, x, A" z- l4 n/ t
报道称，但中国主张在进行双边磋商之际搁置裁决，谈判能否顺利进行尚不清楚。对此，菲律宾总统发言人表示“对话将积极推进”。6 @! e7 N0 @! {5 i
1 z# P0 k6 ?4 V3 h- b/ b据日本《读卖新闻》7月28日报道，中国在南沙群岛的人工岛上不仅推进军事基地化，而且还建设了农场和养猪场等。
; A! e6 B3 k% _ d5 A! j) e" r1 E9 z; H0 C
报道称，永暑礁上的机场1月开始运行。这里的居住设施已基本建成，配备最新医疗设备的医院即将开业，海洋观测站和海水淡化设施等也在建设当中。: }8 j2 ]$ ^1 A9 ^5 e# ~+ a
: q: [' C { e- K8 W
渚碧礁上栽种了30多种作物，还饲养了500多只家禽和约70头猪。美济礁上生活着很多渔民，还建设了养鱼场。部分人工岛上引入了太阳能发电设备，据说还计划建浮动核电站。, a3 a: n) r& k& o, n& O$ U: ^
" u4 u Q9 K5 N6 g9 Z" U w! C报道称，中国建造的好几个人工岛已经覆盖手机通信服务，并建成了港口设施。海南省官员表示将把这里打造成马尔代夫式的观光胜地。- W' q" a4 a4 R* O' x$ c' r
: A9 f# n1 t8 F! e+ k9 o* q另据路透社7月27日报道，在本月海牙仲裁庭对南中国海问题作出裁决之前，美国官员曾表示如果中国藐视裁决，美国将召集一个联盟，让北京在国际声誉上付出沉重代价。& `. V9 O( r' t) R, T9 c( U
3 a5 d$ t2 z$ H- A$ m8 [4 @9 U但在海牙仲裁庭12日宣布裁决结果两周后，美国的战略似乎已经瓦解，裁决有沦为无足轻重之虞。" \ b" r8 t* O8 I% i3 B( V
s3 G7 A! T0 a; t" {美国成立联合阵线的号召似乎进展甚微，只有几个国家支持华盛顿，坚称应遵守裁决，其中包括菲律宾。
3 r2 t0 B' W) U; v8 d- A) ]+ z: V2 W
报道称，如果北京遵守裁决，没有多少其他宣称拥有南中国海部分主权的国家会受益。& I( Z T/ g$ `* @5 g
$ X0 g" o0 V# L, t6 P# o+ A( a- u: h在本周早些时候，中国还取得了重大外交胜利。东盟外长会结束时发表的联合声明没有提及南中国海仲裁案的结果。欧盟日前发表关于仲裁的声明，也没有直接提及北京或坚称这一裁决是有约束性的。: C% W! p2 f* y* b5 G
* S* P K2 Q* @# |27日，美国国务卿克里对东盟发表捍卫法治的公报表示满意，并称没有提及仲裁案并不影响其重要性。他还说，这一裁决“不可能”沦为废纸，因为它具有法律约束力。但分析人士称，事实上可能就是这样。% H# b5 `, V: S' [6 [4 z
}! H& Y: x3 F& _
报道称，华盛顿战略和国际问题研究中心的南中国海问题专家格雷格·波林说：“我们应该担心这个案子将逐渐被人遗忘，只不过沦为一个小插曲。国际社会已选择不置可否，似乎是一致表示‘我们根本不在乎，我们并不要求中国遵守这些标准’。
4 C5 k" O4 V' u" M) N7 Y
( u) m8 e" h( {0 x7 ] |
