据奥地利《新闻报》网站7月26日报道，中国不仅在收购欧洲企业方面尤其活跃。在国际专利申请方面中国也早已在不断赶超。它在短短几年时间内从外国大企业延长的生产线（和著名的“世界复制冠军”）变成领先的发明大国之一——从国际专利申请的数量来看中国目前排在第三位。落后于美国和日本，但是领先德国。
) t M! Y% _: w$ C$ L$ k: a1 c6 l3 y- v4 l0 y& M
报道称，欧洲企业又多了一个要担心来自中国的竞争的理由么？根据曼海姆欧洲经济研究中心的一项调查，至少目前还不用：调查研究的作者菲利普·博英和伊丽莎白·米勒开发了一个指数来衡量专利的质量。并且他们断定：中国的专利申报还无法跟上国际水平。' [3 T* W; m5 A1 `
8 i }% A. q2 N5 O
研究人员对根据《专利合作条约》（PTC）程序进行申报的专利进行了比较。PTC申请只需申报一次就可以在145个国家获得专利保护。因为这相当昂贵，通常只有在经济上非常有成功希望的专利才会以这种方式进行申报。然而调查人员称，即便在这方面也存在很大的价值差异。
' f6 x' \; N, |/ S6 `$ I* z9 }5 o4 g# \8 g, ]' N2 r* P
报道称，PTC申请有严格的规定，业已存在的专利必须指出。结果发现：在2001至2009年间中国的专利仅达到中国以外专利申报质量水平的34%（其中后者几乎完全来自领先技术大国）。在质量比较上——以较大差距——领先的是美国。, s( _# J2 ~% O& l2 p9 \+ p( x" P; x
' ?7 j$ Z/ _% A: x$ h% H) A( r
中国专利申报的水平在调查期间甚至下降了——2009年尤其明显。当时中国政府开始对PTC申请实行补贴。调查人员的结论是，如果递交的申请数量被政策推高，这就会损害专利的质量。* s6 I4 e( }- W2 Y, V" f
. A# |/ ~9 [" k5 O% f4 f报道称，相反他们在专利质量与企业科研开支之间发现了正相关的联系（这并不令人意外）：投入得越多，接下来申报专利的质量就越高。（编译/赵涟）
$ n! M1 g/ d1 W, l/ |6 z0 n+ h7 }- M1 }
|
