2008年金融危机时期,中国政府为度过危机难关,推出4万亿刺激计划。通过大举在交通基建方面的投资,拉动经济。* K5 o! o. t* `0 Z- B
% @/ m6 c, c. q% \( M- c% j B
Z1 k; n+ B6 | 本轮经济经济下行时期,刺激计划还管用吗?还需要投资基建吗?需要拿出多少万亿计划?
' h/ F i5 t* \) j2 k0 N5 z" h1 L) ` M: N- O3 E# `
$ z4 R3 r" }: V4 t \
彭博经济学家陈世渊撰文称,作为一个4.7万亿元人民币、3年期公共交通基础设施开支计划的一部分,中国政府今明两年拟支出3.4万亿元(5,100亿美元)。但上述支出并不足以维持经济当前的增长步伐。
+ B" {( i+ {% e& t" w$ e! [% q+ m( Y! k
J% G4 N3 Z$ H3 T$ ^+ G1 Q* [& R
彭博Intelligence Economics的预测模型表明,如果政府想要把增速保持在6.5%的目标水平附近,那么2016年和2017年在公路、铁路等交通运输项目上的资本支出合计需达到8.4万亿元,较上述计划规模高出一倍有余。+ R# S7 l4 a& O2 F
; z# C8 b3 ]' ?0 z) T
; r8 {+ V- [8 S- o1 } 中国政府能够设法做到,但这会阻碍经济再平衡计划的推进,并加剧金融领域的风险。这或许就是本轮经济改革发力供给侧,而不是需求端。毕竟8万亿是一个太大的数字。2 D8 J0 U% b6 Z# k7 m
, [' K% \1 r$ n( D
/ E; k- P0 u* j. ] 中国发改委和交通运输部在5月份发布了一项3年期交通建设计划。该计划的重点是,政府承诺投资4.7万亿元用于303个横跨铁路、公路、港口、机场和地铁领域的大型项目。政府希望利用交通运输投资来支持GDP增长,促进国内贸易和劳动力自由流动。这一计划未能引起多少市场反响
/ {7 _. i9 H5 \2 q9 @3 C% R
# F. P$ }9 v4 y% m3 o/ ~2 k% K2 S0 ` ?7 X
0 T& s" q1 I* e+ N8 o. f
该政府计划的资金分配如下:2016年2.1万亿元、2017年1.3万亿元、2018年1.3万亿元。就其本身而言,这将意味着2016年至2018年交通运输投资将呈负增长态势。在2015年,铁路、高速公路、港口和地铁的总投资额为3.17万亿元。, i9 y/ V6 K/ t7 R( ^5 ? `% _
" B; a/ X# ]$ D4 D" T3 k8 C+ t- d
- B$ ?" N" M+ y& W7 |; ]4 B; P% Z
彭博的中国预测模型显示,为抵消制造业和房地产投资低迷的不利因素,维持6.5%以上的经济增长率,2016年和2017年的交通运输基础设施投资需要分别上升至逾3.8万亿元和4.5万亿元。* P" \# r) n5 O1 {& q6 z9 O) v* M
2 h& T( f) X! t+ u# N, I% @9 B& d" B ~
& L$ p1 {' J) l3 I" H
$ W* S" N: i* ^0 s 该计划并不排除超支的可能性。在2010-2015年的十二五计划中,政府承诺了2.8万亿元的铁路建设支出。最终支出为3.5万亿元。这一次,通过把预估 5.4万亿元的今后10年铁路投资集中在前期进行,就有了增加开支的空间。更重要的是,公共开支意在起到促进作用--促使地方政府、国有企业和民营企业共同投资,让他们提供保增长目标所需的额外资金。
0 ?: ?2 o& x" o* _9 u* J' L. W9 P" M: @# T1 c5 g1 N
& _; @ ^8 `0 V' `7 v2 P
7 f) K1 ]$ h/ }% {* o4 g) ?( ^# Y0 `; }7 v2 Q X2 u
, {: W1 K% \$ E5 e3 _4 n 加大交通运输支出的一个替代方案是,提高对水、能源和其他项目的投资份额。" T5 H' _( e# [/ Y
+ m/ a5 s0 B0 f
8 O7 \3 W; D z) S8 O 从过去几年的增长率可以看出,从交通运输向其他形式基础设施支出的转移已经开始。政府可以重新平衡基础设施支出,优先确保清洁用水和可持续能源等领域,这将降低修建无用之桥的风险,
% u9 K4 z3 ^9 \
8 ?2 L9 j0 J( ?3 Q/ K1 Z8 }6 R' D$ w- r
不管是用哪种类型的基础设施开支来提振增长,资金筹措都将是个挑战。
+ h2 p$ ~. T1 d% }6 A8 d7 r/ c. A$ L( G6 w! @* } Q
9 V- s3 M* F" F, b6 t& l* S; J, [ 2016年和2017年的8.4万亿元巨额支出,将需要银行放贷继续迅速扩张。为这种水平的投资提供融资,会加大银行资产负债表面临的压力,增加他们的不良长期资产。鉴于对投资浪费和金融体系风险的担忧,接受更低水平的增长率可能成为一个更有吸引力的选项' x e, x2 _0 j/ Y, H) @# b3 K
+ G N- [* A7 V; O
|