2008年金融危机时期，中国政府为度过危机难关，推出4万亿刺激计划。通过大举在交通基建方面的投资，拉动经济。
* u' x' h: T2 G' L* }+ e3 P2 b+ O2 g: H% d0 i# \
2 R5 ~8 ]* r" B 本轮经济经济下行时期，刺激计划还管用吗？还需要投资基建吗？需要拿出多少万亿计划？
6 P" l# f5 Q- ?- b/ H1 t7 A M) |- m: F
8 [6 e" G0 O& ?4 {
彭博经济学家陈世渊撰文称，作为一个4.7万亿元人民币、3年期公共交通基础设施开支计划的一部分，中国政府今明两年拟支出3.4万亿元（5,100亿美元）。但上述支出并不足以维持经济当前的增长步伐。
8 t! x# M! H* I1 }% u) l h0 z1 D' l$ Y5 @* }( ^/ K. [ N9 V
4 U) x% ^1 h: \! ^. r' T7 A T
彭博Intelligence Economics的预测模型表明，如果政府想要把增速保持在6.5%的目标水平附近，那么2016年和2017年在公路、铁路等交通运输项目上的资本支出合计需达到8.4万亿元，较上述计划规模高出一倍有余。
\8 @: f$ v' n+ b. X* ]8 r1 U9 u4 `9 Y" s* V9 n
) X# \$ Q! @/ W- R& Z
中国政府能够设法做到，但这会阻碍经济再平衡计划的推进，并加剧金融领域的风险。这或许就是本轮经济改革发力供给侧，而不是需求端。毕竟8万亿是一个太大的数字。
7 } C: g$ p' O$ Y2 C3 J
7 M% t. I+ i: Q! o/ z8 ]
% O7 P+ h: [$ @ 中国发改委和交通运输部在5月份发布了一项3年期交通建设计划。该计划的重点是，政府承诺投资4.7万亿元用于303个横跨铁路、公路、港口、机场和地铁领域的大型项目。政府希望利用交通运输投资来支持GDP增长，促进国内贸易和劳动力自由流动。这一计划未能引起多少市场反响
- ^+ R3 ~/ F( F. ]0 P7 b" Z2 U3 M& }" n& Z
; a, H) a7 t [! F% i6 J4 }# ]( u) i* V! K8 _* V3 V
该政府计划的资金分配如下：2016年2.1万亿元、2017年1.3万亿元、2018年1.3万亿元。就其本身而言，这将意味着2016年至2018年交通运输投资将呈负增长态势。在2015年，铁路、高速公路、港口和地铁的总投资额为3.17万亿元。# m* n: H% m: G9 q
- Z- {8 B6 v6 e# y7 {
: I/ N( A& b$ H: i 彭博的中国预测模型显示，为抵消制造业和房地产投资低迷的不利因素，维持6.5%以上的经济增长率，2016年和2017年的交通运输基础设施投资需要分别上升至逾3.8万亿元和4.5万亿元。& I1 U' V% T% V6 r
7 z6 v) B" v: X( Y/ j. L: W6 @1 T, @/ x/ a- ^
! }$ f* c$ n. y6 a; m5 ^# u. q b, Q7 k/ R" T& w0 o8 ]
该计划并不排除超支的可能性。在2010-2015年的十二五计划中，政府承诺了2.8万亿元的铁路建设支出。最终支出为3.5万亿元。这一次，通过把预估 5.4万亿元的今后10年铁路投资集中在前期进行，就有了增加开支的空间。更重要的是，公共开支意在起到促进作用--促使地方政府、国有企业和民营企业共同投资，让他们提供保增长目标所需的额外资金。: C5 C, N" b) y4 Z. q
- b4 u6 s/ @% G' y- b
0 F3 P8 C8 t# g' J9 z5 \8 Y6 K
0 J- X+ @5 {# ]! W8 j+ v
" R. V) g! w4 y1 q; x" H4 l4 K& a/ ]8 N4 R9 }# P1 u2 D" f
加大交通运输支出的一个替代方案是，提高对水、能源和其他项目的投资份额。
1 `1 ]/ B* {5 R2 _
, F8 o1 z+ h1 B' r5 L* j1 j% L
9 N/ ]/ L4 }7 k9 s# l" n 从过去几年的增长率可以看出，从交通运输向其他形式基础设施支出的转移已经开始。政府可以重新平衡基础设施支出，优先确保清洁用水和可持续能源等领域，这将降低修建无用之桥的风险，: o! U' E H3 l8 B1 a
) x# [ A. r0 W( ~* f: x
" M+ ^% j- a6 [% J% |3 K& E( ? 不管是用哪种类型的基础设施开支来提振增长，资金筹措都将是个挑战。4 |9 X. T5 D5 a
+ Q8 U. x! ]/ U. X4 I: J4 B
, g, \; s/ v- l* I 2016年和2017年的8.4万亿元巨额支出，将需要银行放贷继续迅速扩张。为这种水平的投资提供融资，会加大银行资产负债表面临的压力，增加他们的不良长期资产。鉴于对投资浪费和金融体系风险的担忧，接受更低水平的增长率可能成为一个更有吸引力的选项
! |; U: |/ x3 Z' s
/ K4 p' ~9 y! C( q |
