2008年金融危机时期，中国政府为度过危机难关，推出4万亿刺激计划。通过大举在交通基建方面的投资，拉动经济。% _( W% r& G/ [4 C
7 ^" V6 C1 N* D* K+ F2 e
$ c- n6 t: ?* k/ A1 r2 N3 I- m
本轮经济经济下行时期，刺激计划还管用吗？还需要投资基建吗？需要拿出多少万亿计划？$ z1 ~2 y% C; v: L/ Z. J+ Z
- N: I( K9 |7 O) Z5 ~" F
# s6 u! I) I3 I, t$ \
彭博经济学家陈世渊撰文称，作为一个4.7万亿元人民币、3年期公共交通基础设施开支计划的一部分，中国政府今明两年拟支出3.4万亿元（5,100亿美元）。但上述支出并不足以维持经济当前的增长步伐。+ G; F1 y% z7 l) O" x* L
- e) S4 A0 T2 d& I! d7 U/ c2 H
; {! q' \& G/ [
彭博Intelligence Economics的预测模型表明，如果政府想要把增速保持在6.5%的目标水平附近，那么2016年和2017年在公路、铁路等交通运输项目上的资本支出合计需达到8.4万亿元，较上述计划规模高出一倍有余。' A5 A; H6 j% ~5 `3 P
$ l1 g6 H4 _& p/ M9 l
+ N% g6 H8 b& r' e- O ] 中国政府能够设法做到，但这会阻碍经济再平衡计划的推进，并加剧金融领域的风险。这或许就是本轮经济改革发力供给侧，而不是需求端。毕竟8万亿是一个太大的数字。2 j" O" h! F g0 ^7 h7 F6 e% @
- e/ Y E6 W+ P( t1 k4 s$ y/ ^ I. u* U( @0 t4 z
中国发改委和交通运输部在5月份发布了一项3年期交通建设计划。该计划的重点是，政府承诺投资4.7万亿元用于303个横跨铁路、公路、港口、机场和地铁领域的大型项目。政府希望利用交通运输投资来支持GDP增长，促进国内贸易和劳动力自由流动。这一计划未能引起多少市场反响
1 B% B5 a4 X, r: `6 W, S9 T
( q/ n/ F1 Q0 B7 u3 G4 `. p1 K* N' U5 W" Q0 Z) F1 y
]1 n" l4 r3 r( F. E" d, a; Z 该政府计划的资金分配如下：2016年2.1万亿元、2017年1.3万亿元、2018年1.3万亿元。就其本身而言，这将意味着2016年至2018年交通运输投资将呈负增长态势。在2015年，铁路、高速公路、港口和地铁的总投资额为3.17万亿元。 g4 H4 Q9 O. j! Y/ ^9 r; L
+ m$ v, H9 h( G5 J9 b/ [
; I+ S9 J! G% a, W0 J 彭博的中国预测模型显示，为抵消制造业和房地产投资低迷的不利因素，维持6.5%以上的经济增长率，2016年和2017年的交通运输基础设施投资需要分别上升至逾3.8万亿元和4.5万亿元。
, V5 `! y5 y, V
' A8 _3 a- K5 Q" x* d' U" }+ k. m, c% w5 X* Y% u+ I/ q
/ k1 d# X: o( z3 E$ i* d9 W6 Y8 O, { M. {
该计划并不排除超支的可能性。在2010-2015年的十二五计划中，政府承诺了2.8万亿元的铁路建设支出。最终支出为3.5万亿元。这一次，通过把预估 5.4万亿元的今后10年铁路投资集中在前期进行，就有了增加开支的空间。更重要的是，公共开支意在起到促进作用--促使地方政府、国有企业和民营企业共同投资，让他们提供保增长目标所需的额外资金。/ s$ M! e1 \+ l
* l7 L4 G+ u. R! n& A3 u* i
% q# t( x+ L, h4 ]2 y& a5 a- F6 I+ e, S
" K: x5 v, O; Y/ P7 ?' K6 [3 W- h2 d, J) a
加大交通运输支出的一个替代方案是，提高对水、能源和其他项目的投资份额。' L7 R2 J; p1 I
8 Q7 z) t3 U: ]" L* e
0 V U6 w( `2 Y" a- M% a- d3 \ 从过去几年的增长率可以看出，从交通运输向其他形式基础设施支出的转移已经开始。政府可以重新平衡基础设施支出，优先确保清洁用水和可持续能源等领域，这将降低修建无用之桥的风险，
0 E2 ~1 ^2 N3 C R: c9 r% M. ~) \4 m
% ~. p) k0 j2 n e
不管是用哪种类型的基础设施开支来提振增长，资金筹措都将是个挑战。: g8 S& `& @) Z! Y9 n6 Q$ e' V
* j5 S1 g9 k* b$ K
: ?& i: T$ b/ a! b- g/ [; I
2016年和2017年的8.4万亿元巨额支出，将需要银行放贷继续迅速扩张。为这种水平的投资提供融资，会加大银行资产负债表面临的压力，增加他们的不良长期资产。鉴于对投资浪费和金融体系风险的担忧，接受更低水平的增长率可能成为一个更有吸引力的选项. ~8 Q. F/ { i+ |! D: O: B
1 h2 B/ g" |. ]3 e8 v0 [5 a# w( W! O |
