2008年金融危机时期,中国政府为度过危机难关,推出4万亿刺激计划。通过大举在交通基建方面的投资,拉动经济。$ C0 Y* Y: @2 m& g. Y% u+ N
- F1 u$ ^$ L5 N: f7 O# Q- b
( v: S% p+ p$ S( b
本轮经济经济下行时期,刺激计划还管用吗?还需要投资基建吗?需要拿出多少万亿计划?
. R/ Q# ~: }, L3 H/ n+ i; V" H" D/ P# A/ k- H
6 X. F7 S' X8 m3 O: J! d, W* ~
彭博经济学家陈世渊撰文称,作为一个4.7万亿元人民币、3年期公共交通基础设施开支计划的一部分,中国政府今明两年拟支出3.4万亿元(5,100亿美元)。但上述支出并不足以维持经济当前的增长步伐。/ {5 [+ h0 _5 z+ A& p
# E. }/ \9 z3 g; }! E4 z8 e' q! C3 @0 d
彭博Intelligence Economics的预测模型表明,如果政府想要把增速保持在6.5%的目标水平附近,那么2016年和2017年在公路、铁路等交通运输项目上的资本支出合计需达到8.4万亿元,较上述计划规模高出一倍有余。, J( T: X6 T* S
- B/ I. g! f: i3 e
5 ]1 X1 C/ P' x, B1 x 中国政府能够设法做到,但这会阻碍经济再平衡计划的推进,并加剧金融领域的风险。这或许就是本轮经济改革发力供给侧,而不是需求端。毕竟8万亿是一个太大的数字。4 M/ x8 H6 [; U/ s9 @9 \
) d8 x) Z& v% R6 @( R
5 p2 O9 d0 ~$ p* _, B% \7 X7 { 中国发改委和交通运输部在5月份发布了一项3年期交通建设计划。该计划的重点是,政府承诺投资4.7万亿元用于303个横跨铁路、公路、港口、机场和地铁领域的大型项目。政府希望利用交通运输投资来支持GDP增长,促进国内贸易和劳动力自由流动。这一计划未能引起多少市场反响
, u# t9 ~. b; B6 R- Z" \) Y- V+ D6 ?6 G
. O/ v" ?/ [4 p" L9 d% ~$ o/ @$ h# J& d, q
该政府计划的资金分配如下:2016年2.1万亿元、2017年1.3万亿元、2018年1.3万亿元。就其本身而言,这将意味着2016年至2018年交通运输投资将呈负增长态势。在2015年,铁路、高速公路、港口和地铁的总投资额为3.17万亿元。8 l& D9 u( Y. ]
- P1 m' Q% h, \" k1 r5 j6 |
; T/ W$ A- _8 K. i 彭博的中国预测模型显示,为抵消制造业和房地产投资低迷的不利因素,维持6.5%以上的经济增长率,2016年和2017年的交通运输基础设施投资需要分别上升至逾3.8万亿元和4.5万亿元。
; a- a: H- L6 ~! J
0 N9 Z8 i* v0 G2 | U' B4 X9 p
$ N5 G* ^2 f+ U& J% s* c! A
9 G* q7 ~% v; j8 k
! B! d0 A- T" o( }% c& y 该计划并不排除超支的可能性。在2010-2015年的十二五计划中,政府承诺了2.8万亿元的铁路建设支出。最终支出为3.5万亿元。这一次,通过把预估 5.4万亿元的今后10年铁路投资集中在前期进行,就有了增加开支的空间。更重要的是,公共开支意在起到促进作用--促使地方政府、国有企业和民营企业共同投资,让他们提供保增长目标所需的额外资金。3 U5 a: H1 N( o5 b3 D* Z7 D
+ N$ g7 O0 o& e0 D0 H% K+ Z
+ f4 G7 }: P$ s0 b+ p ~7 m+ |8 `& Z7 |6 {+ e M
+ \# j2 m$ }$ |$ X' r# a: S
( ?* L: L4 F5 h% g7 X1 `6 |
加大交通运输支出的一个替代方案是,提高对水、能源和其他项目的投资份额。( c0 h; l# J( m
7 \% T7 _5 C4 J* d! a
" T" L! B6 n( x4 ?, j 从过去几年的增长率可以看出,从交通运输向其他形式基础设施支出的转移已经开始。政府可以重新平衡基础设施支出,优先确保清洁用水和可持续能源等领域,这将降低修建无用之桥的风险,
4 a# \2 `& k, _0 v2 p: q
/ I- d0 w& Z1 n% E/ v2 f
) c7 H& ~7 j2 B2 b 不管是用哪种类型的基础设施开支来提振增长,资金筹措都将是个挑战。
3 G( `& G F+ ?5 B5 Y- |8 u& `) [4 n9 W2 _4 S; E6 y& p* X
9 Z- J5 N$ Z: b$ P7 K7 N* N5 Q
2016年和2017年的8.4万亿元巨额支出,将需要银行放贷继续迅速扩张。为这种水平的投资提供融资,会加大银行资产负债表面临的压力,增加他们的不良长期资产。鉴于对投资浪费和金融体系风险的担忧,接受更低水平的增长率可能成为一个更有吸引力的选项. {* o2 y) Y3 j) T! a3 ~
. m, H* t4 S$ ~. M- C, r$ [
|