《华尔街日报》7月20日发表题为《中国将亚洲带回20世纪30年代》（China Takes Asia Back to the 1930s）的文章称，1933年，当日本被谴责入侵中国东北三省时，日本脱离了国际联盟（联合国成立之前的国际组织）。这样的无视行为是对自由国际者希 望的重创，他们认为国际合作可以和平解决亚洲危机。这终结了日本几十年来的全球化，东京从此踏上与西方大国对抗的道路。这也最终导致了1937年到 1945年的太平洋战争。
( o; O f0 F) s u+ K2 _% c9 q# x6 U1 c! T- r
同样的场景会发生在中国身上吗？北京拒绝南海仲裁案令人想起来东京85年的举动。
, K4 x* N# V. L) C8 |$ C$ b' O; x6 m5 |
/ n8 k: e6 b0 g
. T0 y2 A" k2 }5 S* b
7 {( T% u" E& ]( H$ y3 R5 f
中国认为与菲律宾的南海争端应该通过对话而非法律解决（图源：新华社）
" B5 }3 X& X4 O- v* \, {3 _3 K* T
2 U/ ^/ p" y U0 k1 Y& O" }# Q, h1 [6 S- _& }0 T. q, K4 P' c
该文称，尽管仲裁澄清了法律问题，但是，这对于解决地缘政治竞争没有任何帮助。北京之前就已经多次表态，如果仲裁与中国利益有冲突，就会无视法庭的裁决。危险在于北京看到自己与世界其余各国更加不一致了。现在，中国几十年来与世界的沟通面临风险。北京可能会加大令邻国警惕和感到威胁的政策。如果中国这样做，就要看到国际社会会越来越反对它的做法。这会让亚洲进入更加混乱和危险的时期。
; O/ p, E# V8 ~: E+ i
3 C {, J' R! V 现在，中国应对仲裁结果将考验全球法律体系的合法性。北京称，中国南海的主权和海洋权益不会受仲裁影响。中国会如何控制这些权益？
6 Y6 {. V) H; F' D) @$ Z& T* K
v2 B6 [0 F2 Y$ }& ^( d 中国可能会继续拦截其他国际的渔船。越南上周称中国船只撞沉越南船只。中国还称绝不会停止在南海的填海造陆建设。中国可能会决定在黄岩岛建设军事基 地。有法律做支持，中国的邻国可能会更加强硬应对。海洋冲突的可能将大大增加。中国的民族自豪感可能要求采取同样强硬的态度，表明中国不会屈服。6 O o: W. V& B- U, W2 I+ ~/ c: u
: ~/ t$ e8 |& _2 l9 z; F 裁决也施压美国更加直接地支持盟友和伙伴。华盛顿可能面临更多的进行航行自由的要求，甚至呼吁美国帮助阻止中国船只侵扰。
) p2 Q. E0 X* P1 |/ w" t" D) D) ^* x. b6 O1 q* y
文章最后称，海牙仲裁案不会解决亚洲对海洋控制的纷争。相反地，它会恶化局势，增加战争的风险
' ]. B1 b6 p+ B- s, b: h: U4 {' o _* K
|
