日本声明南海仲裁只约束中菲,冲之鸟就是岛

日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
: A0 @0 N/ y. M: _! {' v0 k
+ \0 d, F4 F! v5 [/ ?4 D+ e
" @6 a& G9 O$ n7 C: n! T　　记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。

; C1 i, |; O5 X  J- t0 _# |3 Y
1 ?( Q3 k- f5 z5 z　　凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”

# v# M$ b  \! L& k% N- O) N
8 Y8 i5 \9 }* v0 D! n  w5 v# Y　　日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。

5 g  A# z& k& Q
　　当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
7 U/ r5 n- s5 \4 Y$ C' U2 m

　　记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”

6 J) ~  v( \( v7 [4 {& \6 a9 T
　　日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
$ L, w3 F) K6 N$ Y/ q( L+ d( U$ R
! v( s* u' m8 {( l4 a/ u  T
　　日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
" P7 g4 ~" [& i5 y

谢谢楼主辛勤劳动！