日本声明南海仲裁只约束中菲,冲之鸟就是岛

日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
2 |& D% d$ N. ]4 h' N3 o
, I: v3 d: D- G6 j4 P
　　记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。

" a( L. j! Y. Q2 |8 G
' @6 V; {8 N( }  D; O7 a& ^7 a　　凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
! O" }8 t: s2 E

) R9 L2 F+ G& }1 C3 z$ T2 b. f　　日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
8 ]2 z) F2 ^9 H+ o. d, c; v
6 J4 k1 J% ]3 E: {" Y0 N
　　当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
; d4 l  A. z6 d4 Z( H8 R
' U; K) P3 C/ q5 n5 X' T
: p. X+ l! A- K% \9 ?; y! X+ {　　记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”


- |( x/ V; a! x2 T: @. X　　日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
$ S. m! R1 P8 B3 c

) i4 f& V) ~2 n5 b$ M; G" _　　日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。

谢谢楼主辛勤劳动！