FT社评：退欧让英国跌入黑暗

英国金融时报(FT)周五指出，英国人民做出了抉择，英国退出欧盟的决定是柏林墙倒塌以来对欧洲大陆最大的冲击。英国、欧洲乃至整个西方都将感受到此次事件的余波。

　　加入欧洲经济共同体40余载后，英国选择了弃船独行。1973年以来，欧盟成员国身份锚定了英国的外交和经济政策。如今，英国将脱离欧盟（剩下其他27个国家），放弃进入5亿人口市场的有保障通道。英国再想回头可就难了。
9 `; Z6 S7 h; u; j, L
0 b" d, s4 w2 \, `" s6 v# M! a8 C  I" U
2 @5 Y" A2 d1 d; _0 C6 W9 m4 R　　整个公投运动期间，FT一直主张，退欧是一种自我伤害的行为，退欧将破坏英国经济，削弱英国的全球地位，对欧盟也是一场灾难性打击。
  E# K; R5 I* h5 [, }* i
7 C/ u$ w1 w; U' F# @  D' k$ P　　欧洲仍在艰难应对欧元区经济放缓，及二战以来最严重的移民危机。从巴黎、罗马到华沙，民粹主义在欧洲各地横行，传统体制正在败退。英国此次公投结果很可能将作为“转折时刻”永载史册。
7 p% W# d4 A1 y5 Y
　　对英国而言，此次公投彻底颠覆了传统观念。一个以保守主义、政治稳定著称的国家，已纵身跃入黑暗。许多人会指责这次失败的留欧运动既缺乏激情，又低估了民众对都市精英阶层的怨恨程度。对移民及其对地方社区影响的担忧（比许多人承认的更合理），战胜了对国家自身经济利益的考量。“收回控制权”的口号，在那些认为欧洲大陆已陷入混乱的人士之间产生了共鸣。
, X5 ]9 L5 H$ D2 O/ k
/ d" V' o* `; D3 z1 Q# w* D　　此次公投将引发严重的经济、金融和政治不确定性。卡梅伦首相已宣布辞职。英国需要一届新政府来决定退出欧盟的条款，并与欧洲建立新关系。“退欧”运动在这两方面几乎没有提供任何线索。

　　除英国议会外，投票结果显示伦敦和苏格兰的绝大多数选民选择留在欧盟。大城市、英格兰各郡与凯尔特地区之间存在较大分歧。这不可避免地提出了有关英国领土完整性的问题。这也暴露了保守党(Conservatives)和工党(Labour)这两大政党空洞的影响力。将近一个世纪以来，这两大政党一直主导着英国政治。
# b, ?( Q9 U4 G$ X0 _
5 W# m3 P" d3 Y) w7 f- z6 L　　今天，整个英国的企业和投资者都在评估一片全新的景象。英镑跳水、国债收益率暴跌都是先兆，预示着英国在缺乏明确方向的情况下所面临的混乱。

　　从各央行到主要国家的政策制定者等有关各方，采取避免措施避免雷曼兄弟公司破产类似的事件重演，这至关重要。雷曼破产曾引发了2008年全球金融危机。
1 H  h* z0 Z& t: H% J+ J, \. Z
* C" Y" r% v& R! a4 N4 p　　英国政府的当务之急肯定是稳定经济。在中期内，英国必须找个办法将此次危机转化为机遇。这不是一项轻松的任务。有关“独立日”的讨论并不能转化成可靠的策略。

　　另一方面，英国人足智多谋，有一段引以为豪的历史。最好的希望（也是我们这份报纸所热心分享的理念）是，英国仍保持与欧洲的关系、面向欧洲开放、并以最大的热情支持欧洲。这才是通往未来之路。　　译者/何黎

6 O* z7 C, t2 t

请继续努力！