《矿业界》认为,全球经济大繁荣过程中所产生的各种问题和矛盾,在经济大萧条后已全面爆发,集中体现在产能过剩与价格下降,导致全球产业战争全面爆发,其实质是,各国政府、国际经济组织和大型跨国公司等利益集团,借助跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、欧盟委员会等各种平台,通过政治、经济、政策等手段,保护自己的产能,挤压别人的产能。9 ^$ R' V- B. X9 Y: M' R3 V
! Q9 L2 `& d* }6 U# h
这场产业大战是各个国家和产业链上下游的一种应激反应,既有发达国家与发展中国家的产业链之争,也有能源资源供应国与需求国之间的市场价格之争,背后是大国之间的经济利益与地缘政治利益的博弈。这场产业大战将重塑全球经济格局,胜利者将在未来30年占尽全球经济发展的先机,失败者将被淘汰出局。6 M4 O1 h+ l: @2 A$ w8 ?9 R
5 a% j( `4 p% X3 p. n7 k1 K7 _/ M
一、20年大繁荣后,产能严重过剩,全球产业战争全面爆发
! E d: }# d2 I: |9 C- u# H" r* w- A( z/ a9 }" E
20世纪90年代末期到本世纪前10年,全球经济高度繁荣,生产力快速发展,生产关系不适合生产力的发展,导致需求增长跟不上产能增长,全球产能严重过剩。2008年金融危机爆发后,被虚拟经济鼓噪起来的需求严重萎缩,产能过剩问题逐步显现,已成为制约全球经济可持续发展的最大问题,造成部分国家经济负增长、总统面临下台、企业亏损倒闭、工人下岗。
: i/ C" Y! B& {8 d& Z% C
) s J% B2 d9 o- ~$ X/ T" ?. W) S" ~9 r; ?2 G, o* G! l
无论是各国政府主动去产能,还是市场手段去产能,去产能已成定局,关键是去谁的产能。而全球产业战争的实质就是,各国政府、国际经济组织和大型跨国公司等利益集团,借助跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、欧盟委员会、世界银行、“一带一路”等各种平台,通过政治、经济、制度政策、技术、金融等手段,保护自己的产能,挤压别人的产能,让自己的产业活下去。& R( r+ T7 V( k' P% l+ M
9 {2 V S1 @0 C1 K u: i/ ?9 r3 z- L
这是一场涉及东西方、覆盖全产业链的产业战争。这场战争是不同利益方适应全球新格局的一种应激反应,是一场混战,各战场之间也未必有密切关联。这是有史以来,所爆发的最大的一场世界产能大战,其输赢决定着一个国家或者一个企业未来30年的生存问题。
( _3 d; q- B# b4 C3 b/ y! f/ ^& Q/ y/ N, B
据《矿业界》统计,目前全球煤炭、石油、天然气、铁矿石、钢铁、铝、玻璃、水泥、船舶、家电、汽车等产业均严重过剩,而且部分产品产能仍在增长。全球能源总体过剩8-14%,钢铁过剩18-24%,铁矿石过剩12-18%,电解铝过剩15-20%。, M/ K7 F3 {/ A
+ N2 w+ O: @, |
8 E+ y* t" Y( Y5 |
二、欧洲拒绝承认中国市场经济地位,背后是涉及东西方核心利益的产业链争夺之战. |. w( d8 q# P7 V5 h* E! n7 s i
* [8 Z8 }* i/ S9 e8 T E9 ^
从产业链的分布来看,西方国家处于产业链的顶端,中国位于产业链的中端,印度、东盟国家位于产业链的低端。中国制造业在赶超西方发达国家,印度、东盟制造业在赶超中国。因此,美国、欧盟认为中国动了他们的奶酪,通过各种途径要绞杀中国制造。而中国面临印度、东盟的竞争,相比于后者,中国的制造业竞争优势正逐步丧失。
' S7 k; H8 w; z* t8 L3 J
2 a6 v! D h- x在这场产业大战中,西方发达国家首先已经等不及了。欧洲议会5月13日以546:28的压倒性票数通过决议,拒绝承认中国市场经济地位,除了欧洲以外,美国、日本也极力拒绝承认中国市场经济地位。他们认为,一旦中国获得世界贸易组织框架下的“市场经济地位”,欧盟、美国、日本等发达国家产业必将受到中国严重冲击。
* D5 L0 L. s! a: T
E$ r( D: i9 _' u) K9 T! k
, P- e& d; \1 \! R, J) b: q4 t9 A- Z' G+ s' K
5 R: r" a8 z0 w6 a( H1 y
1 Q2 g; U; r/ ], s3 J欧洲议会拒绝中国市场经济地位6 M2 U# M; A* N+ j0 x+ e
; a8 z/ ~7 t9 C
( s: ~6 h2 g, P2 k2 `* S! S自2007年美国次贷危机爆发以来,欧美发达国家经济受到严重冲击,以金融服务业为主体的第三产业发展乏力,大力发展第二产业已经为发达国家的共识。但是,工业革命4.0方兴未艾,远水解决不了近渴,对于西方国家来说,能源资源、冶金、化工、机械、汽车制造等传统产业发展基础条件好、见效快、就业率高,因此成为解救经济危机的最重要的手段。$ x5 D! R3 Z& |" `
( V0 \' i) P1 U& v5 t但是,中国已成为发达国家传统工业的最大的竞争对手,无论是生产能力还是生产成本,中国都具有巨大的竞争优势。因此,西方世界认为,中国是世界上最大的工业国家,国际竞争力强,冲击了他们的产业,导致经济下滑、工人下岗。他们认为,欧盟若在2016年底给予中国市场经济地位,中国出口商对欧盟的出口将较2011年扩大25%至50%,欧盟会因此出现贸易赤字增长,还会导致欧洲170万至350万人失业。& w/ L4 ?, s7 ?$ d" ~1 M& h
6 U: }. e- V$ ?1 V客观上讲,中国确已成为世界最大的工业国家,煤炭、钢铁、汽车、家电等产量已经稳居世界第一。从产业链上来看,原材料工业、冶炼加工业、工程机械、家电行业和汽车产业均已成为名副其实的世界第一。欧洲若想强化第二产业的发展,面临的最大的对手就是中国。因此,欧洲拒绝承认中国市场经济地位,实际上是东西方产业大战的集中爆发。
+ T w8 Y; L7 }" u7 h
) {& [& o3 K3 u1 `) y2 K9 E7 A
) C6 t( z2 H/ M, p三、没完没了的钢铁反倾销调查,实际是美国、欧盟、中国、日本等十余国之间的钢铁产能大战; S# c( U; H1 L4 l6 K
" f" D9 ]7 R+ ~据《矿业界》数据库,2014年全球粗钢产量16.7亿吨,主要生产国为中国、日本、美国、印度、韩国、俄罗斯、德国、土耳其。在这些钢铁生产大国中,中国、日本、德国、俄罗斯、土耳其是主要钢铁出口国,欧洲、美国是主要的钢铁进口国。中国和日本钢铁产量大,成本相对较低,国际竞争力强,欧洲和美国从这两个国家大量进口钢材。
& v6 x2 u2 i$ J+ v5 y$ m) Y; E* x$ T" T- ^- \" w; B( W Q
美国认为,中国在向美国倾销钢材,威胁了美国自身钢铁产业的发展。欧盟认为,中国大量向欧洲出口钢材是造成欧洲钢铁产业亏损、员工下岗的主要因素。而且将中国钢铁出口界定为倾销,并以此为借口拒绝中国市场经济地位。
" [, h6 O4 Z! X% @
" {3 j* Q% B. ?1 d据有关消息,5月17日,美国商务部已初步确认中国和日本钢材的倾销幅度,其中从中国进口的产品倾销幅度达266%,从日本进口的冷轧钢板倾销幅度为71%。美国商务部还发现,中国出口的各种钢材获得了256%的政府补贴,比去年12月时计算出来的227%的政府补贴还要高。# u: K5 h& N+ _# J, i8 ~+ ?
4 C5 a" a5 J" p I* l0 Y5月13日,欧委会对原产于中国的热轧卷板发起反补贴调查,此前欧委会已于今年2月13日对同一产品发起反倾销调查。今年3月,美国对从巴西、印度、韩国、俄罗斯、英国进口的商品征收了初步关税。美国将在7月正式宣布除中国日本外的冷压钢板进口关税。9 L8 l. M- M7 D2 N5 b/ l6 a" ?
, j9 j3 w# X$ A% n2 Z
F" i: F8 M6 @( a/ U7 o+ g四、涉及50多个国家的石油产能战争,是全球地缘政治博弈的焦点
9 }% A1 J o! D0 b# N! L' U) V/ T: ^* G+ ? `; a
21世纪前10年,全球石油价格大涨,石油生产能力迅速增强,但是,近两年石油价格大幅下降,出现了供过于求。但是,各石油生产国不但没有降低石油产量,却都在不断提高产能,加大石油产量,唯恐石油市场被别的国家抢去。在此情况下,爆发了全球石油产能大战,各国都在增加产量,石油价格持续下降。在此形势下,石油生产国召开了多哈会议,目的是协调各国以冻结石油产量,遏制石油价格的持续下降,但多哈会议却已失败告终。9 I( V# s- }% r1 i* Y
/ T1 U2 q2 m: ?. K
1、多哈会议迁出石油产能大战的敌我双方
$ V8 E+ e: ^+ I/ ]0 l. B
2 |8 @! k6 R7 f. c$ |; u首先从伊朗说起,伊朗刚刚解禁石油出口,其产量正在大幅度增加,还能增长3亿吨。其石油产量的增长,势必会将全球石油价格进一步压低,这是沙特和俄罗斯所不希望看到的。为了限制伊朗石油扩产,沙特与俄罗斯这两个政治上的敌人,变成了石油战争的同伙,图谋一起套住伊朗,双方迅速在1月份之前把产量提高到了一个绝对高的水平,然后多哈会议将各国石油产量锁定在1月份水平。但是,伊朗却不同意,结果多哈会议以失败告终。
2 e4 f; |! B* R3 }$ F) V
- }" y; m& ]0 v1 w }! d9 P6 }
+ g @+ ]- b5 a, p o! Z3 M1 {5 H! }! `' w" H' p
其实,多哈会议背后是石油产能大战的双方。一方是俄罗斯、沙特、科威特、委内瑞拉、尼日利亚、安哥拉等石油生产国,这些国家希望冻结产量,提高石油价格。一方是伊朗、欧洲、美国、中国、日本、印度等国家,都希望石油产量继续增加,伊朗增加产量是为了抢占市场份额,欧美、中国、日本希望通过增加产量进一步降低石油进口价格。双方加在一起,这场战争涉及50多个国家的利益。' Z+ b$ V$ B0 J* ]7 l
- R- q, M7 _ p% [* v
C8 |$ R# W; J3 k
0 k! m( A7 r; f# I$ Z |