「中国崩溃论到底错在哪儿」，旅美学者方绍伟认为，现今网络上流行的中国崩溃论只是单纯表达政治立场，人民高喊不反腐就崩溃，其实是表达反腐的决心。政权是否会因腐败而崩溃，则取决于领导者的统治能力。' B, H, J3 H3 W( v4 G! \" m- ^
6 X/ ]+ c$ Y' Z6 H# c 方绍伟说，中国其实一直存在腐败，但首先要定义清楚是谁腐败，政治？皇帝？还是官员？今天中央内部，也从战略高度提升了反腐的重要性。腐败的确是个问题，但是否导致政权崩溃？& b5 D/ X+ l4 e( u0 }
+ @3 I/ H! B( F5 N% y# E$ F' x
人民高喊要反腐，不然就崩溃，方绍伟认为，这是表达对腐败的憎恨，但不是腐败到崩溃的逻辑线索，群眾只是在认可政权的情况下，表达了对政权的担忧。 L% |+ D2 x6 ]3 F4 Q) L, B, i
' q8 d5 j7 F) g+ U) O# z- s2 `! r7 `
人们往往以为，不得人心和民眾反抗会导致政权崩溃，但是这仅仅从政权的「统治成本」分析问题。他认为这种逻辑不正确，应从「统治能力」研究政治崩溃论。 c% ^1 p4 Y/ b! S$ c. G
3 z9 ^' s& u- s( j 方绍伟指出，统治能力包含领袖能力和体制能力，统治能力非独立的，它是从政权制度中不断再生產出来的能力。短期来看，政权持续取决于首脑的统治能力，但长期而言，持续统治能力由政权任期制度和继承制度决定。% ?7 |0 g) Q, X6 t/ S% O9 C
* U# d. A j, Q' r$ o- q
另外，关于经济崩溃论。方绍伟表示，经济导致政治崩溃有其歷史背景。邓小平搞改革是上层建筑决定经济基础。苏联经济崩溃则是戈巴契夫乱搞导致，不是经济基础决定上层建筑。研究政权崩溃要找到决定性原因，媒体常为了满足大眾愿望，哪里轰动就宣传哪里，并未认真分析、落实逻辑。
" M3 y6 Y: g& K# z
! D6 D$ s$ u' ?) y K* A$ x |
