于昨日下午，美国联邦众议院院会无异议通过支持台湾的“共同决议案”，除重申“台湾关系法”外，亦首次将“六项保证”诉诸于文字，并强调两者是美台关系的基石。
9 k4 {8 E! h$ ~: B! q; ^0 b7 c% t- L; r9 C% k a. R
据《联合新闻网》报导指出，其实“六项保证”是于1982年8月17日，在美国和中国发表“八一七公报”之前，由当时的美国在台协会台北办事处处长李洁明，对当时的总统蒋经国先生口头上所提出的美国方面说明。) [+ Y! H0 h' |
# h1 ]" C: A0 F- ?- i$ x$ U$ J7 \ 据李洁明在回忆录中称，六项保证当时是写于美国总统雷根写给蒋经国的私人信函中，所以并没有任何美国官署字样与任何官方签名。在美国行政部门的公开档案中，也不曾看到李洁明当时使用的确切相关文字内容是什么。( E4 B" F3 @/ y6 I
$ P+ { U y- j0 ]1 A* n4 A
李洁明在回忆录中也提到“六项保证”之由来，当时是由雷根的白宫国安会团队草拟之后，再经当时的国务卿舒兹（George Shultz）和时任的国防部长温柏格（CasperWeinberger）签名与确认后，才成为最终版的“四段文字”，其签署日期是与“八一七公报”同一天，并将它存放在美国国安档案保险柜之中。) e9 Y- b! |% N D! n8 n
! V/ C/ S U2 O) A) p ~: h
1 Y% d% N* l' h5 Y- _
根据美国国会网站，去年共和党籍联邦众议员夏波（Steve Chabot）提出草拟的HCR88共同决议案，有关雷根政府所提出的“六项保证”内容为：
: s4 }" g) W. p. i: D% {: r 一、美国不会设定停止对台军售的日期。
' c: \! v5 f3 U& V7 s, q* a5 C
二、美国不会修改“台湾关系法”的相关规定。) P, M) b6 X; f' o5 [3 M
9 a j- Z5 J0 T/ @; } v5 J) G 三、美国不会在决定对台军售前和中国咨商。
: v& {6 C/ A6 F/ }. \6 U
5 l# s% z. A( i7 v 四、美国不会在台湾与中国间担任调人。
% V4 p7 X! b F8 }0 z' J2 k( N) J0 t; }" D" F; H% F/ }5 |
五、关于台湾主权，美国不会改变自身立场，这是个须由中国人自己解决的问题，且美国不会迫使台湾与中国谈判。6 A4 s S- x u1 w' Y! y. y, G
" D2 U6 i% ]5 |( O
六、美国不会正式承认中国对台湾的主权。$ a0 G; D) A2 A% F
/ [% t4 f; o$ _2 w U- o7 ?
在这次表决前夕，包括共和党籍的联邦众议员罗艾斯（Ed Royce）、卡特（Buddy Carter）、夏波、罗斯雷提能（IleanaRos-Lehtinen）与民主党的众议员恩格尔（Eliot Engel）等人皆于会上陆续发言，并力挺台湾关系法与六项保证是美台关系基石。) g8 O; x3 _; T5 w- {2 L% F6 z
- Z2 L: S+ f n7 j& X3 |5 P0 L
他们并称，于今年初，台湾再度向世界展现自由公平的选举，此为台湾人民引以为傲的民主成就，台湾不仅是美国的伙伴，更在亚洲的区域稳定中，扮演着重要角色，不过台湾却要面临自身无法掌控的挑战，在美国及台湾共享民主这一价值观上，应该支持台湾。
9 R, L, r. \# r$ a l, D) B# F! O$ X4 {' ]
夏波发言时亦直指，台湾的准总统蔡英文即将上任，可是中国却不愿尊重台湾民主程序选出的总统，相当令人遗憾。
+ v. ~/ f4 ]9 `) A3 R. X# F: q: N, _8 R9 L: Y+ V T
其实美国国会议员有4种形式提出新立法，如法案、联合决议案、共同决议案与简单决议案等。
; {7 H. h3 g* m/ h. [9 H3 Z m8 Y) n3 | }% X" U* s
其中法案须经参、众两院通过之后，还要送请美国总统签署，才能够生效，并成为具约束力的法律；而共同决议案与简单决议案，则不需要送交白宫，是代表国会对某件事物的态度和立场，但不具法律约束力。 g) Q/ `5 T7 T m l
' d: J$ K& E3 N
0 Y- J% H5 m5 E/ Y
8 M" ^; a6 y* @ |
