德国之声
" @" q8 n0 |% E- M9 f5 V5 d" G% T
+ B% c a/ ~2 h- n" x6 K 自去年股市大幅震荡后,中国政府考虑建立一个"超级"监管机制并已向英国取经。2 `) Z1 r& A$ z) ~5 \% ^
" X/ h8 j, z: H; J
据知情人士透露的消息,为建设一个卓有成效的金融监管系统,中国正在努力向英国取经。去年中国股市震荡后,高层管理机构希望改善金融领域的监督机制。中国已向英国派遣了代表团进行咨询,而英方政府代表也在上月前往北京进行了探讨。
f) g* F$ F5 z, q# u+ N7 Q3 d7 `: q3 Q
中国股市监管体制的弱点于去年夏天显露无遗,当时股值在一个月之内蒸发了三分之一,但在此前的12个月里,股值上升了150%。股市发生震荡后,政府以及监管机构下达了一系列措施制止卖空行为。去年11月,路透社首先报道了中国正在考虑建立一个所谓的"超级监管机制",不仅监督银行、基金,也包括监督保险公司。两名知情者都说,直到目前中国政府还还没有做出决定。. S, |6 j2 Z& b/ I: e
其中的一位知情者告诉记者,英国的金融制度可以拿来作为参考,但不能一对一地复制。' ^$ U4 u3 a: J3 g
0 M; I: ~# z" x" o% c+ {
英国的金融管理系统在2008/09年金融危机之后进行了大刀阔斧的改革,许多权限回归央行。新的结构旨在堵住漏洞。% a6 C3 ~) n8 z' q( L9 w
- I: L; K, c! |% N
另一名知情者补充告诉记者,英国回答了许多中方提出的问题,但监管职责在中国是属于政府的职权范围。4 Y5 h, h+ c5 \) ?* U3 T& n
: O# r9 e, h/ c& H
中国正在论证着多个方案,一个是合并中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险监督管理委员会。目前这三个机构都是自成系统,独立工作。合并之后的新机构也必须对政府负责,定期汇报工作。
" ^* ?+ s5 }5 }3 G6 H
8 W1 F" T4 J9 ? 另一个方案是,新成立的超级监管机制像英国一样对央行负责,但这一模式等于回归2003年以前的旧制度,当时中国人民银行拥有的权限过大,监督着全国的银行。鉴于当时存在着贷款泡沫,银行不得已在1998年和2003之间进行资金重组。路透社记者未能找到相关机构进行置评。
3 X, V5 c" l% t6 ?7 Q0 k* t
. B+ o. a8 t* b% e* I
4 f: ~7 O: G. \" b( f/ f |