德国之声
, s& ], K Y8 U- W+ e: e/ K2 ^: L1 u9 H0 L% ~# p: q
自去年股市大幅震荡后，中国政府考虑建立一个"超级"监管机制并已向英国取经。: S6 |3 ~, f# {
- }/ A& r% x \
据知情人士透露的消息，为建设一个卓有成效的金融监管系统，中国正在努力向英国取经。去年中国股市震荡后，高层管理机构希望改善金融领域的监督机制。中国已向英国派遣了代表团进行咨询，而英方政府代表也在上月前往北京进行了探讨。9 t3 }: L6 _6 o, ]1 K' q" Y
/ X! v4 G b; ?2 c2 R$ t
中国股市监管体制的弱点于去年夏天显露无遗，当时股值在一个月之内蒸发了三分之一，但在此前的12个月里，股值上升了150%。股市发生震荡后，政府以及监管机构下达了一系列措施制止卖空行为。去年11月，路透社首先报道了中国正在考虑建立一个所谓的"超级监管机制"，不仅监督银行、基金，也包括监督保险公司。两名知情者都说，直到目前中国政府还还没有做出决定。
, b" }5 r+ h' C$ h 其中的一位知情者告诉记者，英国的金融制度可以拿来作为参考，但不能一对一地复制。% t D5 T8 O2 A
. n9 P& F) i% a! L 英国的金融管理系统在2008/09年金融危机之后进行了大刀阔斧的改革，许多权限回归央行。新的结构旨在堵住漏洞。
" n: E- L+ b: P
( S' W' p X8 X* V7 k 另一名知情者补充告诉记者，英国回答了许多中方提出的问题，但监管职责在中国是属于政府的职权范围。& v. X2 _! w# u! ?5 K) p
9 `; x. |! V; x3 a2 y* b: ^1 V 中国正在论证着多个方案，一个是合并中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险监督管理委员会。目前这三个机构都是自成系统，独立工作。合并之后的新机构也必须对政府负责，定期汇报工作。6 t) ~9 M" C3 t) @; ^$ a
s4 ^1 @- R2 |6 A 另一个方案是，新成立的超级监管机制像英国一样对央行负责，但这一模式等于回归2003年以前的旧制度，当时中国人民银行拥有的权限过大，监督着全国的银行。鉴于当时存在着贷款泡沫，银行不得已在1998年和2003之间进行资金重组。路透社记者未能找到相关机构进行置评。$ B" G) ? `0 G A/ C0 _- Y
2 W7 V u8 y1 g% c" L
0 \/ s4 f% z" A9 q( E8 I% i6 j
|
