德国之声 ; k% B$ s, e0 @0 u
5 n6 t/ J* y2 z! f. g- h3 `
自去年股市大幅震荡后，中国政府考虑建立一个"超级"监管机制并已向英国取经。+ ^, w, P" T! [) I: o5 `& W
8 @! W: r- d5 V4 G
据知情人士透露的消息，为建设一个卓有成效的金融监管系统，中国正在努力向英国取经。去年中国股市震荡后，高层管理机构希望改善金融领域的监督机制。中国已向英国派遣了代表团进行咨询，而英方政府代表也在上月前往北京进行了探讨。
5 |' s* y: M- |+ r& ~; U2 a5 _. a8 C, M
中国股市监管体制的弱点于去年夏天显露无遗，当时股值在一个月之内蒸发了三分之一，但在此前的12个月里，股值上升了150%。股市发生震荡后，政府以及监管机构下达了一系列措施制止卖空行为。去年11月，路透社首先报道了中国正在考虑建立一个所谓的"超级监管机制"，不仅监督银行、基金，也包括监督保险公司。两名知情者都说，直到目前中国政府还还没有做出决定。, b- @& ?. p9 ~$ Z; Y
其中的一位知情者告诉记者，英国的金融制度可以拿来作为参考，但不能一对一地复制。& l4 s# h8 W$ M) T
' R8 m! ] r5 t& \
英国的金融管理系统在2008/09年金融危机之后进行了大刀阔斧的改革，许多权限回归央行。新的结构旨在堵住漏洞。
) X! V8 L* ]& f+ \
" M9 A+ y- V9 H( l. j 另一名知情者补充告诉记者，英国回答了许多中方提出的问题，但监管职责在中国是属于政府的职权范围。
! Z1 ^3 W: y. P( Q* _: }3 z: \
5 c# T% w; L7 x2 f- I; R 中国正在论证着多个方案，一个是合并中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险监督管理委员会。目前这三个机构都是自成系统，独立工作。合并之后的新机构也必须对政府负责，定期汇报工作。
}8 M+ p' K! c+ K7 x; I' a' E% m1 _' j: Q) h1 w
另一个方案是，新成立的超级监管机制像英国一样对央行负责，但这一模式等于回归2003年以前的旧制度，当时中国人民银行拥有的权限过大，监督着全国的银行。鉴于当时存在着贷款泡沫，银行不得已在1998年和2003之间进行资金重组。路透社记者未能找到相关机构进行置评。
8 u2 m' ?9 j2 }2 \! t3 m. f, ~
a# q Q- b4 a2 O- U
8 M/ v5 N+ K3 p: B# ?3 Q |
