加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）
3 l3 D# s% |. c: J/ Y
" `" ?+ q; R8 L( C( e很多早年透过假结婚移民的人，在取得身分后都会与假配偶离异再婚，组识真正家庭扎根加拿大。) s6 P* a" h9 \
9 B4 i( j0 }% N! s& ^0 ^# v) U8 e这种情况一旦被移民部发现当年假结婚移民而要遣返她们离境时，当事人往往也会以此理由，向移民部上诉庭上诉，期望准以人道理由得以免于递解而正式成为加拿大人。
, P9 ]* M) E( X9 Y5 J1 x* h' D9 A3 n9 f" \, H$ o
但移民部对移民部上诉法庭的做法并不认同。
0 m5 X; H& R9 T) O: }* A8 j4 k& ?) [
最近一名中国女子也因为同一情况而获上诉庭准许免于遣返，但加拿大移民部不服，向联邦高等法院上诉，高等法院认为移民部有其理据，判处将案发还移民部上诉庭重审，案中以是两名孩子母亲的中国留学生是否能继续留在加拿大变的「生死未卜」。2 e) [! T& d/ B4 N6 g
. q4 w5 k* E8 W/ e移民部死咬假结婚者不能因其后的假婚姻成真可免于递解，其理由是若因此而承认其合法身分，等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。
' P3 x, h# m# ~6 `
# p ^$ \* C/ p- c$ X j之前就有法官在类似案件中判决，＂以非法身分逾期居留，即使已经很好地融入这个社会，也不应该因此获得＇奖励＇，因为他们没有合法权利去这样做。＂" `" B+ n" Q% S# ^2 `
+ u! h- I; L+ v1 ]& w之前就有过有一名13年前假结婚的李姓中国男子，获移民部上诉庭批准免于遣返出境，这次一名姓陈女子情况与姓李男子的情况几乎一模一样，同样获移民部上诉庭判处免被递解。
, S j3 [7 w1 n; g1 ]! o
U4 D0 K: r+ l; B$ B3 Z1 Q两案不同的是，移民部这次动真格的，向联邦高等法院上诉。而姓李男子的案件，移民部没有提出上诉。
1 u- \" O6 z3 P Z& ]$ j% E" G( @2 w6 U P
# D, m6 E! f+ ?" k* E5 @
' r9 Z0 Y( h" ]: \1 v7 i- |. a- Y3 v3 ~. v& ]; Q. B* `7 S
本案中女子陈冰（化名）现年32岁，于2004年持学生签证由中国来加拿大。2006年支付了3万加元，找人帮自己通过假结婚取得移民资格。# z6 ^; m" v/ l/ T+ j6 H
7 c4 p' ]9 A7 w/ t安排假结婚的人帮陈冰找了一个名叫Cater的＂假丈夫＂，这对名义上的夫妻把关系维持到了2010年，两人于当年离婚。 \3 l) J& W1 `* w( p
4 g: `3 X5 k# O- I: \9 _3 Q
而在此期间，陈冰于2007年获得了加拿大的永久居民身分。
: g( F( J6 V Q# Q
4 L8 h3 a0 C3 o2012年，陈冰与现任的丈夫结婚，生下一子一女，两个孩子都不满5岁。
2 z8 a1 C. _/ V2 y* M- n3 u9 M4 l
s+ h1 r7 ?: u; X( l) X4 c2008年，加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）。
8 x7 w+ d5 D) H+ `, X
6 o% N! O! R' Q$ I9 H0 `6 M, `而陈冰的结婚案例就是他们的清查对象之一。
- l" h, D7 m; i, U! p. G
- M- a, b, ]+ V/ h* w5 S* i6 z司法部门很快就确认，陈冰通过出示虚假材料，骗取相关部门的信任而获批移民申请。这一做法违反了《移民和难民保护法》的40(1)(a)条款，因此不应被视为某人的真正配偶。
7 q3 `) ` E3 w3 P! p+ x) b X5 M3 j! g* {
2013年，陈冰被传唤至移民部（ID）接受聆讯。她虽然还是坚称与卡特的婚姻真实有效，但聆讯官还是认定她欺诈，并判决要将她遣返。
0 C% |; e' g0 ^" B! p! N8 J; h3 X4 P, y& N3 Z9 l! k
陈冰向移民部上诉庭（IAD）申诉，这回她一口承认，自己是以假结婚方式骗取了永久居民身分，但又辩解称，她接到移民部对她正进行调查的通知后，便向她的律师莫尔森（David Molson）求教。
. H3 b# z' X3 m( f4 E: \2 n0 P/ s9 }9 \3 A
据称，这位帮陈冰操办了假结婚骗身分事宜的律师教她，在第一次聆讯中＂你不要承认自己是假结婚，否则会被遣送回中国。＂1 R) a+ W# T) Y! p1 R
& _* r, p1 z. @
陈冰向上诉庭求情，希望以人道理由让她继续留在加拿大，因为如果她真的被遣送走，她的家庭将面临极大的困难。
# h# ]+ K# P4 o, k- N6 x5 T" t# p" }) ~1 c
上诉庭法官在在权衡利弊时，考虑了以下几点：骗取身分的严重程度、当事人是否悔改、融入加拿大的程度、如被遣返其家庭所受影响、如被遣返她本人所受影响以及对其两个孩子来说最大的利益等等。
- x1 U8 s- ~! z/ c6 f7 p7 l& n. }: @5 D4 n% y; X
法官认为，陈冰骗取身分的做法「非常严重」，而且在初次聆讯时仍在撒谎，但还是有了悔改的表现。! z3 v$ x/ m2 q6 ?4 D/ P
# ~4 B! g6 u# w, P如今陈冰已接受加拿大的教育，有了一份全职工作，平时还去当义工，并且有了丈夫和孩子，拥有了自己的房子。7 o6 e, l9 C4 I% C/ G
" H+ h, P, e2 C8 A; u ~& U s$ D* G+ b" C$ |: g3 @; e
& x; k: J. d- ]8 V9 f6 h
- N8 {0 ^: Z0 j如果将陈冰遣返，她的丈夫和孩子也将会跟随而去，这会影响到她丈夫的永久居民身分，令她丈夫合伙经营的修车行倒闭，更因为中国不承认双重国籍而导致她的孩子失去加拿大公民权。
/ j: h" J- r3 g/ z% F8 o- r) A+ ^: H% _( A
对陈冰本人来说，她会因被遣返而失去工作、房产和未来的成就。对她的孩子来说，如果成长的过程中没有妈妈的陪伴，会对其成长造成阴影。
- M8 O3 N3 {1 D3 v& \8 T. n; h+ B& _. M4 o
综合上所述，移民部上诉庭推翻了初步聆讯的判决，允许陈冰留在加拿大。) S, D$ D6 _5 t" ?) ?8 l/ S
2 E" g K1 [1 H# C8 x- z
移民部不服向联邦高等法院再上诉，认为上诉庭的决定等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。
6 R, K1 ]1 F& Z( r
' ~( }" O4 Y4 g8 l1 H高院的津恩（Russel W. Zinn）法官认为，上诉庭的决定等于是将欺骗移民部的撒谎者，与遵纪守法的合法申请人等同起来。
' v" \- I* G! } f2 c$ v" g9 _5 V+ Q" {9 c0 p
而且陈冰是当她以学生签证合法居留在加拿大时，就主动选择了假结婚骗身分的方式，试图避开合法申请所需的等候时间。
8 ]4 @5 u; q8 V$ k
+ C! \9 k: C( B: T( Y5 e7 o- {8 z因此津恩法官判决，将此案发还给移民部上诉庭重审。
- d) C# p2 T6 c. F: G7 U* [
( v( _) I& ^9 k T |
