加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）
9 a6 t r z4 C& O6 t( U8 P- g" A( q9 C' ?" J
很多早年透过假结婚移民的人，在取得身分后都会与假配偶离异再婚，组识真正家庭扎根加拿大。" l8 m/ L3 X4 k- D6 ^
# b3 n' @* k# b3 {# ^) [
这种情况一旦被移民部发现当年假结婚移民而要遣返她们离境时，当事人往往也会以此理由，向移民部上诉庭上诉，期望准以人道理由得以免于递解而正式成为加拿大人。' C" |& z/ C: o! Q# @0 ~$ U
2 j3 U* H6 b! o" B, V/ s但移民部对移民部上诉法庭的做法并不认同。
$ C6 ?0 }4 x$ F& I% y
; Q! ~$ S7 Z, c8 \# W" r最近一名中国女子也因为同一情况而获上诉庭准许免于遣返，但加拿大移民部不服，向联邦高等法院上诉，高等法院认为移民部有其理据，判处将案发还移民部上诉庭重审，案中以是两名孩子母亲的中国留学生是否能继续留在加拿大变的「生死未卜」。/ i2 C) ]8 E8 b! T& v
9 V$ t D8 @+ o0 _9 Z+ l
移民部死咬假结婚者不能因其后的假婚姻成真可免于递解，其理由是若因此而承认其合法身分，等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。
1 L- s% t3 y2 t; J
- p/ m. \) C( [0 q# @* W之前就有法官在类似案件中判决，＂以非法身分逾期居留，即使已经很好地融入这个社会，也不应该因此获得＇奖励＇，因为他们没有合法权利去这样做。＂
& T6 `; n% N9 y$ G. F- z
- ^) `, N9 b; j- F9 F4 S5 m! h5 L之前就有过有一名13年前假结婚的李姓中国男子，获移民部上诉庭批准免于遣返出境，这次一名姓陈女子情况与姓李男子的情况几乎一模一样，同样获移民部上诉庭判处免被递解。
$ N5 Q# E0 ~ o2 ^
9 C) Z: f8 m: K) T% G$ x& m4 [7 I0 s两案不同的是，移民部这次动真格的，向联邦高等法院上诉。而姓李男子的案件，移民部没有提出上诉。
/ D* q2 ` _ o7 k s: M/ N# O7 H. y o1 c% {
0 v; o6 E; [8 w7 A/ Q K8 p1 z$ w& j% s
, i, {1 H" n" U" ^1 Q
本案中女子陈冰（化名）现年32岁，于2004年持学生签证由中国来加拿大。2006年支付了3万加元，找人帮自己通过假结婚取得移民资格。6 W& t! q. }& C# F4 C: U
' B) s* B$ g" d Y4 s安排假结婚的人帮陈冰找了一个名叫Cater的＂假丈夫＂，这对名义上的夫妻把关系维持到了2010年，两人于当年离婚。# L+ A* |- @" l; F, f
- Y9 j0 ~7 b, z+ ]7 ]
而在此期间，陈冰于2007年获得了加拿大的永久居民身分。9 @# `! ~- h' |+ P4 w2 p+ r; [3 h
- D; Y1 c, u2 L* g
2012年，陈冰与现任的丈夫结婚，生下一子一女，两个孩子都不满5岁。$ s6 V- g1 [5 O3 c! s! r) |6 S; N
9 M7 P) Y* K) {/ y2008年，加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）。5 e# P! q5 l+ {6 d6 l, F
3 m7 q5 L% M6 Q7 Y而陈冰的结婚案例就是他们的清查对象之一。
2 ^6 z3 k9 L# K7 i$ W! f- X
& ]8 J4 |0 {* `' b司法部门很快就确认，陈冰通过出示虚假材料，骗取相关部门的信任而获批移民申请。这一做法违反了《移民和难民保护法》的40(1)(a)条款，因此不应被视为某人的真正配偶。
5 a( I+ G1 g& A( x& h' `7 h; j/ T/ S. L3 \
2013年，陈冰被传唤至移民部（ID）接受聆讯。她虽然还是坚称与卡特的婚姻真实有效，但聆讯官还是认定她欺诈，并判决要将她遣返。
: G! Z. L: a" |# M
" u" M1 ?: d$ p. J' F0 Q2 A U# [陈冰向移民部上诉庭（IAD）申诉，这回她一口承认，自己是以假结婚方式骗取了永久居民身分，但又辩解称，她接到移民部对她正进行调查的通知后，便向她的律师莫尔森（David Molson）求教。
, @# ~1 _& @$ g0 I0 D9 b c. s1 x; h5 b. K
据称，这位帮陈冰操办了假结婚骗身分事宜的律师教她，在第一次聆讯中＂你不要承认自己是假结婚，否则会被遣送回中国。＂
1 j6 f( s# w1 e" a; Q2 ~+ C0 Y; n3 n& {+ ^# P: T9 D. X! h, y
陈冰向上诉庭求情，希望以人道理由让她继续留在加拿大，因为如果她真的被遣送走，她的家庭将面临极大的困难。# E9 _) D4 D: j2 K! [9 q4 R% g
, \9 s1 z8 E! j$ O6 O8 Y上诉庭法官在在权衡利弊时，考虑了以下几点：骗取身分的严重程度、当事人是否悔改、融入加拿大的程度、如被遣返其家庭所受影响、如被遣返她本人所受影响以及对其两个孩子来说最大的利益等等。
9 \ Y, F; g! |. a( P$ s! m2 N0 B) j: \( |$ @/ y
法官认为，陈冰骗取身分的做法「非常严重」，而且在初次聆讯时仍在撒谎，但还是有了悔改的表现。; K# D8 F3 c- s1 o- w4 Z1 r
5 M4 k. A- O) `8 ?如今陈冰已接受加拿大的教育，有了一份全职工作，平时还去当义工，并且有了丈夫和孩子，拥有了自己的房子。
! H" \0 ^; O2 |" _" b: y5 O/ i$ J& r2 |- ~- z+ W0 L5 t7 ~: O: A
5 b4 d; P# O6 X7 E s
1 x) s, e4 a9 U# _* c) [6 b; X7 v
8 z: J+ {# Z! y' x5 ?$ h% X% R如果将陈冰遣返，她的丈夫和孩子也将会跟随而去，这会影响到她丈夫的永久居民身分，令她丈夫合伙经营的修车行倒闭，更因为中国不承认双重国籍而导致她的孩子失去加拿大公民权。$ v/ f- c8 }( ~5 E$ k5 {) e, e
) O' ?. M: E* @8 I- f5 r" W9 c0 _
对陈冰本人来说，她会因被遣返而失去工作、房产和未来的成就。对她的孩子来说，如果成长的过程中没有妈妈的陪伴，会对其成长造成阴影。
8 D$ k+ A I: ]% D3 b; a- v
9 @, L) C7 B6 j6 z综合上所述，移民部上诉庭推翻了初步聆讯的判决，允许陈冰留在加拿大。
) y" k- k' X* Z6 h0 \2 y6 f, T( z0 _ a
移民部不服向联邦高等法院再上诉，认为上诉庭的决定等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。
. m) Q0 A1 J1 T- f4 `
# Q: M2 C n% P高院的津恩（Russel W. Zinn）法官认为，上诉庭的决定等于是将欺骗移民部的撒谎者，与遵纪守法的合法申请人等同起来。* o8 h4 k1 w9 E4 W! x
/ s- z- Z3 [0 K0 q! w( U6 ]
而且陈冰是当她以学生签证合法居留在加拿大时，就主动选择了假结婚骗身分的方式，试图避开合法申请所需的等候时间。! ^4 a0 j; y. c! }: j" V& d. {
) ?+ q% A# S5 }5 s" k9 m7 U
因此津恩法官判决，将此案发还给移民部上诉庭重审。
# B+ h2 W1 m1 A! n$ x0 A4 y/ e; S q/ y
|
