来源: 德国之声" w- s- l# E ^+ k- s1 `- m
) F% K* c7 Z! P* F
$ t9 w8 _5 N2 S& `8 e _3 R+ `过去一年，有超过100万难民进入欧盟。为了减轻希腊、意大利等南欧国家的负担，欧盟委员会提出了新的难民分配方案。根据该方案，拒绝接纳难民的国家必须出钱。 ' m3 u. L; n8 j. t7 j) J0 G- l
- ~8 d1 M3 z$ e/ B; [* y
Türkei Flüchtlingslager in Kilis
& h* t4 }, C S7 u y4 s% Q m( g( a$ s% {3 W" D2 @0 W/ g0 V! r
按照目前欧盟规范难民政策的"都柏林协议"，难民必须在踏上欧盟土地的第一个国家申请庇护。这样一来意大利、希腊等构成欧盟外部边界的国家面对的负担非常重，这些国家在难民危机中也抱怨其他成员国缺乏团结互助的精神。因此欧盟希望在保留都柏林协议基本原则的基础上，增加一项"公平机制"。 ' I" z. y! v( K. F h
5 x0 c8 ?% p$ b4 n1 @" N9 ]
根据人口和经济实力
! L% y' [+ o' c+ T: C! l [0 `" G$ a" _+ D# C
根据新的方案，当短时间内大量难民涌向某个成员国、该国已无力独自应对时候，这一公平机制就开始启动。一个国家承受难民数量的"极限"一般取决于根据该国的人口数量，一般取决于经济实力。如果在一年中半数以上的时间里，难民人数都超过这个极限，此后来到的难民就将被分流到其他欧盟国家，直到难民最初到达的国家得到充分"减负"。
$ {* F( H$ _1 b2 u' j, K$ T U6 t5 F u) w4 `* z% f
此外还要考虑成员国是否已从欧盟以外的第三国（例如从土耳其接收叙利亚难民）接收了难民、接收了多少。欧盟希望以此鼓励成员国创造合法途径让寻求避难者入境。 n4 ^! A7 @6 Q K) _! C
1 N& s+ R- l, |( t& {8 K每人25万欧元
" B2 G! J5 J' h7 s3 u" C& K
& U: o. S2 p, t+ @5 V0 M欧盟国家也可以不参与共同接纳难民，但不出力的国家必须向接收难民的国家出资，每拒绝一名难民须支付25万欧元。这一改革方案还要由各成员国和欧盟议会批准。捷克早已宣布，将拒绝这一草案。波兰内政部长也表示拒绝这样的硬性配额。匈牙利更是明确地称欧盟委员会的计划是"敲诈"，该国外长西亚尔托（Peter Szijjarto）称有关建议是无法让人接受的无理要求。
$ q' g; D V" d' X' \, w" v- V. d) |1 q4 E! g' W7 Z
Symbolbild Deutschland Flüchtlinge kommen an0 R/ j/ X, s: o* j4 `- e( B
6 S# v+ \. j9 B4 i难民不能想去哪就去哪
/ o' A0 y( _# _! `/ x/ n/ T" ^
0 W0 b2 A/ ]- Q根据欧盟的方案，难民不能自由选择在哪国申请避难。如果有难民试图躲避强制分配，不愿前往指定的国家，可能面临最高达4周的监禁。拒绝留指纹作身份存档的难民，在说服工作无效后也可能受到监禁处罚。 ; T0 D3 a" s' R- z
! }" [5 a( k% n
同时难民与家庭团聚的权利将得到加强，并将其范围扩展到兄弟姐妹以及在中转国组成的家庭。这样做的目的是避免逃难者的家庭成员为了到欧洲寻亲，铤而走险落入偷渡蛇头的控制之下。
! y; K- g# p1 N4 v" w& x4 z" _" f9 F
特殊待遇 ; H3 W+ r" Q* r4 q3 l l, f
0 l/ W" F' y- y. l6 O" j
根据欧盟目前的法规，英国、爱尔兰和丹麦不是必须参与这样的"应急机制"，而是可以自愿选择。其余25个欧盟国家则是必须"同舟共济"。而申根区内的非欧盟国家冰岛、瑞士、挪威和列支敦士登也不必承担这一义务。 " N# i1 d/ b3 w% w/ Z) s9 p) p9 ~
! { g4 \$ [$ [3 [5 l/ J1 L' j* g如果这一应急机制在各成员国和欧盟议会获得通过，欧盟委员会将考虑收回其制定永久性难民分配配额的建议。欧盟去年9月提出的这一计划受到许多东欧成员国及法国的强烈反对。 ; W8 ?2 }' c8 d# K* A
* x- k! ^0 s. r' p |
