中国内地党报《人民日报》有文章指港独分子组党是实质行动，触犯《刑事罪行条例》，涉煽动等罪行。对此，香港律政司司长袁国强表示会循刑事法、社团 条例等4方向研究港独是否违法；保安局长黎栋国则重申港独违反《基本法》。被问到哪些行为触犯刑事条例时，他称市民可请教自己法律顾问。
* G# M9 Q/ J- G1 M( U& ]
9 {/ ~- Q4 y5 W3 P- M5 L' a+ }* |: b 综合“香港01”、《苹果日报》4月25日报道，除了上述人士，香港律师会前会长何君尧称组党并非煽动行动，需要看政纲，若违法才可被取缔或吊销牌照，但他认为港独言论已超出言论自由的范围，有煽动之嫌，欢迎律政司研究有关言论是否违法。
. ~0 U# @$ O" C
, u1 I+ O' z) b7 q5 b( B" A! r/ j/ [7 b8 X
7 F c, p! Y& E. l5 H
7 [, P5 U, T# S1 _; D 人民日报文章认为港府未对港独采取应有动作（图源:VCG）0 u$ z, s1 E7 L6 V
" Q8 {1 |* F# T. L. T
- P% z3 `! K H 港大法律学院教授陈文敏却抱持相反看法，强调港法律未有订明谈论港独构成刑事罪。他指根据香港现有法例，暂未有条例订明港独构成刑事罪行，除非用武力推翻中国或者香港政府，夺取统治权力。
/ H8 S3 P) F* A) ~& K( d% l& [* I7 g8 e% |$ P! K+ l* ]
《人民日报》海外版23日在“热词解析”专栏发表短文文章《和理非》，引述法律界人士指港独分子组党已构成实质行动，触犯涉及煽动、颠覆等罪行的《刑事罪行条例》，但香港特区政府却仍未引用相关罪行。文章认为律政司要详细研究，考虑采取法律行动。
9 l: x& T7 K5 T. y
" A- C; Z" |5 x% d; X; P; C 此篇文章文中先引用民调显示显示近七成受访者认同“和平、理性、非暴力”的抗争手段，又指香港某些“极端政党”正升级抗争手段，更提出“武装起义”。文章引述政界人士批评有关言行已超越言论自由范围，“有人只想以出位言论吸引传媒报道，增加自己的知名度，但却把香港推向危险的境地”，认为特区政府不能姑息。& a; |% L0 R$ t/ y# M5 ]
/ h; k4 |& `( U; L 黎栋国对此重申，港独违反《基本法》和一国两制，律政司已解释清楚政府立场，他 不评论执法机关如何处理；被问到《刑事罪行条例》具体有哪条条例可用以控告主张港独人士，他说法律已白纸黑字写得清楚明白，“如果市民采取任何行动，觉得 可能需要负上法律责任，他们可以请教自己的法律顾问”。4 w! `4 k4 R8 c2 ~ ?0 ~
# y- C5 L- T- v$ o5 z* k0 h
与黎栋国相似，港区人大代表在谭惠珠23日被问及《人民日报》文章一事也强调，港独违反《基本法》，在法理上完全无基础，现实上完全无可能。她还表 示对律政司有充分信心，将会就能否以本地现行法律处理港独“找到答案”。她又指香港未有成熟条件讨论2047年后的制度，认为一定要交由中国在咨询港人后 决定，“一定不可以是香港人自己决定。”
1 v0 H# |# Q2 X7 T; p
' U, Q. q+ ?5 X! { 另外，全国人大常委范徐丽泰则斥责组党宣扬港独“害全部香港人”。她指中央对港独主张反应大，源于中央同时要面对疆独、藏独问题，故不能不就这意识 形态问题开腔；又指从中国历史看，只有民不聊生、贪官横行的时代才会有人希望推翻政权，但香港未到此地步，故港独主张“这市场不够大”
. c& q' j2 ^2 y( S3 [; N" G
% s( h) l$ C' X5 b& ` |
