找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[军事] 美国带头无人机革命 精準打击目标

[复制链接]
龙行天下 发表于 2016-4-21 02:50:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国日报
- `& M, ~# d; B- _
" _  v* q2 e" \& ?; ^0 Q
. d- z4 t( m3 Z$ I# w$ N! J  (综合报导)近年来无人机产业蓬勃发展,由于无人机价格低廉,加上容易制造,因此有人认为,它们将迅速普及,让较贫穷,开发度较低的国家能一步登天,拥有先进的军力,而不必大费周章,一步一脚印地累积实力。7 W: z$ }3 v1 O6 Q) ]0 l+ ]( s
/ \. y  X' ]) K+ |  G
  如果这种解读正确,那将意味着这场机器人革命,可能带来长久以来某些国家梦寐以求的军力重分配。也有人指出,美国带头以无人机发动「特征打击」(signature strikes)与「精準打击」(targeted strikes),将使其他国家一旦拥有无人机能力后,也有样学样。
' ~" V2 r0 `; K1 b/ b
: N5 D4 C$ E$ j" }9 ~& k9 G$ {  而《外交学者》(The Diplomat)指出,这些论点的问题在于,它们完全忽略了应用无人机背后,需要有扎实的基础建设与组织支援。. W+ D1 a4 X( ?
2 g$ ]2 h8 K* p3 S3 t
  首先,学习如何操控能影响战略作战的战斗无人机,需要高度的训练与大量资源。尽管美国在这方面经验丰富,但在无人机坠毁事故中,仍有4成是人为疏失所致。同样的,了解无人机运作也充满挑战。除了要克服来自军方与政府内部的抗拒外,主事者还要投入大量时间与政治努力,才能在不同军种、不同单位与指挥系统间,设计出适当的组织架构,并研拟出妥当的政策。
% n3 N$ i& ?! O1 j% @; U/ Q, ?* @- U3 X! S
  例如,以色列自从1970年代起,早已开始使用无人机,但直到2006年,无人机在对付真主党的表现上惨不忍睹后,军方才真正想出,要如何让无人机彻底发挥战力。7 O; a6 @; G  W

( k4 G1 a- r' o% @  其次,用了无人机并不意味着就能大大节省人力。反之,犹如丹麦军事研究中心(Center for Military Studies)所归纳的,无人机需要有大批高度专业人士,才能解读﹐并运用它们所提供的大量资料。例如,动用一架像MQ-9死神(MQ-9 Reaper),或是RQ-4全球鹰(RQ-4 Global Hawk)等先进无人侦察机,地面大约需要有300-600名专精通讯、电脑与软体的专才支援。
! L& k5 Q- B+ u; T) _6 [( Z0 q- m) p; s/ l% z7 v* H
  然而,这类人才宛如凤毛麟角。纵使像美、法、英国,甚至德国等先进国家,要招募这类人才,都还得使出浑身解数。可想而知,许多开发中国家必然会面临更多困难。
2 H& |( S+ C4 _2 E% Y5 D/ F, t. o7 |9 B( |# k
  然而,若没有卫星与视距通信系统传送影像及视讯,还有联合空中控制中心(CAOC)处理并分送资料给各部署单位,让先进的战机打击敌方目标,全球鹰也是英雄无用武之地。- i, o; G) n5 [/ w# t
7 l+ s3 r- B2 u# I
  第三,无人机是军力倍增器。但前提在于,你要有庞大的资源与军力。而要解读它们所收集的情资,掌握战斗优势,除了复杂昂贵的指挥(command)、控制(control)、通讯(communications)与电脑(computers)等4C架构外,还要有其他军事平台的支援。例如,在2003年的伊拉克战争中,RQ-4全球鹰只要执行3%的侦察任务,便能协助追踪并摧毁40%的伊拉克坦克。+ a0 J6 Y& Z( A5 D3 W9 p& o+ l
) q6 `5 [. m1 ^) H. ]# C
  总之,利用无人机进行军事打击并不会如想像中普及。由于背后的架构复杂,费用高昂,加上运作除了要有丰富的经验,还要能协调先进的军事平台,因此充满了挑战,想靠无人机在国际上重新分配军力,只能说是难上加难。( D( B* m& v9 \3 K8 s
( T# t7 B6 S1 T2 w
回复

使用道具 举报

小巧玲珑by 发表于 2016-4-21 02:51:00 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-4-20 23:07 , Processed in 0.025270 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表