万维 刘晓博 3 V; X0 K. p% U8 o# X* B, f( t1 `
7 `% B& z, b L2 u/ y 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。
; ~2 T9 L% F4 R# Z0 g+ E2 S: g0 U; V0 H' Z
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。& ~3 }6 }( \, l$ ]" `5 x
- A, L( Q4 V4 M 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
' Y- V% u7 u# ~ ^
" J. B. g O2 g) z& u$ } 一、
2 _ K( V6 L) Q/ I7 N1 {( I: [4 a$ x( S+ X5 G N x& L
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。
3 Z. f( J, _" G$ s
$ r/ u0 T K9 [5 C 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。& p5 o& l5 ^8 p# ]% m1 \+ I& Z
7 K1 y. |: b6 n( g3 L 上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。
1 Y0 L$ @5 N% |9 I
/ C2 x; }' o3 t, L/ O, S 早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。
5 B/ h* v: q" q& J
) t( f# s0 ?% R/ R0 @1 N* @2 q) i- l, X) C
2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:
8 q2 V* n5 z, X% e) M5 O& B9 Q 第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。9 S6 [% r, { q6 i/ G
* P* j( j; s/ l
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
- V( S& V* V1 ~
7 M% F+ y% q$ O2 w% Z 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。
: T" s5 ~: A' h1 D7 t- l" ?) e C1 s: \3 o. `
对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
* \+ n3 z9 G. D0 Y1 [* i/ x1 J O9 K1 _( v7 D% F
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:
( B6 l' V* {+ M, [2 X, j( [* X. U. B+ H
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。
! d* r# Z7 r) i! P: y# d
# v5 W |( _6 s0 k% e" Q$ j 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。0 C3 R4 R& @- i8 l
8 b+ X" E$ |; m1 W( q
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
8 l( E& y5 o8 H. ?$ X) Z- G! W6 O
6 L8 C) z" D) o( f 但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
1 C* v, Z# Q' l% ^' f' L6 u* u$ y; W% k" {- Q, K
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
1 }2 z6 V* w3 a* ]& ^/ |" n9 D& B
如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
! G1 h. j2 B6 y# w3 j
3 B# [% M$ F# k4 }; p+ B( }5 Q1 t 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。( L. w% m3 f- ?6 `4 q9 q
# d5 `; }0 s) P- z 二、
: }) G8 |1 R+ ?. w# F* `# f( q
r6 F. A6 C, n) t 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
6 X2 I: J$ o# Y# b0 a
- O1 C0 w5 h/ ^# Q/ n3 p) n 也就是说,问题可能存在某种转机。. y7 n: \8 _* j# R4 t. W
3 ~4 C6 A+ w$ {# `/ }+ D9 H& r 对此,我的看法如下:
5 k$ ~. _9 I0 V0 p- A
s( `+ u6 m2 _% _- G( z 1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
5 x; q; q. ~2 J3 L: @3 N
6 J" b7 `/ }0 U$ k! ^8 ^ 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
/ ?) m( _& v& R4 v& e( P1 q3 \5 Q" y8 `# y
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。 ]) T* l" |! g L
/ ~4 F1 k( o% t: K
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。3 V2 ]+ u, F# i, K5 g% N5 R
! v2 ^9 {# e9 m' J3 U& @
) s! y2 h* D3 N' P- E
/ L* h9 N" f5 @( m! w0 E2 W1 | |