万维 刘晓博
9 p. Z9 { r5 T( r9 Y) ?, H" E2 x
& m4 ]9 I- C2 O( J* \! k9 F A 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。
, Z: R/ r$ l! W0 c: r* n I0 r2 _5 A2 H: c" I6 v
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。1 f' V N5 p- M2 f' M" Q
' F& u- e( g, z5 |. a+ E$ d 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。! \6 {; G1 l# C+ f, N% r* @
4 w# k! G7 |" j$ I; g 一、
N; R! x& L! \
7 I2 W3 p- K3 j3 W' c$ c 那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。
+ L1 R' d9 R$ k9 |1 M4 X
5 `4 k B1 q9 O 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。
+ X5 f% ^ l) d. z. z5 u; z3 ]: o& o5 ^ e4 d
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。) p2 T8 v6 D3 G& G* ~" h& c
$ V9 h+ Q( v, r S7 |: q- P
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。
/ z& Z$ L' f. I# D, A% Z1 ]8 v5 x) L% O) L/ f* @
\) F/ Z' s) y; V 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:9 T+ k8 L. u5 A0 n# O8 _
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
' u0 \) N! k0 Y; C& Q& N1 m# ?
9 D: q' Q; n+ G 第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
, m0 b# x# W0 a7 r; ^. |8 K& v; n# x" Y' m
也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。7 k% p; U1 W A ^4 C
- s" M; L: |. A2 s 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
, [, F2 T. L* s5 C1 V
`! N+ f/ _, i/ _ 但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:9 c) @! O% ^2 r2 Y0 J
5 m. J R0 c" @
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。2 d6 \; j: {! ~1 ]$ s3 s2 r+ J
, S, f5 ?/ q4 P$ v% I7 P8 ? 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。8 O/ i: X) R: x0 v' i+ ]
+ a- t2 g# P' Z: N
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。1 @2 A/ ^. m& c8 S1 }; q7 o6 `1 J
+ l- d1 H4 _6 p" w7 r* q 但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
# B; Y/ f6 {5 v8 G8 ^
% B4 B7 b1 N- P x, Z$ X 你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。* I/ K. o' ` y9 p+ v
, e' u5 O+ x: C+ M( D, P# j# O, E
如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
9 E- f" l- \- _& s3 I5 C; j
- E6 O! t3 @6 i& @3 b. b( Z 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
0 w6 M5 Q- B9 _
# s7 N: @6 U) A 二、6 C/ [* i5 O. |
; U/ V# z! X) N( p0 m
据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
V! Z( V- ~5 B8 P: W3 A& z3 m: L. a# J: `$ y/ q5 _$ g8 M
也就是说,问题可能存在某种转机。! r" z7 G; n. e0 W- w1 x+ |
% u; S* i& T; k: Q6 u+ _* g 对此,我的看法如下:7 H! U5 g# u1 i0 _0 q
1 f9 t% w2 ^6 Z+ G5 L0 v1 r 1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
) ?5 C% u0 v- w7 u1 k
$ g4 h& f3 Q3 s. k, d$ Q) \3 ?4 W1 x 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
8 A# w. E$ n0 X4 Z6 @
9 B0 P' F& d) P: ]5 r 3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
( X# O ^0 g* ?/ a2 _4 Z6 ^7 V
/ E, @% s1 c/ ^ 4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
C* V! s1 M8 j9 i% d* E
6 `9 p. O! J2 f" U3 U0 V: T
3 v1 P/ \. G2 M- u2 M& J; X7 ^4 \0 L6 X' |* \* Q
|