万维 刘晓博
" o1 @: Z ~0 X. ~0 H6 f9 u3 }
4 Q$ e3 W& r3 R( X 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。
+ k1 c/ y2 y8 g& h
3 g H) V+ \' ]4 F* C9 r 据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。
( |4 X8 j0 |4 c) h0 L" u4 C5 y% X* Y2 F& W1 o+ D; K! q4 c
此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。# @2 h W9 k8 K" p& Y( n+ t
( N: v* n6 s* |$ H 一、
) Z( M6 C2 {% r- [5 O0 f9 N4 h" q1 S; S0 \+ ~& F
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。
+ T5 B. O% K& g$ k7 S
- E5 W+ f0 ]1 G0 w% B) x 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。
& r- d3 K. l- J( h6 v9 q
$ N S+ o+ e' ]8 I- \ 上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。
4 |% y+ |6 L4 H3 }* F: I$ c. ~3 w) ?3 J- L1 }
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。3 V8 C; d4 V1 ]& k$ ^
5 t( H" l" j6 d% e# L0 G6 I, V/ h6 ]
/ N0 P( b' c; y1 s 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:
; d) u& M4 L. S) \1 m' ?6 C: O 第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
& q, G5 Q3 b5 _) {" _4 t) k8 k/ o7 U
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。( y9 C8 {' \) D+ y" Q
3 J. ?; r8 Z; v8 R 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。
& `. @. {3 e1 {# }' ^# R m# u p% O7 ~) H
对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
! P- [& C7 A! c& R4 w: F% w; |% p K3 Q
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:0 L2 G' `. F1 t
1 e+ x' L* i; \5 j; l/ X3 X 第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。
. r1 z7 F% k% P ^# q# J+ p% }* l. b" Q5 {0 o( X2 m% w
土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。; o7 T! q, d f% V
. M. c% ^9 y* R' s
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
% f2 n6 H& r% r1 l! Q* K! A: J, W- Y, ?. H8 R3 S9 F
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:$ n$ k3 I8 F5 \# n$ N& K) ^, R
& {5 U' O! D+ U
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。& v. e' g" x; h$ V
/ k+ {1 U8 W( z
如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
; K( {; w1 ^2 }5 h6 A
: j4 h! j x8 \% s3 ^% y 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
) @8 h) b' _' K- u! B7 n( W) G \5 Z. }% S. Z0 |
二、' {/ j9 ~; T' J& J+ Y* H0 B9 C: u
. }8 o3 S( D. t6 { 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。% d& m5 K& p* y5 Y9 C. V
8 Y$ T# e* i/ f: s) I5 s% K$ d( g
也就是说,问题可能存在某种转机。9 h, e# l E7 n
5 ?0 B5 h/ k% a. Q 对此,我的看法如下:' {5 O9 O4 b' i0 r5 M; @/ M7 ^
! L! J' j9 i( T2 P6 i5 G9 \ 1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。7 J! m) _0 W3 g; b
9 t) f/ I, C' L1 i8 b: ?! {4 k
2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。: G) e6 V4 @2 m9 }4 j8 Y; s5 L
) @: X. [9 Y( T1 \1 @ 3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。$ u l8 ~8 {) M) Z0 C2 t8 s! i
. E: \. D& O7 {/ k: u
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
( [" K) G+ I" ^) D% j2 F% K% V# ?- N# p/ m9 Q9 h3 H( `% M
/ `7 z2 o/ C3 a, Y4 S" N5 H5 K, \- j% A3 F- _3 M& \
|