新闻来源: 美国之音 美国国防部长卡特亚洲行期间取消原定的中国之行。中国官媒说,爱来不来,在南中国海问题不看美国脸色。有美国学者提出,美国应该调整对华关系,不要对中国的言行反应过度,中国数十年也不会威胁到美国霸主地位。有美国军事专家认为,对中国终极战略野心不能等闲视之。& y1 e$ H: u. C8 x+ n4 Z2 P% }
针对美国国防部长取消访华计划,美国达特茅斯学院政府问题教授副教授史蒂芬·布鲁克斯说,南中国海问题是令中国不快的直接原因,问题根本则与美国对华整体战略思维有关,而首先美国不应过分担心中国的崛起。他说:“中国正在崛起,但是并未站起。美国经济上可能有些下滑,但美国整体并未跌落,我们认为,未来数十年美国依然将是世界唯一超级大国,而中国崛起将大大慢于历史上那些曾经崛起的国家,例如,德国和英国,因为这些国家科技上同当时的大国并驾齐驱,中国目前科技上根本不及美国。”
6 N- o% d8 f+ X; o
3 ~7 f5 s t) r9 a$ a2 _ 他说,美国强大经济和科技实力,足以威慑中国向地区和海外扩张,阻止重大事件发生,动摇美国超级大国地位。对于这一点美国媒体和决策者认识似乎不足,因而导致美国几乎事事都与初出茅庐的中国针锋相对,摩擦不断,这就是目前美中关系基本现状。& M0 ]0 l, z/ ?4 I8 m8 C, E3 w8 {
5 O; |- Q( h t3 t% B9 d3 n
造岛无妨. D) B( }* D& o0 t% v
0 s6 H7 ~% I! e; w8 y9 D 关于南中国海问题,布鲁克斯说:“中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗?是对海洋航行的根本威胁吗?是对整体秩序的根本威胁吗?经过思考的答案是否定的。我们倾向盯着眼前事务,赋予这些眼前事务的意义,有时远大于其实际理应得到的程度。” P4 |1 y' F* x
! n' r' Z4 p' T
布鲁克斯还以中国倡导的亚洲基础设施投资银行为例说,中国有正当理由推进本国以及地区基础设施建设,而奥巴马政府认为,亚投行是对世界银行以及国际整体秩序的威胁。为此美国动员其盟国抵制中国主导的亚投行。遗憾的是,美国的这次外交游说基本归于失败,美国的不少盟国纷纷参与亚投行。- ? D* Y" ?6 J
; ]9 S; e5 H+ {
反应过度
+ a3 \' _: x$ e) M- e6 Q, ?# l+ {% f4 n6 c
布鲁克斯表示,他的本意并非是要“全然无视中国的行动”,不专注美国的自身发展, 而是批评华盛顿对中国“反应过度”。
+ p5 N/ o. n* e) P8 ~$ N3 N$ b; C
美国外交事务杂志编辑吉迪思·罗斯,概括布鲁克斯美中关系政策建议时说,作为一个成熟和有城府的大国,是否应像对待少年躁动那样对待中国,不要事事与其较真争吵。他说:“我有一个十几岁的孩子,有时最佳办法就装聋作哑,不理会他的话,也不要听了就采取行动,而是让事情过去,不要与其对着干。”
$ P& L' \1 H7 Z6 ?! p7 {
7 F% P3 F4 b, J 不过,美国空军协会资深顾问皮特·修斯对美国之音说,绝对不能忽视中国的最终目标,中国目前只是羽翼未丰。他说:“问题不是中国军队和美国军队外表相比如何,而是中国军队和我们在那一地区内的比较,这个地区就是西太平洋,我们需要对那里的情况进行量化分析。其次,如果你充分阅读中国人自己所写的东西便会知道,他们的目标是将美国挤出西太平洋,这样中国基本上就成为地区霸主。”
% ~3 d {$ m p4 |' o: U5 H5 S2 s6 j: j7 \5 D, L* e% g
修斯指出,你可以说,中国的想法是不切实际的梦想,无法实现,但是你不能否认,那是他们的最终目标,我们不能坐等中国羽翼丰满。3 I/ Y2 |* I9 i1 X M
, I- _$ Q6 g }$ [2 I5 l) j0 P0 | 布鲁克斯教授有关美中关系的论述,即将刊载在新一期美国《外交》杂志上。( `7 E A6 ]+ v/ ?7 h2 J$ b4 H" N/ F
9 ^+ n, q0 A# _8 w f8 S; p/ ~
|