中国城市地铁拥挤度排行榜广州高居第一

主要城市地铁“拥挤度排行榜”粗暴出炉，广州的地铁客流强度（拥挤指数）稳居全国第一，这与广州人的实际生活经验基本相符。那么，广州是怎么做到的？有这样几点原因：
  l; X+ F3 R5 k
9 K  X* a( g1 i( k( w, t1、人多、人多、人多

广州统计局公布的“常住人口”数据是1308万，只相当于京沪的1/2多一点，相关领导则透露“实际管理人口”达到1600万，但这两个数据都可能被严重低估。

我们来看看几个城市的手机用户数量：
. `! j, \4 E7 \$ j* x  W+ e5 b
4 R. s. H! H% [+ e" J0 Q北京是4076.2万户（2014年）
/ i4 {3 s; X; i5 t0 O9 R/ ?4 A8 Q
上海是3292.74万户（2014年）
! ^) Q6 a0 T( B0 Y4 R& i4 u
广州是3223.92万户（2014年）
+ ^$ U% ^  D1 ^9 O
深圳是2554万户（2013年）
9 ?& c6 {# B4 |0 g. }; v
1 C0 G* v! Z3 X" a5 d: o) d武汉是1662万户（2013年）

1 j! M) I7 Z* K6 J" ^) ~杭州是1561.71万户（2014年）

6 \5 M2 o/ u: z$ e以及在读小学生数量：

1 o; w  V. ?) }% n' {. ]6 Z北京是82.1万人（2014年）
9 c/ ^7 Y. ?. |! M# l
上海是80.3万人（2014年）
% \6 H- T- x& w9 D: V# h  X
* o0 B* E% u( |广州是90万人（2014年）

+ W. ]2 o3 r* ^# n( F' R. o% z) Q深圳是73万人（2013年）

0 K7 G+ d+ z2 Q8 x9 ]- m% P* P武汉是42.3万人（2013年）
( ~7 H) \1 {: }5 k3 i2 N
杭州是50.2万人（2014年）
' L- G7 q: b, L- r) S8 M
可以看到，在手机用户数量上，广州与北京上海基本处在一个数量级，且远超第二梯队的深圳武汉等城市。而在小学生数量上，广州居然超过京沪排到第一位。这两个数据虽然不能说明全部问题，但在很大程度上暴露了广州真实的人口数据。
8 B+ `  ^& a. o: _% n
* m' D) O$ ?! g$ @+ k5 {% ^: ~1 l所以，广州的实际管理人口数量与北京上海其实相距不大，但是地铁里程数只有后者一半，地铁能不挤爆吗？
0 q8 I5 y3 b0 t) i
2、外来乘车人员多
/ P' A; e! U! h- Y& Q; }
$ h) _0 l! n; i, D5 Z0 m! z广州不仅仅是广州人的广州，更是珠三角的广州、广东人的广州。作为中国第一人口大省的省会，广州几乎垄断了全省的国家级交通资源，是省内唯一的全国性交通枢纽，火车站、高铁站、机场都在全国数一数二。全省人民出广东、全国人民到广东，几乎都要到广州换乘——这是多么大的一个人口集散量？
3 T. X2 X, |. U. {+ q: f; l4 c3 o
广东又是外来务工人员第一大省，跨省交通需求比其他人口大省更为频繁，这也为广州地铁带来了大量的外地客流。所以，广州地铁能不挤爆吗？
6 r& l. s7 c  s
3、气候适于外出
2 W/ H5 R7 b, {0 g; C) {
北方城市晚上9点之后几乎路上无人，南方城市的夜生活才刚刚开始，这是气候决定的。
2 E$ T6 F( X, O) t  C) w  S+ s
我在北方、中部与南方都生活过，论夜生活的时长、丰富性与便利度，岭南地区堪称全国之最，尤其是广州这个美食之都。夜生活的丰富与便利，极大地刺激了人们在业余时间的出行。

每当夜幕降临，街道凉风习习、美女如云，这座城市最舒适的时刻来临，所以，地铁能不挤爆吗？
' t- W" h' \1 v1 r
4、票价便宜

  c1 U! u1 A+ x# Y- U3 L, u) p! h自从帝都地铁取消“二元制”后，说广州地铁票价在四个一线城市中最优惠，应该没有争议，因为这座城市有一个堪称“业界良心”的优惠方案：每月坐满15次打六折，地铁与公交通用。

% @% }7 d7 j" o7 b对一个常住广州的居民来说，基本上每个月第二个星期，就能享受到1.2元的地铁起步价，这个优惠力度可让北上深汗颜。相对低廉的票价为这座城市培养了很好的地铁使用习惯，广州市民对地铁的喜爱与依赖可能是全国之最。
% m6 ^5 C% F" l( f
* K* X9 K3 t7 x" F哦对，这里必须补充一句，广州地铁之所以便宜，靠的可不是政府的补贴，而是商业化运营的本事。我没找到广州地铁公司最新的财务数据，但在两年前我曾就这个问题专门请教过地铁公司的一位领导，广州地铁的营业收入中，一半来自票价，一半则来自物业出租、广告、行业对外服务等“多种经营收入”。

% D) C# `/ Q4 l& Y) r# K( `广州日报有一则数据也可以印证这个说法，2013年广州地铁物业开发收入（商品房销售与物业出租）占营业收入比重为9.36%；资源经营收入（广告收入、地铁站店铺租金、通信业务收入）占比9.89%；行业对外服务收入（向其他城市提供设计、咨询、培训、监理等服务）占比23.45%。这三打板块业务占地铁公司约九成的毛利润。
9 j$ C) V5 Y- e7 W- n5 z2 w
% t1 G4 t1 f& k8 w可以说，广州地铁的整体商业化运营能力一直是全国城市中最好的，连续几年保持过“略有盈余”的难得记录，甚至还有过上市融资的打算。出色的商业化运营能力，一方面减少了对财政补贴的依赖，另一方面也为票价优惠提供了很大空间。这方面应该给广州地铁点赞。
: y1 x# x& z8 _7 D; `
相比而言，国内其他城市的地铁商业化运营还远远不够，比如北京因为安保等原因一直禁止地铁站内的店铺运营。

5、规划差

' M# _' `) E% ]* b前面夸了广州地铁的总体运能、运营效率、商业化能力，但这并不能掩盖其在线网规划上的不合理，以及在客流估算、建设标准等方面的短视。

* C9 v; f1 p( a& Y% ^以广州人避之不及的三号线为例，这条线路从一开始的设计就暴露出的建设标准上的短视，运行之初是三编组，后来因为拥挤改为六编组，但现在仍然不够用。而且三号线的车厢使用的是B型车，比一号线与二号线的A型车少承载70人。不仅如此，三号线的站台普遍过窄，与站点客流集散量严重不匹配，无不透露出建设标准的短视。

, {! o+ P) h. l/ F1 \; E7 K. n同样的情况在四号线与六号线同样存在，这两条线路均为小车厢4编组。三号线在设计之初好待还预留了六编组的空间，可以从三编组升到六编组，四号线与六号线连这个可能都没有，除了挤没有更好的办法。未来随着金沙洲片区与南沙新区的逐渐成熟，这两条规划短视的地铁，可谓亚历山大，广州市财政可能还要为此付出高昂的纠偏成本。

& v8 Y  T* O! m5 y: ^* B( @; Q6 M规划如此短视、编组如此之少、车厢如此紧逼、站台如此狭窄、发车间隔如此之长，广州地铁能不挤爆么？
: z1 R  e) ^7 W2 p总体上，还是要为广州地铁点赞，以不到京沪一半的里程数，却撑起日均近700万的客流量，其整体运能可与京沪媲美。虽“挤”冠全国，却也是效率的体现。

另外，出色的商业化运营水平，也为票价优惠方案提供了很大空间。只是希望，广州地铁的规划与建设标准能不能适度超前一些？地铁车厢与站台的尺寸能不能别再那么“小家子气”了？
/ R# r0 r4 A+ T5 l
0 T" k9 D; o8 E- ^2 T

不错不错.,..我喜欢