美国国防长卡特从未停止过遏华以及干涉亚太的言论。近日，他又称，反对中国“军事化”，确保亚太所有国家崛起。但言语中却自相矛盾，搬起石头砸了自己的脚。
( W1 n3 S4 P% x5 B% Q$ q
1 O D& D5 _& ^- E, ^' x 综合媒体4月9日报道，美国国防部长卡特日前在纽约表示，亚太地区对于美国来说，是世界上最为重要的一个地区。亚太国家要求美国做更多维护区域安全、稳定和繁荣的事情，美国将为亚洲再平衡政策做出重大投资，在那里部署最先进的军力，以确保每个亚太国家都能崛起和繁荣。
7 T0 E0 M$ [% r% Z* y; l6 S" n& o& f3 Z Q2 s& A `
卡特称，随着中国的崛起，产生了一些负面因素；在南海，中方的军事化行为加剧了该地区的紧张。他表示，这就是为什么亚太地区国家正在发出对军事化的关切，尤其是去年中方的行为，无论其规模和范围都很突出。他指出，美国会继续加强区域外交，反对紧张态势的加剧、反对武力威胁、反对单方面改变现状。
. E1 O7 I. q, }; k2 x/ v; z! F Y M1 f. h$ _
在亚太地区部署最先进的军力
3 ?4 k" k X1 X) z) f E0 w0 r5 b8 u$ L2 ~( i. O
卡特还历数了为达到此一目标美军即将部署的军力，不仅将部署365,000军力，还要部署最先进军力。包括F-22和F-35隐形战斗机，P-8海 神海上监视飞机，继续部署B-2和B-52战略轰炸机，还有美国最新的水面作战舰艇，如USS美利坚号两栖攻击舰，和所有我们三个最新级别的隐形驱逐 舰，DDG-1000，他表示，它们将常驻太平洋舰队。7 u4 A) ^2 \! X" n* g. I3 c
, F9 ~, N8 Q+ d6 A4 _
/ c9 G. [$ T9 @- @# }' i' u0 e1 c" t; z. w
7 u. T3 n# `" P9 r0 {2 I1 g
3 G, ]) I' d: o; K& V
4 _+ ~( @ S" J+ m1 s) @ 卡特信口开河却难自圆其说（图源：AFP/VCG）
7 W: v: N* d- ~) |' B: S! t1 j% S2 c& G- T! w H
卡特还表示，他于数周前刚向国会递交了2017年美国国防预算，他们正为再平衡作重大投资。其中之一是美国水面舰队，不仅增加数量，而且提高威慑能 力，比如，通过大量生产最先进的反舰艇SM-6导弹提升舰艇能力，为B-21远程轰炸机投资120亿美元，以确保空中优势和全球影响力。+ K9 i' a5 v6 y& d
& s$ y& |. G% P) z8 h' b5 A( E 报道称，作为加强美国与该地区盟国和其他伙伴关系的战略步骤，卡特将于近期出访 印度和菲律宾。美国将与该地区的盟国 -- 日本和韩国 -- 分享最新军力，包括部署F35隐形战斗机。美方同时正在发展与越南、马来西亚、印度尼西亚的新的伙伴关系，并在加强与新加坡的已有的高性能关系。& p! z1 T7 s1 T9 H; }
/ G/ k; J1 O, \% R- B) ?* k
卡特表示，美国在亚太地区的双边、三边和多变关系是为该地区的安全、稳定和繁荣，并非针对任何具体国家，而是“体现了这一区域需要合作而非强力；继续维持而非终结数十年来的稳定、和平与繁荣。: t$ Q2 y& m& v2 y$ X) I
4 ]/ H7 X- G. f- |# f 美国对南海军事化有立场
, O( P8 X0 [1 u; d' ~3 j2 Q, @ b f0 D6 H U( Z i. W
卡特指出，美国虽然在南海岛屿申索上不设立场，但是我们对任何采取军事化的行动 -- 尤其是中国的行为 -- 是有立场的。军事化不会影响我们的行动，但会使地区各国担忧，会使我们作出反应；不仅我们自己会做出相应的准备，而且该地区许多国家都要求跟我们有更多合 作。这就是军事化产生的影响。
3 N' M" h' A7 T4 I$ _2 W
) V' e3 B3 `7 n" U* V 然而，菲律宾总统候选人桑蒂雅各（MiriamSantiago），近日却在美菲两国火热联合军演之时，突然公开对两国关系提出质疑。并明确表示，南海问题菲律宾应该与美国“划清界限”。; n/ W% |2 l [: u+ G; V5 d
3 n+ d. ]1 T. u! }9 L
分析人士指出，美国一直强调是中国单方面搞“军事化”改变地区现状，然而，自己却不能自圆其说，一口气列出众多要部署在与自己不相关地区的武器装备内容。
" O5 c7 X. Y$ {7 t- ^$ L9 p& S" J- E/ I& }
同时，美国还给自己的强行干涉行为找了一个貌似合理的借口--受众多亚太国家请求—却无视一些国家不愿意与其混淆行为的言论来蒙蔽是非。并靠先进大国的“威力”强拉他国卷入为美自身利益考虑的纷争当中。这是美国最失大国分寸的地方
( V* M2 @3 T! x: _+ j; L1 ?; D" v9 ^0 C* c' U4 f: [: o
|
