美国国防长卡特从未停止过遏华以及干涉亚太的言论。近日,他又称,反对中国“军事化”,确保亚太所有国家崛起。但言语中却自相矛盾,搬起石头砸了自己的脚。& h0 v; b1 k4 d4 C5 _
2 ~9 n% Z2 g# b5 I 综合媒体4月9日报道,美国国防部长卡特日前在纽约表示,亚太地区对于美国来说,是世界上最为重要的一个地区。亚太国家要求美国做更多维护区域安全、稳定和繁荣的事情,美国将为亚洲再平衡政策做出重大投资,在那里部署最先进的军力,以确保每个亚太国家都能崛起和繁荣。/ Z% U% V" E# ^' c ~
: A+ R- V# `5 @' K0 q6 q& ? 卡特称,随着中国的崛起,产生了一些负面因素;在南海,中方的军事化行为加剧了该地区的紧张。他表示,这就是为什么亚太地区国家正在发出对军事化的关切,尤其是去年中方的行为,无论其规模和范围都很突出。他指出,美国会继续加强区域外交,反对紧张态势的加剧、反对武力威胁、反对单方面改变现状。
1 Z7 n$ R: Z: i _+ P+ ]5 a: \" H2 ~% K
在亚太地区部署最先进的军力) x% H+ O' y- c! D
0 I5 y+ t7 ]; ]3 q: g/ G
卡特还历数了为达到此一目标美军即将部署的军力,不仅将部署365,000军力,还要部署最先进军力。包括F-22和F-35隐形战斗机,P-8海 神海上监视飞机,继续部署B-2和B-52战略轰炸机,还有美国最新的水面作战舰艇,如USS美利坚号两栖攻击舰,和所有我们三个最新级别的隐形驱逐 舰,DDG-1000,他表示,它们将常驻太平洋舰队。
0 d) m( r0 e8 _- |( h
8 [+ B, `$ ]$ B' W8 Q( D' y2 r0 a2 u& ?& D. ^8 Q' `. k
/ _, D2 ]' a- v$ G5 o8 O8 S1 y1 ~1 W
0 Z4 G0 T: a( ]: x2 O) f% g3 C
' Y+ d, y$ j/ X6 d5 c' f 卡特信口开河却难自圆其说(图源:AFP/VCG)+ S9 s- @/ i" b T4 c
2 D- I& l8 r/ N* m" z+ n% P
卡特还表示,他于数周前刚向国会递交了2017年美国国防预算,他们正为再平衡作重大投资。其中之一是美国水面舰队,不仅增加数量,而且提高威慑能 力,比如,通过大量生产最先进的反舰艇SM-6导弹提升舰艇能力,为B-21远程轰炸机投资120亿美元,以确保空中优势和全球影响力。
- s6 V9 J) n: B0 v2 v7 U3 d' d
* V% s! d G J8 d' K. A- T 报道称,作为加强美国与该地区盟国和其他伙伴关系的战略步骤,卡特将于近期出访 印度和菲律宾。美国将与该地区的盟国 -- 日本和韩国 -- 分享最新军力,包括部署F35隐形战斗机。美方同时正在发展与越南、马来西亚、印度尼西亚的新的伙伴关系,并在加强与新加坡的已有的高性能关系。3 j) |' ^& R4 M1 H$ P7 X6 O
- P% J4 N+ [ H5 v. d% n( j- ?3 R7 P 卡特表示,美国在亚太地区的双边、三边和多变关系是为该地区的安全、稳定和繁荣,并非针对任何具体国家,而是“体现了这一区域需要合作而非强力;继续维持而非终结数十年来的稳定、和平与繁荣。
3 w; ]" g. l3 R w/ u! C) p' n, h- m# z9 z
美国对南海军事化有立场2 ^+ j+ B' M, E/ H2 z" n/ m9 T G
, H" @- \# |: @8 M! N
卡特指出,美国虽然在南海岛屿申索上不设立场,但是我们对任何采取军事化的行动 -- 尤其是中国的行为 -- 是有立场的。军事化不会影响我们的行动,但会使地区各国担忧,会使我们作出反应;不仅我们自己会做出相应的准备,而且该地区许多国家都要求跟我们有更多合 作。这就是军事化产生的影响。& D7 [( K% o" y3 @) ^/ D. c/ p6 }( E9 Z
# Y; Q" e! e# ?% a3 P- P- W% M 然而,菲律宾总统候选人桑蒂雅各(MiriamSantiago),近日却在美菲两国火热联合军演之时,突然公开对两国关系提出质疑。并明确表示,南海问题菲律宾应该与美国“划清界限”。
+ K1 O. \6 ? H2 M7 N: p" y
a5 D+ j: A) K) s+ i 分析人士指出,美国一直强调是中国单方面搞“军事化”改变地区现状,然而,自己却不能自圆其说,一口气列出众多要部署在与自己不相关地区的武器装备内容。
% U) R( J) g/ E1 n# }0 N% w" Z, ~
同时,美国还给自己的强行干涉行为找了一个貌似合理的借口--受众多亚太国家请求—却无视一些国家不愿意与其混淆行为的言论来蒙蔽是非。并靠先进大国的“威力”强拉他国卷入为美自身利益考虑的纷争当中。这是美国最失大国分寸的地方 b1 V p, Z2 v; ]! P2 q/ G
. T1 ~% c, L5 l+ C |