国际著名杂志《经济学人》(Economist)最新分析,受温哥华、多伦多两地房价飙涨的影响,加拿大的房价被高估了40%。全球一体化则是导致本国大城市房价“失控”的主要原因,而随着越来越多的海外买家涌入,这一情况还将加剧。& J- ], e* @' F' u% ?' @2 D
, `) Q9 ]. d' c3 {( {
/ c( ^) ], l4 M4 Y9 h$ D5 ]7 i4 d( a5 N0 K# ~
据悉,在过去的数年来,《经济学人》一直“唱衰”本国房市,最初预测房价被高估了20%,并逐年上涨。去年10月,它称本国房价过高估计了34%,而短短的半年过去,这一比率达到了40%。
+ ~0 y4 i2 v( W* Q' ]
) g; J" v7 U# [& b R" d/ F; m+ m+ L4 R当然,《经济学人》毕竟是全球知名的大型业内刊物,不会信口胡诌。他们说加拿大房价被高估了40%,自然是有理由的。
}4 x. y# ?3 l9 @, D$ l
9 U2 c+ N$ N' e/ X' @6 Y该杂志说,他们是通过两个指标来评估一国房价的,分别是房价与可支配收入之比,以及房价与租金的比率。前者可以被视为置业负担能力的指标,后者则反映出业主与租客在住屋方面的负担差异。两个指标一综合,就能看出一国房价是否合理,也就是说能否被买家所承担。如果房价的升幅超过这两个指标的长期平均水平,而且收入或租金没有相应上升,房价便会回落。
4 B2 s* `# g# A. _
8 _5 f0 }( K3 v2 y) h# y- c
) x1 t! Z- c3 F3 e6 _: M3 V. i" {) X4 \0 X9 K& V( U; l
从上述两个比率来看,加拿大的平均房价被高估了40%以上,这主要受温哥华、多伦多两地房价飙涨的影响。如果除去这两个城市,本国大部分城市房价增长缓和,一些地区甚至陷入负增长。这一现象,也造成了全国房市行情严重两极化。+ j( F: y4 Q0 p" ]
$ `4 C! [: R4 e: b3 Z q( S多年来,该杂志一直都认为加拿大房价高过合理水平,人们听得多了,不免形成了“狼来了”效应。于是在今年的报告中,他们提出了新论据,来解释多伦多及温哥华房价近年失控般上升的理由。
% [+ R4 P# L; h- v! k
% Z4 A' _" T7 c: u/ o7 s《经济学人》说,温哥华、多伦多两地房价飙涨,是“全球一体化”造成的,所以无论加拿大的经济经济状况如何,都能够吸引来自世界各地的人﹑资金及思维。如果不出所料,这些都会的房价能够超过国内的平均水平。
5 V* ^9 M. F6 V+ R& [! ]
# B9 f( y7 k1 H" |" B8 V3 I" v# A5 F事实上,“全球一体化”而导致大城市房价飙涨的现象不仅仅加拿大有,在澳大利亚和英国也有,两国大城市房价也分别被高估了40%。
& K# C+ s2 S4 J# }
# Q; U$ j+ B9 O" R( t# D3 Z2 z对海外买家来说,国际大都会其优势,比如说是一个放置资金的安全港,而且也可能提供不错的回报。拿温哥华来说,去年的净收益率高至11%,比加拿大的平均多出3个百分点。* d. e `/ X0 g$ I5 _+ u
6 q( O$ C4 E& d4 y
随着海外买家的涌入,本国两大国际大都会(温哥华、多伦多)的房价会继续和加拿大其他城市脱节。
. L( `) F2 d3 r; [3 h' k- U) A2 w2 D% x: L8 @
不过,该杂志也强调,这里并不是说国际大都会的房价就不会下跌。举例来说,在2007年至2009年间,硅谷科技蓬勃发展,但未能阻止三藩市的房价回落43%。此外,英国伦敦早于2008年已经成为世界富豪置业的热门市场,但房价还是在一年内下挫15%" l& W4 ?" }/ A/ E$ M" a
" G3 e6 k0 N7 S# S* W$ l' D, a
|