国际著名杂志《经济学人》(Economist)最新分析，受温哥华、多伦多两地房价飙涨的影响，加拿大的房价被高估了40%。全球一体化则是导致本国大城市房价“失控”的主要原因，而随着越来越多的海外买家涌入，这一情况还将加剧。
( ]0 I# F3 g, {+ O9 e+ o
# f5 P- ~+ \) ?1 i* n
! f5 ?$ b. J( g( ?- R' ]# Q% U4 p9 w( j
据悉，在过去的数年来，《经济学人》一直“唱衰”本国房市，最初预测房价被高估了20%，并逐年上涨。去年10月，它称本国房价过高估计了34%，而短短的半年过去，这一比率达到了40%。
! ?; S4 b3 \& W! G5 Y
! e# T3 J! ]+ G/ l; `7 O当然，《经济学人》毕竟是全球知名的大型业内刊物，不会信口胡诌。他们说加拿大房价被高估了40%，自然是有理由的。
, e8 t7 V$ U, O2 J
9 E* l* W0 X G' h该杂志说，他们是通过两个指标来评估一国房价的，分别是房价与可支配收入之比，以及房价与租金的比率。前者可以被视为置业负担能力的指标，后者则反映出业主与租客在住屋方面的负担差异。两个指标一综合，就能看出一国房价是否合理，也就是说能否被买家所承担。如果房价的升幅超过这两个指标的长期平均水平，而且收入或租金没有相应上升，房价便会回落。5 v* c" P, U! O1 E4 J6 a. N" d
* B& P6 M4 ?4 Z" K" R: N
& V9 S; R; Q% t8 s9 K1 b0 C
& U# N. A) R8 D" z- c8 a5 C从上述两个比率来看，加拿大的平均房价被高估了40%以上，这主要受温哥华、多伦多两地房价飙涨的影响。如果除去这两个城市，本国大部分城市房价增长缓和，一些地区甚至陷入负增长。这一现象，也造成了全国房市行情严重两极化。
* P. o4 P+ ~* C. G( |5 V' [, y
( G1 H* Q0 q8 j* T$ w* q' N多年来，该杂志一直都认为加拿大房价高过合理水平，人们听得多了，不免形成了“狼来了”效应。于是在今年的报告中，他们提出了新论据，来解释多伦多及温哥华房价近年失控般上升的理由。" R* ~ g; k, G
$ ^9 n( {2 _/ y& ?9 q6 ~
《经济学人》说，温哥华、多伦多两地房价飙涨，是“全球一体化”造成的，所以无论加拿大的经济经济状况如何，都能够吸引来自世界各地的人﹑资金及思维。如果不出所料，这些都会的房价能够超过国内的平均水平。# _5 m& ?0 j; ]$ n; p6 K5 v6 C
4 g6 Z4 k2 K/ Z% u+ E: N; o1 v
事实上，“全球一体化”而导致大城市房价飙涨的现象不仅仅加拿大有，在澳大利亚和英国也有，两国大城市房价也分别被高估了40%。
1 u2 H3 g8 ^0 ^6 M3 x3 m! `$ [1 [. B- w. d/ @ w0 `5 s5 p, z
对海外买家来说，国际大都会其优势，比如说是一个放置资金的安全港，而且也可能提供不错的回报。拿温哥华来说，去年的净收益率高至11%，比加拿大的平均多出3个百分点。& S4 }0 r& d% m% y- G' }
0 \3 S* d! G* A) Y
随着海外买家的涌入，本国两大国际大都会(温哥华、多伦多)的房价会继续和加拿大其他城市脱节。
% O. D% ^. J& W1 |4 P
, e4 F. Y' s1 \不过，该杂志也强调，这里并不是说国际大都会的房价就不会下跌。举例来说，在2007年至2009年间，硅谷科技蓬勃发展，但未能阻止三藩市的房价回落43%。此外，英国伦敦早于2008年已经成为世界富豪置业的热门市场，但房价还是在一年内下挫15%" [7 l1 i5 e8 i8 V" I l
}2 Y* F# M+ ]- i8 H& ]' l |
