美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。
. k5 h7 V* ?/ c
这套组合拳，是要打完的。
" Q0 h! E6 o8 `9 O2 }* D
4月1日，标普的第二步，如期而至。
9 m! R% i8 Q. Z' j. e: P3 _% b3 {: G+ c
9 ]% w1 S/ f% [4 V/ Q和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。
- U4 a6 i) D! b6 |# S. T. u
1、借钱之王宝座的竞争

所谓信用，也就是借钱的能力。

* R$ \1 S" V+ Y主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。
) `4 ^. j: D1 O4 K$ ]2 x5 U
因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。
) o) M# @( S; w# W+ U
别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。

纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。
) ?! R$ q2 Y" C7 z: w4 t
现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。
  Q: \. D) r. B2 w5 e" h
笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。
5 B: r$ v1 J  A3 u1 _# z4 \
美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。
7 Q6 n% R* P' u' ^
* o% p0 k0 |4 `1 v贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。

# D& U3 l( O+ ^比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。

# d1 t: F# ]8 p据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。
: m+ R$ C! z* P- x( w- `5 T* q
美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。

因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。
5 R: |( D- {- P7 u. {/ _. ]
2、美国做的太露骨了
( y6 t9 A0 @6 @' F
很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

" L& d$ O- x$ ?% r昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。

美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。

坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。

它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。

6 n8 z; \6 g0 ]) l仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
) Z3 q- b% o- t8 l$ v
但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。
0 P  w9 n% v" r0 a2 C
这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？
5 }/ F' u- E* @8 p
双重标准做得太露骨了。
; H# M+ F% G) l% e
香港的罚款，都是零敲碎打。
6 [( c* l$ m5 S6 Y; T+ v
& W( H7 |8 b" k真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。
6 M" @7 r  B, g" a
8 M: Y, J% U5 K# t, g& u在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
) m# {" `# j: A6 z
其实，这个工作一直在做。

正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。

3、中国的巴黎反击，高大上的很

4 G4 w, l/ J5 s) x9 g% x9 ~8 _& U1 L这个反击是从巴黎发动的。

" q; p, N% G0 ?# w# v当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。

而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。

; W9 z$ a9 k  L7 s% U) j中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？
4 B3 Y" b, u) F& c- t" Z
央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。
/ k- D( L& D1 ?- n5 k
) p! W: n1 e1 }7 E0 I) ?SDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。
* v/ ]- k. R  }' w8 c* m; K
SDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。
! Z% g  g! z, O& R" P8 m  ~
重点注意这句话：

+ U1 A/ p1 w4 L- g7 |9 U+ ]SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。
+ c  w3 N) e* }6 z' ]2 c: j6 J$ Y
这个动作，可真是不小。
- ^9 l# A( d* H& M" P
从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。
' `" D- K# k7 d$ J" x
SDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。
/ f2 ?( `0 q7 X* s
* O7 ~5 Z* G' \" E5 \: Q1 j+ k4、有点刘备重振汉室的感觉

表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。
! _7 b  m8 G  p1 S
不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。

0 x- G: r1 D5 V. q8 h+ U5 q这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。

也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。

总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。

所谓，此一时，彼一时。

没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。
$ b2 {1 J1 I$ T0 N3 J$ ?
就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。
% y9 X; g7 n# F* |' n
但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。
5 z+ L, u; ?" A& H
9 D9 b+ C+ m) A中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。
  z9 G2 }8 y; U! ]6 N; o  @0 p% T
& E+ h& }0 ?& p! c% W/ @6 U大国博弈，难有穷期。

& h. Q: {2 n  W0 J3 i4 i3 s美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷

不错不错.,..我喜欢