“中国制造”不像我们想象那么强大，西方工业，也没有衰退到依赖中国。我们的制造业还没有升级，制造业者已开始撤离。在向服务业转型的口号声中，工业和信息化部部长苗圩按捺不住，出来说了真话。% u) {3 J. |* ]8 v
1 J3 M0 ]: S" W& c
苗圩在全国政协十二届常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出，在全球制造业的四级梯队中，中国处于第三梯队，而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。( G3 H( Z6 J! t: [+ z2 H
# K3 Q) f3 ]( N9 l" o: {0 C- |- R 作为主管制造业的中央大员，苗圩的观点基本上代表了国家认知。
, l/ n( ~, ]. V! J8 n0 I8 T% l4 |9 S7 G/ P& O8 o3 H' @
苗圩说，全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：+ u! v' z3 z) P7 E9 @/ c6 L- |" q
# @' L$ G; l0 }4 b8 Y 第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;
, M% }$ \5 T/ p9 \6 [* {% b0 @7 I$ E9 C' E Q: H
第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本;
. A$ h- D( E5 O+ `% T, O+ i. e6 q, c- {& h, p" p
第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家，包括中国;. ^+ }9 G# A2 C: I
) }9 h. X/ ~2 p7 p' S 第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。
2 d* h8 i" j! ^2 m7 E; u& d( d" W8 |1 t7 T8 w# F) @ B" R' L
在中国经济下行压力不断加大的今天，许多人为服务业超越制造业成为国民经济第二大产业而欢呼，甚至认为中国可以逾越工业化发展阶段，直接进入以服务业为主导的经济结构。对此，苗圩认为，不管是从历史经验还是现实情况来看，这都是脱离实际的一种观点。
: D W5 h4 O& ]4 X) c' C
) q* B# H6 \! ^& E 看看全球科技实力排名，中国还差多远。, M( U7 U4 H' q" s( i* b8 C
$ b, N p% d2 O' X
第一名：美国
; E. c7 N3 H& j! Y2 j- p
% b* M6 J! n' w |$ Z. O- d 迄今为止，美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。
9 \ M% C/ _4 t! K& L5 }) N- b: X0 ~# N. d& _7 `7 o
在全球最顶尖的20所大学中，按科学贡献度计算，美国占了17所(清华大学大约排名在600名左右)从麻省理工到加州理工，培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。, v* {* S+ Q. q
+ d, b% }$ e% j( l 全球十大科技顶尖公司，美国占据了八家!英特尔向全世界提供芯片，微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场(从百度到腾讯到中国各个政府部门，都使用甲骨文提供的数据库软件和技术)。
2 e( n) }) P2 f$ Z( m8 J1 r( y
美国拥有全球最顶尖的实验室，在军工领域，在航空航天领域，在医学技术领域，在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首。" m/ h0 s2 J7 z+ B4 L3 A/ F. |* s
9 P% j8 M$ ~6 i' o B 第二名：英国, ~- @1 j4 F6 ]
) m2 t6 n$ T- F" n9 p4 N
罗罗发动机。这样一个发动机，牵动的是材料、机械、动力诸多的领域。中国的大飞机梦，还刚启程。
! { _+ [, r& R# a5 _$ f. F/ Z* j/ X- C! `: ~
我们眼前所见的，满眼都是日本和德国的设备，但是却很少有人关心，这些机器设备最核心的部份大多使用了由英国ARM公司设计的芯片。3 v) b; u/ x% k& b
5 G3 \& ?2 U6 u/ ]# K" h
诺奖获得人数，英国仅次于美国，居世界第二。在世界最好的200所大学中，美国占据了75所，英国占据了32所，远远超过其它国家。
9 c/ D5 z* x6 Z ]9 ~ | }- u' Y+ ~0 J' @2 q- {8 I
尽管英国在工业规模上有所衰退，但它仍有世界顶尖的航空发动机企业罗罗，在钢铁、制药、生物育种、航空航天、机械、微电子、军工、环境科学等方面都处于世界一流之列。
: c, B3 Q- `/ ^- i8 n' E5 e$ \
: D/ _7 |5 x1 Y: d9 Y 但由于英国拥有世界上最好的大学(仅次于美国)，英国依然保持着世界第二的科学技术，对世界科技做出了杰出贡献(如世界第一只克隆羊)。
2 s" J5 a1 ^& L2 P3 ?$ ~ d! i
+ G& L8 b1 L4 f6 y2 v3 A( n4 k 第三名：日本6 b- O( I% |7 z7 u, j/ |! ]* `( `
$ m4 p) k# p1 `: o1 N9 K
美国国家专利局的专利申请数中，日本是仅次于美国自己本身的第二大国，这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面，日本的大学仅次美英。
L4 i: R) q% u! y% k' F. ?. @# u* Q- D2 q Z l- Z
日本拥有很多大集团和大公司，如东芝，三菱等等，这些公司都拥有很强悍的科研实力，日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验，从而占据市场，这也让他们拥有更多研发经费。从开始的仿造到后来的技术创新，日本的崛起成为亚洲的一个神话。
! ~5 I7 t2 y* w% y) i# m- u& _9 |
& c% Z: @- S0 e: z: r9 J 在20个关键科技领域，日本的排名都很不错，在材料科学，尖端机器人等等，日本都拥有巨大科研实力。# o# J+ E9 S; t4 |# h
5 m* I& H6 |) P3 `1 X. c4 R
第四名：法国
5 c7 A% y6 V& D- p3 r) R( }2 r9 I7 m. {
巴黎拥有相当多的知名大学，法国大学一般分为高等商学院和工程师学院，是典型的精英教育模式。
( z- G5 E g: j. H3 u$ B- {" o
- g; f/ I6 v1 P$ o9 J c 与英国不同，法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现，法国拥有五十多名诺奖获得者，十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域，法国都居于世界前列，尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒，但在科学研究上面，他们更富有创新精神和冒险精神。
' d# L* S1 q" k* E% D0 e& E
8 t, g3 s `. j0 w 法国在航天，能源，材料科学，空间技术等方面的优势均比较明显!
* w. a$ O9 A& ~7 J5 @4 ^" v
+ o1 z8 m& i5 u' P, R5 p8 } 第五名：德国
) g6 v1 ]6 C. I; R' W& ^3 D4 t! [* P, Q( |# [; P3 P) w
说到德国，大家就会想起德国的机床，德国的精密机械，德国人一丝不苟的精神!迄今为止，德国有七十多个获得诺贝尔奖，要多于法国和日本。# V% S' f/ X3 s/ n: l
+ m( @ ~6 w; t) m
3 t7 p( ]7 b; E5 j* X2 u0 Q 不得不说一下，与大多数想象的不一样，科研其实也是一种体力活(虽然创新精神很重要)，一种既枯燥又乏味的体力活。一个实验可能要重复一千次，找出一个错误可能需要几天几夜，哪怕你想的全部是正确，但只要一个微小的错误，就足以阻挡科研的步伐。德国人的品质在这方面就具有优势。与法国一样，德国的大学也是按照专业排名，而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。3 W3 |. ?' u2 a Q: f# P
3 r A# W7 @9 _: q! s0 V2 g
德国的科技来源于德国的教育，更来源于德国的制造业。
4 M6 t! y- f | ]: n* g0 x, T' p+ o* s$ `. G2 M* D; Q# G. X
第六名：芬兰; P9 x5 G8 ^. `
% @* e0 V6 u8 `/ d 除了诺基亚之外，芬兰，这个只有500多万人的小国，在20项关键科技领域，有17项排名前十，比如说计算机科学，大家都知道windows，但计算机专业的人一定知道linux!芬兰教育水平，科技水平始终居于世界前列。
8 ~/ b# y+ w! V
4 ]$ O# E: C. U& Z& i: ?, S8 M 美国国防部的报告指出，芬兰是世界上向中国转让高科技技术最多的国家，中国方面公开的资料则说，芬兰是中国在北欧的第二大技术转让方。" w5 A/ r( {2 t4 k- a" ]
+ _& @" q0 ]7 \$ x1 E7 X
第七名：以色列
# C1 v4 ^3 U1 w- W* M( w. G2 t
. c0 x4 s8 D& D n5 C: Q1 t/ _ 具有犹太血统的人获得了很多诺贝尔奖，但很多人可能不知道，以色列不但在军事上强悍，在科学技术上，他们也同样的强悍，虽然他们很多的军事装备来自于美国。但他们同样也帮助了美国的科研人员对武器装备进行研究和改进。# N# U6 P% e- }6 w2 k4 G7 g$ e: Z
/ J/ k7 f* O$ R8 D) S! i
以色列有很高的教育水平，24%的劳动人口拥有研究生以上的学历，居全球第一。1 k% a& l% F5 W L# J7 x8 ~7 j
" v; I% [4 c" _1 y, D 在过去的十几年中，以色列科学家在很多领域都取得了杰出成就，对世界科技发展作出了卓越的贡献，尤其是在电子和化学方面。
/ \5 z+ S+ H% `" p M
7 j* ~; f" e: H* {" W6 P 美国很多高科技公司都在以色列设立研发中心，利用以色列人的聪明和智慧(与中国不同，以色列人参与并承担了关键科研和产品的开发)!4 Q/ A' @* g$ t5 n
+ d9 j s7 U4 S- _! K0 a
第八名：瑞典
3 G. f! @' A" ^( O) e1 v
, f# }$ l5 |1 R6 u
3 a2 c% w y* S+ h# Z9 ~ 诺贝尔奖的评委是瑞典人，而且能得到世界的公认，也就证明瑞典有一流的科学家，有能力有水平对世界最顶尖的科学研究进行评估(如果你没有这样的水平，没有人会承认你的评估)。瑞典只有900万左右的人口，但却有38%的劳动人口在高科技公司(比如说爱立信)就业，这个比例居世界第一!瑞典人也是世界上最热爱读书的国家之一，国民科学素质世界第一。
% _5 [) D1 ^# d$ ~+ w/ V4 C' Y; c" {+ h) i m% c( [- g
中国人想象中的瑞典是一个高福利的国家，人们过得很休闲，但瑞典实行极为严格的竞争教育模式，所有的课程按从易到难分为几十个级别，而不是按年级和班级区分。0 g, k6 Z+ R. }
0 Z; ?" g, L, }4 {' N9 Y* C
在20项关键科学技术领域，瑞典有14项居于前十，19项居于前二十。
- F7 _3 Z( h3 J1 K
& U- ^4 ~+ P/ j 第九名：意大利: V6 d) B* l: e0 f) ^5 z9 N
+ T6 o% F7 |6 N# ~
意大利人能设计出最好的服装，引领时尚的潮流……这看起来与自然科学技术没什么关系，但却体现了意大利人的创新能力。其实，意大利同样有阿古斯坦-维基特兰直升机，有法拉利、玛莎拉蒂、兰博基尼等超级跑车，拥有世界超一流的汽车制造技术。
, B4 H4 H4 w3 O$ ]; S }; g* g9 L! D. l4 _ `
意大利在奢侈品方面创新能力甚至于远超欧美，而最高端的奢侈品也往往代表着最高科技的应用。1 E) Z0 I; @4 x7 {7 P! `
f _' j3 w, b" x6 [: @; b+ R; E. e
当然，意大利的问题也很多，容易遮掩人们对意大利科学技术的评价。( N7 Z) A8 A \+ S$ f5 D0 Q
2 n; u% \+ T* J5 c8 h( o; a
第十名：加拿大
/ Y* V- x- Q$ ^9 j& _1 q
# K& v* E9 [! W$ a. Z7 n 在20个关键科学技术领域中，加拿大有16项处于前二十名，4项处于世界前五。
1 P9 ]7 l+ p$ H1 F3 E1 q
, E/ v# M7 c7 b 加拿大MDA公司为国际空间站制作的机械臂和机器人工作站第11到19名分别是：荷兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、挪威、比利时、俄罗斯、新加坡、韩国。
6 B1 m, P5 D5 B) f+ [% @% I0 h
值得一提的是新加坡。它不只是和香港一样的金融和贸易中心，事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。
$ Q% J9 g, L1 ?' l6 W; E7 r+ Z s
* [0 e: [+ ~6 w9 q 南洋理工大学是世界前三十名的大学。新加坡制造业有四大支柱产业：石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油钻井平台制造国。从谋篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高远太多。
4 @0 @( r% j6 c, j% w) a* O0 v# c9 d9 @, w) e+ H* E4 c+ }
在科技实力的5个级别里，中国的位置在第四级。( m# h1 K6 L0 s7 W- a
) F$ f0 o0 {+ _, @ 第一级，核心，美国。
$ Q7 \, B F; h+ J9 A# g9 S9 i/ z; l8 l5 v0 Z# f0 t: [+ m
第二级，发达，英国，德国，法国，日本。$ O7 b5 B* O5 `% b) h
9 `( D; ?7 w+ o7 c& { 第三级，登堂入室，芬兰、俄罗斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亚，挪威，韩国，捷克等中等发达国家。7 V" C, [7 ]: ^1 B8 c+ R
/ z% f% J9 V" o
第四级，在大门口，中国，印度，墨西哥，南非等发展中国家。
5 i5 j. L% r1 O3 J
1 S1 J& {8 r. m3 e0 |1 o# O+ H 第五级，落后，其余发展中贫穷国家都在此列。0 E/ V( L/ d5 \+ _) G4 A4 G9 J
% D3 R) W. E0 `3 {6 ?" S
中国在制造业上要走的路有多长?
% p; O M( `; P+ w- L+ p6 U( d
7 L( E/ d& @: c |
