据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。& x* e* M8 R" g) @
+ s; [' n) i/ ]$ I
这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”: J E# m8 d' l# a( W
$ |5 v9 v, L9 C7 ]6 R% Z
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”5 g9 S5 p& {3 q. l; s# ~% x
5 _& h9 Z3 `4 F 目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
1 J: A2 A6 p- I9 D
H- R& p0 v) s( T 在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。
' A* o2 ~) D$ @) Z6 j% E5 V4 ?1 F! X
中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。
/ H& \( B# y) ]# x! `; M6 k* i8 L2 c) {- C# [# ]
美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。 I, E2 u3 d" S- q6 ~* |6 n; ?
8 O. C5 D8 Y- _& \( _8 f 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
$ C( ?: k9 E' V
+ o; L: ^5 P# M; E4 G 没有秘密4 A) \$ B' l+ W; e5 n
9 W. r. P2 ]/ u3 ~1 O/ \' R9 N 路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
, ~6 ? v6 Q# X0 B# M1 ^0 F8 O( N& h& R9 A% F8 r4 e" I+ B6 P
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。
0 i1 | ~! J; @
! J7 k; O1 K6 a! M1 Z “可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
5 n, A" F. X) X" \5 Y& y1 j9 I6 _0 Y, M# J- A
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”
/ ^# `! ~% y$ u% Y' T! l* B* p7 P/ _# y: ?" \# _0 B% w% M; ~
五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
% I: N+ j2 Q; ~" R, T2 N4 U
+ T3 f# }/ p9 a R2 I7 p& u6 P: I 卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。; `6 c9 a6 v' x* ~) B
8 I% J) j; ]$ K; `# j 这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。& V7 {' u6 D7 |$ }, q8 j
7 R6 t" |( u% X% L
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。 N& I2 T0 c+ ^. G- M2 J- H! r
6 Y3 w5 g& W( D! \# u- {3 D# M 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。
+ f0 y p3 n' B$ V; W4 t+ f( f! v! w/ U+ ?2 O$ M
奋力救市+ Y2 l$ ]1 p3 v2 J# h; t$ {7 J( t
3 Y4 z! G3 b K. ?$ z. u2 @ 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。2 U3 D) j( x2 c" \& F$ i
. O" i) k# Z# U" N% t5 H 中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。
' h6 b8 A! l# z+ n0 S. R( J5 L1 u0 y8 o- Z& G
宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
5 V [+ y* q0 E; Q3 E4 h' Q n e$ K( _/ c
中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。9 I6 d4 h! A4 I3 H& c; m) }
" g- v( V- g3 ^. P, e% {& j( c 宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。3 u, p+ k j* |
2 ~. J& k$ n, j$ m% \# f
中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
( l. S5 w% D' {8 R
+ q9 U/ {2 x3 Y4 F 根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。, Z+ \( J8 j+ b- _4 u) n7 ]2 z( k
6 w. I6 F4 h" ^+ J# q 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。
* R! N" R8 n1 n6 p
% G, q5 Y" u) L' Q) y 中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。
/ \5 `# i& L: e/ x$ `) ~& E
% u5 {0 T9 _5 a9 o* `' B/ b% t: B 中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。# K( ^& S6 U8 ~% i/ l
) f) E( T* f9 q. z
美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。3 r; Z$ m9 I3 C/ ^ O7 D2 \7 h
; P" t2 Q! ]! ]2 L 卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”4 J: O b9 H' Z% p/ V H
; J9 _: ?6 Z4 D% Q0 H/ s
|
