据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。& Y5 `- \/ |( Z
9 W- D. D8 R3 k, e# ?' S 这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”! n1 G) G7 I6 ^1 Z7 U# P) N* R
1 n9 v Y- b8 w2 ]. C 中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
8 z' v1 j2 e5 W/ e2 _- i; h0 _, N, r
目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
* S3 d r" B) F$ r) a
u4 e' ^. k; \! q7 B5 }: n 在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。
: n7 q* `8 V! F: F$ `5 _- `
& x; e0 p" J% G, ? 中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。/ t" G6 Q: z N; c; z( {& |
" P2 K2 f' \! V1 A 美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。/ k* [7 k6 n+ W5 v) `
# `$ Q" ]# j7 [& } 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。" r( t7 c% D6 E4 D& P
& Y/ e1 g& I# g+ z 没有秘密: e+ u5 G6 a3 e0 N7 n! T% |
4 o/ s r9 O @0 i& i6 [0 r
路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
) g0 @5 Z1 r0 ^' U) A2 s. A s/ H% K
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。1 K) k) y0 J' y. D1 }' V) V
$ k1 J0 A- `+ N0 \0 R1 |
“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
, g- G6 a( d3 A+ [- d0 w$ M% h% a& B3 Q1 ~2 l& J a4 O4 y
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”
" x1 C$ @9 U$ k( W, L; S# g% F1 P! i. y; p% \# z
五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。% |& c" l* h$ L7 ?5 C1 ]
. N, H$ J8 X, a T 卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。& h/ c* ~# K% _- d
. \, _ U1 V1 a T' }) O4 l& z 这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。
! q i9 w# Y" j( [
' R/ N' [+ @; @$ B: V! y2 N4 w, \ 卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
9 Y9 \) G. }/ V* G4 x+ I- w* V, A/ O9 _1 j! i& C# P
当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。
% w" C% ? V+ z+ i! c; b: E0 `
3 |4 ~. }( ^2 S0 k. H+ z3 {" { 奋力救市' B$ u, ^1 `) G0 E
3 C% @5 Q! p- N. ^% S }
沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。. S6 q c% G+ e5 U) g* c/ H
7 V/ K" p% s7 ]6 L% q' h 中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。5 c2 m. ^6 p: u2 E7 P
/ w4 o/ V1 P2 B a# f8 M
宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
! c8 J/ z8 h! D- b* F- n/ B9 B5 {! W% d3 Q, y
中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。9 |3 x0 N8 n2 n! `2 f2 b
2 E( J& o4 G+ z, Q, v3 ^, ?
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。6 ]7 p* d( ?8 ], d
8 X+ d) g: h( A3 K
中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
`. U' F( g+ w( k2 {% j/ J. H0 w+ V* H( p: G& ?! `3 M% t
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
% W3 L8 j R" F; \$ G3 T4 O! k- c# b- d$ ~
除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。6 R2 z$ w- d) d' m. N W
, e" b- u* T$ o 中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。. }* p0 O8 w) b& C9 V* O
( }5 e" J" n! H) v0 A, g, z
中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
3 G2 v" h6 h3 Y- g( t& B) b( u$ ~. g+ v; w
美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。( Y% g2 Y/ p# Z* V) t: v
4 O7 ]. G& {1 `. f) @2 e% U
卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”- k* g; o8 u+ P1 I2 V
8 F% H+ G v$ p$ i& i7 ?
|
