据路透社报道,去年中国股市暴跌时,中国央行迅速向美联储求助,让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。
! k& A% f6 r5 U; O, M
1 O# _- ~; y- |" i$ @7 r 这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出,主题栏写的是“如蒙紧急协助,将不胜感谢!”
5 o8 r4 F' }# H# S" B" J1 g+ o
+ D- ^% e: W) g( i. K 中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕,在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%,并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
) Y( G% T8 _7 S* _% L
0 T) G" T4 \# j. Y8 x 目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。. K# e5 c0 M' G P5 W
4 f' \* u3 g0 m9 z1 W9 b5 w" o 在路透去年的一篇分析中,美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示,中国央行和美联储之间没有官方热线,而且中方在国际会议上往往也不愿接触。5 Q/ |5 h; g, z9 b, }; m2 r
# ?! O4 k) G1 f; Z7 O8 p
中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌,美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件,详述了该行应对1987年股灾时采取的行动,这些文件通过公开渠道可以获得。
& _$ B, e D" ?9 o) c
1 L/ I) H. v" _" l, |" C 美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议,据此次会议的记录显示,决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示,中国经济放缓可能拖累美国经济。/ c4 d2 m5 `, {3 f5 D. O9 E
# }, Y" _) v( |4 K4 Z! Q+ ^
美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息,称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一,这表明中国不仅是制造业大国,在金融市场也有举足轻重的影响。
) R" j9 z' W2 i$ Y2 {4 n% S
* g2 k' c8 e. a0 A' E4 Y2 C 没有秘密
R" f0 N( s3 y/ B! K4 A, v
. \( N, G7 {4 N) L. X) c/ f8 _ 路透获得的这封邮件显示出,中国对于金融动荡加剧变得非常警觉,也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。" X0 b+ U& q' l7 m
, O* g* u9 b/ U! V7 P 两家央行的交流也显示,虽然二者有合作关系,但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。+ O: _- ~' o: [% W- L, ]: H
5 V1 _; L3 M" |6 o g- [ “可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措?”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
$ B) n2 m/ @$ ?# o) }6 Y" n3 f' [" o" T/ u" y% N1 G! j
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道:“我们将很快给你回复。”
9 s. ~5 e6 w/ C4 E2 D! K- n
+ R" a% n% L6 G6 P 五个小时后收到的是一份259个单词的概要,概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后,美联储如何安抚市场,以及如何防止经济陷入衰退。2 A$ S4 V) O. V
6 ^9 J( |- x* k3 {# z' P 卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。
, F% V+ ]6 ^' L+ y3 h. D% u9 t+ v7 s* ]4 }( ?
这些附属档案全都早就公布在美联储网站上,目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。
2 d& u7 B+ M1 r' o7 B' R# \( |( Z: ^! M4 M4 C
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后,美联储如何开始发送各项声明,宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。, G8 V1 d2 H- U( g
`, I! u. b$ G1 u. e
当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候,中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间,且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。- l' q0 a7 H5 h/ u0 l3 K Z
f$ o5 u* _0 m7 L
奋力救市
' O- s/ y7 w0 a1 V- u" q
! [) P( O8 a9 s% r 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅,而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。1 E9 i! R0 Z8 x' J( L8 E- Y+ B& d
- d( S V9 o9 j2 B' M
中国央行在那之前已在6月27日降息,与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。) F ~" P, Y6 G" _
% S1 a: P0 d) P
宋湘燕向卡明指出,中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。' Y/ L$ r+ A7 E6 _
" i; |& y, Y! n; t0 b2 X
中国央行在6月就扩大注资,然而随着股市继续下跌,该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。* N' r' [/ O6 S/ W+ j/ D
0 v1 b% s! v8 z7 ? s% X- y: K7 D
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际,其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。( {" D+ \1 b5 D/ a9 f* ^/ J# d( D
! c" j% G( Q, u 中国股市主管机关于7月27日表示,准备买进股票以稳定股市,同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
( e* |& s: U0 Y$ }' d" }; `- n: d g& R/ C
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述,美联储在1987年直接联络了银行,鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。" }6 O- K' F8 ~! O! V) Q- V
! R8 j* t" ]1 G/ s- s8 V$ y, h 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢,美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制,并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长,最终在1990年陷入衰退。: s* B: D+ s6 l: s( t+ D: j
% X2 i% R/ W9 a 中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定,决策过程缺乏透明度。
6 e% H5 V% a' a# C; h
7 o* U9 u1 T0 d 中国总理李克强上个月表示,中国监管机构的应对不够充分,但中国已经防范了系统性风险。. H. P! N; y& {
% L) ~" D4 q: H' \5 l 美联储官员称,美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策,但事情都有两面性,公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口,因为一旦有公开请求被提出,他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过,透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。
; G$ q" w- Y: a% H" l) E* g- t. w4 H' n9 Y9 b$ F/ b$ g* }
卡明在电邮中指出,他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
% _: y$ d# Q9 y- \4 p+ n' \) i7 w4 e% T& a2 H2 u7 r
|