据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。
Y" a8 m. i1 |4 f0 L3 L1 e9 {$ n$ }# B, M% b0 V* U
这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”. D, @& G( W, Y1 O4 s
( d( \. `* G G; P/ U
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”; i( v8 \8 A8 `% }
$ [2 W0 n$ s; c+ p# Z. x
目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
8 y3 U& z% p& O6 r, ]
0 h1 \$ `/ R/ h+ i2 ` 在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。
$ Q; H5 V( o8 O0 B# z7 p/ M
D2 A, q0 D6 U1 y 中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。 X# R! D2 a# E9 p5 A, _ z) b3 n
' M- @4 }& c: N8 O8 g
美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。
: E$ f! n& u6 e9 m% k1 `4 j) e% l
- A7 W& k0 v# i v6 g" b 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
6 |& M+ q4 W" ~- I' ]8 |
% z! [; L' r# ^6 ~3 f' s0 D 没有秘密0 k' e) R \) R5 f$ l! w; u
/ \2 k: J4 U* u 路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
, j5 Z/ r4 D! N0 ~6 p- E$ a$ }, d9 M$ _! j/ W! w) w
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。
5 b" V% H9 a P: r! Y* K% |1 P. |* d, i$ j
“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。) k0 L4 L" W4 y2 v0 J
% Y9 ]# p1 m$ { 这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”; Z+ M) h' R5 Z! I' h1 ~' [
+ v; }; l7 M/ ?
五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
. U& e2 o, b& K$ G' l/ N+ d5 X
2 D" S! B6 V. `; |# s 卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。- X4 l& ?8 e, H7 i& ~1 @; i% r
# E6 D. V6 V3 ?: M5 _3 }
这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。$ |* p8 H, h5 @0 H5 L- I' p. z
7 C4 G0 M1 G6 f2 ?
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
% J& V- m; D% G# @! S, |8 L
^3 B- m5 l3 m# @2 v 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。$ t* b! t) w" |3 t" J- Z. F5 C' |7 L
5 J/ S( _9 b/ T 奋力救市# x8 }& T2 X3 b
! |# M* X( F! N+ p3 k5 Y
沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。6 l1 F3 k0 ?+ b) t5 K& o! D
) f: a. T0 u5 U1 z5 N! i
中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。5 m/ G9 C" K$ O8 F7 ? v
( h5 u g5 g2 Q% ^ _" K$ C7 X
宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
, G" C: k2 B9 ^8 s' s, N
1 L% S i& \+ P) Y 中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。
& f& t6 v% S) g/ t$ ?& I* Z& q8 Z& @2 A( r% L _. [3 q
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。( I! ~" X; e" |1 m
/ R# O4 Z- r* Y% j3 W* b
中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。7 Q2 C. P' _, \/ |
/ z* g% C8 S* `( f( A' H0 u
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
7 T# F1 c, k8 P- C
4 `& h" ]5 n! ^3 R. b 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。
2 o3 K$ W' H3 l
! V( E# L+ n3 V( u 中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。& R6 K l& \9 z$ G" z8 y
0 o0 r6 @$ R" y7 e: b+ C2 o6 ? 中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
/ [2 S& p% b1 T1 m9 e$ B5 J5 s
: q$ n" ~2 G3 P2 d% N% ?' k 美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。' U2 i, C5 T) U, {
% G. c5 Z3 R0 \; c0 J& ~2 j8 Y
卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
& R. } L3 ?% K$ ~0 q/ Z- l! |! `( P l. f8 @! G, |
|
