据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。
/ J. P. a+ h/ d4 K. O4 A8 ?4 M1 Y. }9 E4 j- Z6 i
这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”
) \1 ]8 v; H" _7 s9 T+ ]; R" M* }+ |4 t5 `
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”' U2 u! J$ l: z/ L9 Q
5 p# h) J# {4 {. j
目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。' h' [" e) y0 U" d# l2 o
, v6 Z3 E4 x* G; Y7 T 在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。8 H* f+ P: u; Y2 N
4 h& f( _* E- e/ D9 h
中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。6 n2 [# C+ J+ Q2 `% O3 H0 t
: ]! O, ]" |# w. Z
美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。
" J3 z* F! w3 U5 ?" n8 A" Z1 G) b+ \6 G2 B8 o; _- {
美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
{ s5 \1 z/ M, S! Q! d, H3 r1 @0 y4 d6 x3 [2 ]" g0 ]" {6 G' e
没有秘密7 B9 ?8 X, E* C6 i& r
" A$ r3 {% D9 }* ~9 a. { 路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
/ \) | { r6 @0 \9 T" _5 _& q( @$ e* x# ~) z! H
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。
: ] z0 B9 `! z4 r# Z% o$ D$ U
: S# A3 Q# |# ?6 ?- M/ |4 d- s “可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
! x: z' x% w# g$ X
/ j& c$ }7 [9 A, k9 c" a- L 这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”4 I4 r. W5 l/ R- k1 R$ ?' J& a
/ _7 J6 W" c/ M! F; J4 K. V ] 五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
1 `0 D& j5 U3 h9 ~! k* i. J3 h/ {/ P6 z2 _2 ~
卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。# A% ^: u7 G7 z r& s, L2 l/ s
5 P* l( e3 ]$ D8 _' K7 A3 J! H: C
这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。8 _6 l* j9 M& Q) l z. G
- [) B% |8 u% I
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。+ C' P. d9 ~: }3 W* R6 R) D9 S' f4 k
r# l* c- ]' A) ]
当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。
8 u) q' A6 A% m& T; D
2 j" U* e3 ^5 n$ j \( o7 a! V 奋力救市7 j/ p' o% L5 R A, \
2 o/ I6 m$ O9 N; I3 K 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。/ k# }) z; ]0 I9 a# _& X
8 Y" b! W$ ^. R! ~" V
中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。2 k+ _- X8 H- x6 Z
, A$ n2 m% A$ Y A, e% N
宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。5 l8 z6 R s5 I- u: m8 R! {
V7 d( @9 j2 z+ y/ W
中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。. I. l6 o) |: Y( U
' h" L( S+ f% W% O6 [" W5 {' g3 F
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。; r3 W/ a0 x# ^; b$ S/ Z% g
. x+ Q+ A! `* ~1 F8 S 中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
9 F; V2 j; i# g8 j; n0 p: z" e& y1 p% g4 [8 Q# L' P B" E' e
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。' i- ]" A, ?3 R d
8 Y( G V3 z, t$ T
除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。: ?+ D9 x6 X; [2 W" s, o3 g+ B
7 T9 [0 y0 {# D. g6 `
中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。& ?' Q+ n( j; N# T
' N: F F' i- ] 中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
' T0 v. I4 d$ T: j3 h! Z
9 X: z& ~, I' D1 c+ Z6 L: \, M; k 美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。' d9 L- c& ?1 p! D+ P. e. x
/ v' w0 e$ Y( }" ^1 n B* y6 v. \ 卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
9 s+ S6 _# o- v; p1 g' d# v* x ~& ]4 Q. f7 g
|
