大陆外交部长王毅2月25日在华府智库演讲时,表示希望台湾新的执政者愿意接受“他们自己的宪法所规定的大陆和台湾同属一个中国”,此话一出台湾媒体争相转发,前几天大陆国台办还按照往例表示“九二共识是定海神针”,与一直以来大陆官方的论调无异,怎知25日在华府的演说竟破天荒在国际场合中提“他们的宪法”。
2 t$ b4 e2 R5 V1 l# _8 n
: i( O* N. Z! S+ |; m$ Z
$ V" R3 h' W) p _9 R5 W2 h
4 \8 _7 w+ ]; U. f: i- E! h) _2 f' N+ H, o
王毅在华府发表演说提两岸
9 O* v8 w& r0 o9 [* [, i2 U" ]( s# x7 ?6 j$ D! y
“中华民国”在两岸正式场合中,是不能说破的模糊空间,也算是两岸交流不成文地默契,大陆对内部称“两岸同属一中”,台湾对内部表示“一中各表”, 在政治敏感下两岸必须取得模糊的共识才可进一步交流,所以“九二共识”在分析人士眼中一直是“没有共识的共识”,算是国共之间的默契。然而随着民进党上 台,往后“国共默契”是否转向“民共默契”?* F' G3 O8 h# A+ g9 Q# I3 Q. N
. \ J. v4 v- x+ H; {7 Z 蔡英文在选前及选后都始终坚持“在中华民国宪政体治框架下推动两岸”,其实在陈水扁时代民进党人士就曾提出过类似的说法,当时陈水扁成立跨党派小组讨论两岸议题,担任民进党主席的谢长廷提出“中华民国宪法也是一中”的说法,他主张,一中问题应回到“中华民国宪法架构”下来谈,后来陈水扁也在2001年的元旦致词中回应,“事实上,依据中华民国宪法,‘一个中国’原本并不是问题,希望对岸能够深入了解台湾人民心中的疑虑。”
2 \! x D3 S. D! Y" i7 W4 `1 G/ y: d1 w0 `( m: ^1 P
后来,陈水扁转向台独路线,对岸也关闭了沟通大门,两岸陷入冷时期,自此两岸被视为民进党的弱点,成为大陆媒体口中的“台独政党”,因此2016年蔡英文一当选,大陆舆论“两岸对立”的声音甚嚣尘上。
9 N" V! K. w; k; X* v! z
1 L- T2 S% I, b" S+ W& ] 如今蔡英文的两岸政策也与2012年时大不相同,她目前仍未对“九二共识”松口,表示“在中华民国的宪法架构下”“回归九二会谈的基本原则”,外界一直在猜测,大陆会如何因应这样的表态?而两岸,随着南海议题的升温,大陆对台的政策是否会转变?
6 R& g' ^$ N0 m7 c H/ z, J q0 q0 l8 x5 b6 |( S" [* f
2月24日国台办发言人安峰山主持国台办例行记者会时仍然一如既往,强调要坚持“九二共识”反对“台独”的政治基础。如果没有“九二共识”这个定海神针,两岸和平发展之舟就会遭遇惊涛骇浪,甚至彻底倾覆。/ R6 H, `7 A6 z3 {/ \7 Q
0 o9 ]3 s+ Z3 }# ^' f Y" w# Q
但安峰山也提到:“只要承认‘九二共识’的历史事实,认同两岸同属一中的核心意涵,我们都愿意同其交往。”6 ^- W8 N( ?0 H( s) u
) |- N" V9 l0 W 曾担任国台办主任、被视为两岸关系专业人员的王毅,虽然照例没有提到“中华民国”或“中华民国总统”,但使用了大陆处理台湾事务较少提到的“宪法”、“宪政”等字眼,大陆官方的此次表态是否意味着不再拘泥或受缚在“九二共识”,转而尝试接受现行“宪法”中蕴含的“两岸一中”的内涵?
' K, h: p! }+ _; O0 k% Z
4 c4 A2 ^- w$ }2 H& t 也就是说,不论“九二共识”还是“宪政、宪法”,大陆方面最终寻求的都是“两岸同属一中”的政治立场,对“宪政”的提法是否显示了大陆对两岸关系表述,展现愿意弹性处理的新思路?
# a% i& I, h. u' ^/ a! {# O; f( U. g
1 v7 w0 f+ F; g9 u( M# w |