台湾震撼大陆提“中华民国宪法”未提“九二共识”

大陆外交部长王毅2月25日在华府智库演讲时，表示希望台湾新的执政者愿意接受“他们自己的宪法所规定的大陆和台湾同属一个中国”，此话一出台湾媒体争相转发，前几天大陆国台办还按照往例表示“九二共识是定海神针”，与一直以来大陆官方的论调无异，怎知25日在华府的演说竟破天荒在国际场合中提“他们的宪法”。
0 z+ t& T) X' U" Q- |2 v
/ O+ |6 f+ ]6 `8 E7 F6 Q) p) h  w
2 x1 o% A) B$ B! ~- U; ?9 ]
0 b+ u! K/ Y. W; H! A1 O; z+ |
' I' ^. p7 `- U- S, `: c4 Q: B　　王毅在华府发表演说提两岸
+ [% K0 z% p" r9 V) I! A2 \
5 D# `# @8 ^1 b: \/ K　　“中华民国”在两岸正式场合中，是不能说破的模糊空间，也算是两岸交流不成文地默契，大陆对内部称“两岸同属一中”，台湾对内部表示“一中各表”， 在政治敏感下两岸必须取得模糊的共识才可进一步交流，所以“九二共识”在分析人士眼中一直是“没有共识的共识”，算是国共之间的默契。然而随着民进党上 台，往后“国共默契”是否转向“民共默契”？
  C3 Y! m, O* L' N5 X# J7 N% {4 l
　　蔡英文在选前及选后都始终坚持“在中华民国宪政体治框架下推动两岸”，其实在陈水扁时代民进党人士就曾提出过类似的说法，当时陈水扁成立跨党派小组讨论两岸议题，担任民进党主席的谢长廷提出“中华民国宪法也是一中”的说法，他主张，一中问题应回到“中华民国宪法架构”下来谈，后来陈水扁也在2001年的元旦致词中回应，“事实上，依据中华民国宪法，‘一个中国’原本并不是问题，希望对岸能够深入了解台湾人民心中的疑虑。”
7 \+ F9 d1 \6 L' y1 b
　　后来，陈水扁转向台独路线，对岸也关闭了沟通大门，两岸陷入冷时期，自此两岸被视为民进党的弱点，成为大陆媒体口中的“台独政党”，因此2016年蔡英文一当选，大陆舆论“两岸对立”的声音甚嚣尘上。

　　如今蔡英文的两岸政策也与2012年时大不相同，她目前仍未对“九二共识”松口，表示“在中华民国的宪法架构下”“回归九二会谈的基本原则”，外界一直在猜测，大陆会如何因应这样的表态？而两岸，随着南海议题的升温，大陆对台的政策是否会转变？
, g& d" W7 I% C4 [' N
　　2月24日国台办发言人安峰山主持国台办例行记者会时仍然一如既往，强调要坚持“九二共识”反对“台独”的政治基础。如果没有“九二共识”这个定海神针，两岸和平发展之舟就会遭遇惊涛骇浪，甚至彻底倾覆。

　　但安峰山也提到：“只要承认‘九二共识’的历史事实，认同两岸同属一中的核心意涵，我们都愿意同其交往。”

/ g# A" i0 B6 W) U9 f　　曾担任国台办主任、被视为两岸关系专业人员的王毅，虽然照例没有提到“中华民国”或“中华民国总统”，但使用了大陆处理台湾事务较少提到的“宪法”、“宪政”等字眼，大陆官方的此次表态是否意味着不再拘泥或受缚在“九二共识”，转而尝试接受现行“宪法”中蕴含的“两岸一中”的内涵？

- V5 r0 Y$ a) o$ V! A0 |　　也就是说，不论“九二共识”还是“宪政、宪法”，大陆方面最终寻求的都是“两岸同属一中”的政治立场，对“宪政”的提法是否显示了大陆对两岸关系表述，展现愿意弹性处理的新思路？

好帖，鉴定完毕!