贼喊捉贼,克里痛斥北京无信 中国暗示撤红旗9条件

一则关于中国在南海部署了红旗9导弹的新闻震惊了美国上下，国务卿克里更是痛斥中国违反了不将南海军事化的承诺，北京则是针锋相对，称只有美军舰不来南海，中国才不会部署导弹。
2 H. g: O$ \& H4 {; k, I5 l" C
& N- z( ?, l. `7 r$ U- W　　北京2月18日透过其官方媒体《环球时报》驳斥了美国方面的指责，并委婉地提出了撤走南海导弹的条件。

　　中国官方媒体《环球时报》2月18日在题为《美舰机少来挑衅，南海将少些红旗-9》的社评中称，美国官方和舆论都很关注南海的“军事化”问题，显示了美式霸权思维的荒诞。因为说到这个问题，美国这个“外来的和尚”无疑是向它注入军事元素最多最密集的国家。美国在围着南海的菲律宾将重设军事基地，它还最新获新加坡同意部署P-8反潜侦察机。此外美国不断鼓动其盟国日本和澳大利亚参加南海军事巡航。美不断同菲搞联合军演，它最“军事化”的举动就是派舰机闯中国南海岛礁近岸水域，今年初它的军舰甚至侵入西沙中建岛附近的中国领海。

3 u6 R& p& q+ |7 x: F　　社评还说，面对美军越来越频繁的挑衅，中国怎能不加强南海岛礁的自我防御？红旗-9的最大射程只有200公里，部署类似防御系统不属于“军事化”范畴，岛礁的“军事化”通常特指它们被建成军事博弈的堡垒及前哨，美国的关岛才是军事化的最新典型。那里近年部署了用来威慑中国的攻击性核潜艇，以及各种导弹系统，成为美国军事威慑力在太平洋上新的支撑点。
$ ~* ]2 u% r( r% a1 `( ~% _
: K* W& n5 z1 Q5 h　　社评还指出，至少目前，中国没有为应对其他声索国将南海岛礁军事化的必要，只要美国不从外部向南海输入紧张，中国根本不存在那样做的动力。而未来的不确定性恰恰来自美国方向。一旦美国反复派军舰和战机前来南海的中国岛礁骚扰，威胁岛上民众和设施的安全，那么那些岛礁就必须增加用来反制美军挑衅的军事部署，这一因果逻辑是现代国际关系中极其普通的故事。

4 D5 z+ ^/ e5 ?* _
　　中国虽承诺南海非军事化，但是也表示不会不设防
% }4 w* z8 d* f# d9 F

　　美国福克斯新闻2月16日报道称，来自国际卫星图像公司(ISI) 的图像显示，中国在南海西沙群岛的永兴岛上部署了两组地空导弹，包括8辆运输发射车。而几周前一美国海军驱逐舰曾驶入其附近岛屿，中国军方表示此举将引发一系列“后果”
* s" U4 Y* G, E6 w
　　彭博社则刊文称，习近平主席去年在华盛顿说，中国无意将南海军事化。美海军太平洋舰队司令哈里斯（Harry Harris）说，中国的举动让人质疑习近平的声明的严肃性，“这也让我很担忧，因为这是南海军事化的明显迹象。
! O; Q5 d4 E0 D
　　美国国务卿克里（John Kerry）17日对记者表示，中国在南中国海有争议岛屿的军事化活动证据充足，美国将与中方就这一问题进行进一步交涉。

' ]2 K2 ~1 J5 `0 k* M: k　　克里说：“我们反复表示，非军事化是有关南中国海问题对所有国家都适用的标准。当习近平主席访问华盛顿时，他和奥巴马总统站在白宫玫瑰园，说中国不会在南中国海进行军事化。但是，每天都有充足的证据表明，这样或那样的军事化程度一直在增加。这令人严重关注。”
4 d, h) \# _  r# e6 S) e
　　克里还说：“我们已经与中方有过相关交涉，我相信，在接下来几天里，我们还会在这个问题上进行进一步的、非常严肃的交涉。”
  }# \5 R- ?" w! z6 F
　　克里表示，希望中国能意识到，在寻求解决南中国海的管辖权问题上，不应该通过单边行动、武力或是军事化，而是应该通过外交途径和与其它国家和声索方合作来寻求解决有关分歧。
7 o8 d( U6 [# U) M1 D$ Z9 Q$ q+ I. `
3 z" J1 P) m8 T5 f* B　　美国总统奥巴马星期二在加州举行的美国与东盟国家领导人峰会上表示，美国和东盟致力于地区的和平、安全和稳定，这其中包括航行自由、飞越领空自由和其它对公海的合法使用以及1982年联合国海洋法公约所规定的不受阻碍的海上商业活动。
3 e& C- a" f4 S9 y3 O# d) e6 M/ i) n
　　但是中国外交部部长王毅则指出，中方在驻守的有关南沙岛礁上部署有限、必要的防卫设施，是行使根据国际法赋予任何主权国家的自保权和自卫权，无可非议，与军事化无关。
& F9 @7 S; ]2 A& G  r# s! L
　　他还说，希望媒体更多关注中国在驻守岛礁上已经建成的灯塔，以及即将建设的气象观察预报、渔船避风救险应急设施，这是中国作为南海最大沿岸国为国际社会提供的公共服务产品

6 V  a1 i! K( u

好帖，鉴定完毕!