找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

美国QE就是“竞争性贬值”,所以人民币也要竞争性贬值

[复制链接]
与你同行 发表于 2016-1-12 00:10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
熔断机制的“突然死亡”与人民币汇率的大起大落,甚至引发了外媒对中国整体经济环境的担忧。不过,诺奖得主、美国哥伦比亚大学经济学家斯蒂格利茨并没有因此看空中国经济。他认为,资本市场很多时候并不能够反映经济基本面的问题。他反倒是对美国经济看法悲观,认为美国经济不会重回健康。
1 \7 ?. a/ G4 w' }2 L. g; S" p/ l# c/ v" I1 E, O
  至于中国要靠“竞争性贬值”来解决出口问题?
! e" B! U6 ^# y8 t  `
; g$ ^, L2 y5 I; Y6 O  “美国QE才是,只是我们不这么叫它而已。”这位诺奖得主平静地答道。8 Y1 S. p6 E! w; n9 e5 T( y

7 p5 w8 k  O3 P$ Y3 o  中国人“拿走”了熔断机制,却没真正把它吃透# p* x8 E. ^/ a+ c

3 u! B$ Z2 I) \  S0 K5 J  据美国媒体彭博社11日消息,近期斯蒂格利茨在接受电视采访时,也对时下热议的A股熔断机制问题谈了自己的看法。1月4日至1月7日,中国A股市场在4个交易日内连续触发了4次熔断,证监会于7日晚间紧急叫停了这一机制。证监会还坦承,就目前实行情况来看,熔断机制弊大于利。
4 o9 M- c: S# i% A* R3 ?& v: C" r8 @3 B
  斯蒂格利茨表示,熔断机制的存在很重要,但5%与7%两档熔断的距离实在过短,结果引发了投资者纷纷出逃;中国监管部门虽然从美国借用了这一机制,但却没有真正把这一机制吃透。
7 k5 {) k- {: L# O  W" U4 y
! o. P6 }' t1 S2 g$ e
; p+ P2 m1 [7 }/ s  不过,斯蒂格利茨并不认为,中国资本市场存在的问题能够反映中国经济的基本面。1 y9 h* R0 L# Q& j2 ?  G! C% R1 p
5 \) P( v5 ]# A4 v
  “资本市场的情况很多时候与经济的真实情况并不一致。尽管2015年美国经济很糟糕,但美国的资本市场却异常活跃。”
% s' {5 w) ~9 n0 k% H8 m& W( X/ v5 p
/ A! m8 }, g+ b0 z0 |  只重视供给侧却忽视需求侧,问题也会很严重
& t8 p4 L4 Y: N7 z
+ v5 x0 m$ Z  b& ^) z+ B  在业界不少人都认为2016将成为世界经济触底反弹的一年,可斯蒂格利茨却表现出了不同态度。
) @: L6 |5 E0 o$ a5 T; {8 M' n& L) H- B8 I1 m
  “很多人都说2015年是最糟糕的一年。伴随2015年的结束,2016年会变好吗?我认为不是的,可以说许多经济层面基础性的东西并没有改变。”
; ^& C* I4 A7 z" g2 A! @" [) c6 n* Z  {7 U) l! R6 x
  尽管不少媒体都在很大程度上将世界经济放缓归咎于中国,但他指出,中国经济的放缓却并不是一个突发性的事件,而是一种逐渐放缓的过程。) S, c  |9 K' ^7 x/ p$ N
" N# u9 q2 b/ m2 C. i* `/ k
  他还特地谈及中国目前热度非凡的“供给侧改革”。
7 z( e% b8 h- ]0 z( T. z2 Z# q
+ U  y/ U# {+ i2 F" b  斯蒂格利茨对此强烈建议,千万不能单纯地注重“供给侧”的问题,而应当认识到全球经济整体大环境所存在的问题。
+ X) D, j# ~0 d4 W
2 I# A5 Z% i4 Q% l) _  “如果有人单纯重视‘供给侧’改革政策,那么他并没有认清目前在全球经济中真正发生的事情。目前在全球范围内,发生的恰恰是需求侧的下滑。中国已经把自己深深地扎根于全球经济之中。中国国内确实存在一些对经济产生负面影响的因素,但倘若中国人在需求侧没有足够政策选择的话,经济还会进一步下滑。”- Y- j$ u  Y: ]. {  {
$ U0 v5 U$ n7 H

( @: Z% c2 v7 i6 I9 m; Y. q$ `# @
斯蒂格利茨提醒中国,供给侧改革也得与需求侧并重" x1 s8 a5 u8 o4 I/ |  K

4 k. n: ^; v, y- E" C! Q  人民币要竞争性贬值?“美国QE才是,只是我们不这么叫它”
7 W# J2 y( l  R" P& d: T. D  f4 y3 {% n6 i# P) e
  随着美联储加息“靴子”落地,美元走强的趋势已势不可挡。而随着去年8月人民币“新汇改”的实行,人民币汇率中间价制度在一些外媒看来,有汇率操纵之嫌。甚至有人认为,中国政府放任人民币贬值以便为中国出口企业脱困。: s6 C  k) H, |

5 v" m! O7 a$ v1 D7 K# B: P  不过,斯蒂格利茨认为,对中国这么大的一个国家而言,事情却永远都没有这么简单。他表示,即便中国有意操纵汇率,但一定会从世界其他经济体那里获得反馈;世界上没有一个经济体能够单独决定自己的汇率。
6 ?! N) ^$ U5 S, q/ G% }2 ?+ e/ A. m+ j! t% a
  至于如何看待新兴国家,特别是亚太国家都开始选择“竞争性贬值”政策?8 V2 o. H2 @3 Y  _" k$ j9 \- O* L
  J. I  }% A1 X9 ]
  “金融危机之后,当美国开始货币宽松(QE)政策,这才是竞争性贬值,只是我们不这么称呼QE而已。当然,恰恰是QE带来的竞争性贬值,才让我们的经济复苏比起欧洲来更为强劲。你不可能把汇率政策与利率政策彻底分开,那种认为‘汇率’纯粹由市场决定的观点是极其愚蠢的。汇率很大程度受利率影响,而控制利率的又是谁呢?是中央银行!”
+ F% k; k. x( m, m. a( ^7 W: w/ u$ [- n7 j, \7 ]0 y6 G
0 B; q& c  C: \; Z7 [+ `5 X, [# |
斯蒂格利茨不讳言QE就是“竞争性贬值”;但他也承认,客观上,QE助推了美国的强劲复苏" w/ g7 Y2 j/ y7 f5 x" `3 O

8 s2 D- N/ f- `) y2 W, u  “美国经济不会重回健康”- [4 e- H. q2 m" _9 O7 I

1 h5 m: w) f% ?$ q  虽然金融危机以后多轮货币宽松使得美国经济获得强劲复苏,但斯蒂格利茨却对美国经济的未来表现悲观。他直言,美国经济不会重回健康。
; W1 r+ f0 v* H" R. @* J+ x5 r
' B$ _- j% Q# L( D& M# d  他指出,虽然2015年里,美国全年的就业数据表现强劲,但必须看到的是累积失业人口仍然十分庞大;因此,整体看来,美国的就业情况仍没有得到根本改善。
  p3 x- U+ I& [- H4 P5 y' D. \
- Q2 B4 K5 _& k$ S0 U  “2016年,让床破当总统,还是让希拉里当总统,(其结果)对美国经济影响有什么区别吗?”记者问道。- {- i/ {- u  j4 J

" \% M* i: o) P$ t' D& I' z  “美国政治很无聊啊(笑)。美国两党的实际情况是如此接近,可美国政治却又是如此得极端化。我相信,特朗普政府与克林顿政府肯定在经济政策上大相径庭。也难怪人们会对此十分担忧。”* R& \* x( N, `1 s  Y4 F
) L3 G4 O* Q, S% q$ v
回复

使用道具 举报

away 发表于 2017-10-23 06:22:11 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-7-28 06:00 , Processed in 0.025773 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表