美国QE就是“竞争性贬值”,所以人民币也要竞争性贬值

熔断机制的“突然死亡”与人民币汇率的大起大落，甚至引发了外媒对中国整体经济环境的担忧。不过，诺奖得主、美国哥伦比亚大学经济学家斯蒂格利茨并没有因此看空中国经济。他认为，资本市场很多时候并不能够反映经济基本面的问题。他反倒是对美国经济看法悲观，认为美国经济不会重回健康。
2 p( U2 R5 ^: c* e3 t1 U
　　至于中国要靠“竞争性贬值”来解决出口问题？
: G5 b" }- j! Z1 ^( ?
$ o5 V6 @4 g7 |6 m; y0 x　　“美国QE才是，只是我们不这么叫它而已。”这位诺奖得主平静地答道。

0 D# O, S. n. L- r　　中国人“拿走”了熔断机制，却没真正把它吃透

　　据美国媒体彭博社11日消息，近期斯蒂格利茨在接受电视采访时，也对时下热议的A股熔断机制问题谈了自己的看法。1月4日至1月7日，中国A股市场在4个交易日内连续触发了4次熔断，证监会于7日晚间紧急叫停了这一机制。证监会还坦承，就目前实行情况来看，熔断机制弊大于利。

% g5 I- B: G: r5 p1 h　　斯蒂格利茨表示，熔断机制的存在很重要，但5%与7%两档熔断的距离实在过短，结果引发了投资者纷纷出逃；中国监管部门虽然从美国借用了这一机制，但却没有真正把这一机制吃透。

% y1 a+ {' e5 j! U/ }9 J
7 e2 x/ T) H: t0 c& G　　不过，斯蒂格利茨并不认为，中国资本市场存在的问题能够反映中国经济的基本面。
, L! @( J/ p2 j& i; z0 m2 z
' F0 B7 `7 C) l　　“资本市场的情况很多时候与经济的真实情况并不一致。尽管2015年美国经济很糟糕，但美国的资本市场却异常活跃。”
4 y9 Z! x7 T# D1 l$ c0 @. F. p
0 v: E. U7 G& h1 v4 u4 B5 l$ ^　　只重视供给侧却忽视需求侧，问题也会很严重
# a/ P- ~0 @/ B
4 o6 Z2 Y8 \2 _% t　　在业界不少人都认为2016将成为世界经济触底反弹的一年，可斯蒂格利茨却表现出了不同态度。

　　“很多人都说2015年是最糟糕的一年。伴随2015年的结束，2016年会变好吗？我认为不是的，可以说许多经济层面基础性的东西并没有改变。”
/ w, c* Z* ?. g
　　尽管不少媒体都在很大程度上将世界经济放缓归咎于中国，但他指出，中国经济的放缓却并不是一个突发性的事件，而是一种逐渐放缓的过程。
* k% A6 L  G' L0 C4 I/ `4 F
　　他还特地谈及中国目前热度非凡的“供给侧改革”。
# L" h8 U* @: u% a
: R1 J( l3 n% q7 C　　斯蒂格利茨对此强烈建议，千万不能单纯地注重“供给侧”的问题，而应当认识到全球经济整体大环境所存在的问题。
# J2 w* p) X% V$ s6 |
$ L/ [+ M) X* T　　“如果有人单纯重视‘供给侧’改革政策，那么他并没有认清目前在全球经济中真正发生的事情。目前在全球范围内，发生的恰恰是需求侧的下滑。中国已经把自己深深地扎根于全球经济之中。中国国内确实存在一些对经济产生负面影响的因素，但倘若中国人在需求侧没有足够政策选择的话，经济还会进一步下滑。”

0 }9 |- V9 Q) B
% }+ @" q0 Y) d1 s  ]3 Y
+ ~, p$ B9 p8 @( o斯蒂格利茨提醒中国，供给侧改革也得与需求侧并重
8 ^& x+ y* X8 z( J7 ~' M8 Z+ f+ L
7 j; y. ^3 K' ~! s, _/ e　　人民币要竞争性贬值？“美国QE才是，只是我们不这么叫它”

　　随着美联储加息“靴子”落地，美元走强的趋势已势不可挡。而随着去年8月人民币“新汇改”的实行，人民币汇率中间价制度在一些外媒看来，有汇率操纵之嫌。甚至有人认为，中国政府放任人民币贬值以便为中国出口企业脱困。

　　不过，斯蒂格利茨认为，对中国这么大的一个国家而言，事情却永远都没有这么简单。他表示，即便中国有意操纵汇率，但一定会从世界其他经济体那里获得反馈；世界上没有一个经济体能够单独决定自己的汇率。
# P/ N' |% H) t1 G0 A! k) h
: e$ p( j8 M( Y; r　　至于如何看待新兴国家，特别是亚太国家都开始选择“竞争性贬值”政策？
$ x' `8 v, @1 |" }
( I0 }: \" ^2 q$ g* ?4 o4 z　　“金融危机之后，当美国开始货币宽松（QE）政策，这才是竞争性贬值，只是我们不这么称呼QE而已。当然，恰恰是QE带来的竞争性贬值，才让我们的经济复苏比起欧洲来更为强劲。你不可能把汇率政策与利率政策彻底分开，那种认为‘汇率’纯粹由市场决定的观点是极其愚蠢的。汇率很大程度受利率影响，而控制利率的又是谁呢？是中央银行！”

: I6 e0 b1 y( R3 Q' ~% v. k" _0 m
斯蒂格利茨不讳言QE就是“竞争性贬值”；但他也承认，客观上，QE助推了美国的强劲复苏

　　“美国经济不会重回健康”

　　虽然金融危机以后多轮货币宽松使得美国经济获得强劲复苏，但斯蒂格利茨却对美国经济的未来表现悲观。他直言，美国经济不会重回健康。
9 k9 p( {* I9 o
　　他指出，虽然2015年里，美国全年的就业数据表现强劲，但必须看到的是累积失业人口仍然十分庞大；因此，整体看来，美国的就业情况仍没有得到根本改善。

　　“2016年，让床破当总统，还是让希拉里当总统，（其结果）对美国经济影响有什么区别吗？”记者问道。
5 ?2 R' H  f, r0 Y
　　“美国政治很无聊啊（笑）。美国两党的实际情况是如此接近，可美国政治却又是如此得极端化。我相信，特朗普政府与克林顿政府肯定在经济政策上大相径庭。也难怪人们会对此十分担忧。”

谢谢楼主辛勤劳动！