一如外国的反恐法，中国的《反恐法》能否应对中国面对的问题实在是疑问？它能在干扰活跃的恐怖主义网络之外，还防止未来的问题出现吗？
' T: Q" x8 P+ Q; o7 @; [2 _9 j& f$ Z, k3 M
本周，中国全国人大通过《反恐怖主义法》，为中国面对来自海内外的恐怖主义威胁定下应对之术。但是一如外国的反恐法，这些做法能否应对中国面对的问题实在是疑问？它能在干扰活跃的恐怖主义网络之外，还防止未来的问题出现吗？4 H- t% N" T1 N, A6 G
# C+ O) ?# ^) u5 E" L) n中国在恐怖主义问题上面对两个难题。在海外，与大部分西方国家所面临的一样，中国人与中国的利益越来越受到“伊斯兰国”组织或基地组织等支派组织的威胁。作为日益强大的国际超级力量，中国越发明白，作为主要外来投资者，中国国民和公司将会遭遇麻烦。
4 _) f, g8 I& P& |/ q; }+ n
# w9 M: ]- }2 f" |/ S/ p在国内，中国面对越来越大的问题，是个人对于国家的愤怒。因此常常一个人发动炸弹袭击或一大帮人刀伤其他个人与国家机构。一些可能是个人出于对国家的怨愤，其他似乎出于一般的恼怒或感到被国家疏离。
$ z( i2 L( d/ {; J; T9 ^* O$ T
# k/ d' j( i L. p后一种原因尤其出现在新疆维吾尔人口中。他们中的一些怨恨北京侵蚀维族文化和身份。此外，还有证据显示，一些中国人到海外协助“伊斯兰国”组织或基地组织在叙利 亚和伊拉克战斗，另一些则出现在东南亚的训练营。% a7 M/ N) ?: E* ]
- D' J/ B! I) K/ ~) O7 m: P) U. b% A8 b" r0 k! q& y
最尖锐的问题# c& y2 v3 w8 P1 g0 T0 q. I& t
9 x z. k0 h8 P# w# C
0 I: h% ]' H1 S7 X5 T6 L: B: I
# y: Q$ _: K5 P& Q# t1 Q7 G @6 b; x
中国公安
! h( U, D1 c1 K: J% Q/ {% ~" l
: d. D3 m# ]/ E4 _, m% K, x
' r/ `7 _6 a9 O2 q+ e中国最新的这部反恐法试图解决这些问题，但是似乎没有提供明确的框架，表明如何应付最尖锐的问题：如何防止人们被恐怖主义网络及思想吸引。
0 p" L4 ?4 a9 @$ Y# K; W9 f* f' R; i4 m* u5 J2 N4 R
立法确实应付了应对海外恐怖主义的问题，但是却是通过允许中国保安部队到海外处理恐怖主义者的威胁。这个转变颇为重要，它让北京可以摆出有可能向海外派出安保部队的姿态，而不单单似乎长期以来中国所行使以不干预为原则的外交政策。6 W5 T. m( [" m+ p2 T: i
) D- e) A" E/ D0 C4 V
中国安保部队已经越来越多在全世界执行任务，无论是参与和平部队，或者在世界各地参与安保合作和训练。新的反恐法不过是加强这些，并提供特定方式在中国的海外利益受影响时，让部队出外应对。
& x3 O! K# ]$ _6 `9 y
8 m5 f; q% L6 `4 l4 I但让问题变得复杂的，是诸如8月份的曼谷四面神爆炸案。虽然原因不明，但这似乎与中国和泰国遣返维吾尔人的事件有关。某种程度上，这一所为是中国本土恐怖主义问题在海外的延伸。维吾尔人的愤怒从袭击新疆目标，慢慢扩散到中国各地，现在更远至海外。
! x. s- p f+ S8 t+ t/ S, t6 r0 g# x$ D6 l0 V* y
现在的问题是，这一新立法试图解决这些问题，但并不清楚它究竟是否能处理背后推动这些行为的愤怒。
2 g" C( |2 J& M" |- y) L" u3 t4 C5 i* k6 O5 G+ f" H. {" u! z1 |& J
! M2 I7 V$ P! Y4 G9 G' [, r英国经验2 N( z$ V6 Q2 v$ h* S
0 Y3 ?: @! L$ s- [" E* h- G* z在英国，当局试图与社区建立联系，设法劝阻人们被恐怖主义网络吸引，尝试与个人联系，了解他们为何感到疏离，并介绍 以其他方法消解愤怒，而非诉诸暴力。
" y6 p$ u6 e ]3 _" ]# J& b4 O/ s) {) V: O2 J( W
2 Y I" [3 h) u0 h* B4 r
/ A; ]! U4 L( j( e& C1 { n5 q' w7 R6 a" w/ z$ S
在英国，当局试图与社区建立联系，设法劝阻人们被恐怖主义网络吸引，尝试与个人联系，了解他们为何感到疏离，并介绍 以其他方法消解愤怒，而非诉诸暴力。
% u9 P# s2 a% b0 @1 n
) B6 u3 ?" K/ x7 p极端化是很一个复杂的过程，因人而异。但是根源是个人的身份认同。人们感到被疏离或对国家愤怒，会从外来的思想中寻找认同和联系，进而认为自己与国家作战。原因 很可能是个人问题，也可能是政治问题。9 z2 a' {8 G; i' P/ V
6 T7 r; P( @) G
在英国，当局试图与社区建立联系，设法劝阻人们被恐怖主义网络吸引，尝试与个人联系，了解他们为何感到疏离，并介绍 以其他方法消解愤怒，而非诉诸暴力。' e2 i+ L; w! C6 L
$ M; }3 m. ?( f, F中国的新立法似乎缺乏这些元素，也没有讨论如何应对极端化问题，或人们被恐怖主义网络吸引的背后原因。新立法似乎非常集中于对付恐怖主义的实际操作，粗暴封杀网络和和思想的散播。但这些方法很可能适得其反。- i& H& @: C$ L2 G7 r
/ E$ M4 l+ T' |. `0 Y
在英国，这也是人们经常讨论的问题，是英国在国内阻止恐怖袭击努力的核心考量。不过，英国已经采取措施去防止其发生。另外，公众辩论与讨论也是英国公共政策成形前的重要一环。6 M$ F7 ]& K" m* k
+ q2 J) Q& A8 N- S3 \: V如果中国希望适当而有效地应对海内外的恐怖主义问题，就应该也开始思考这些方法。不单封杀恐怖主义网络，还要明白人们被恐怖主义网络吸引的原因: S+ y- @* L* F: }; _! m# x
" e( Z1 E' C; ]! r, s f, | |
