据日本《外交学者》网站12月20日报道称，美国总统奥巴马及国防部长卡特（Ashton Carter）多次警告中国不要军事化南沙群岛。但中国称，军事化该地区、挑起南海争端的是美国。那么，到底谁在“军事化”？
* a9 Y8 _! V, I) V1 O7 `; N6 Q
A: v$ g' Z5 g8 J: |1 L# k& _ 《韦氏词典》把“军事化”定义为“赋予军事特征或改做军用”。按照该定义，所有南沙群岛的声索国和占领者（中国、马来西亚、菲律宾和越南）多年前就在“军事化”了。它们均在那里驻扎军事人员，并且建成能够且已经容纳军用飞机和船只的跑道以及港口。
w; w8 V/ y! j! a; S& D
l L8 Z. i: L 那么，美国指责中国军事化并要求中国不要这么做时，其“军事化”具体何指？如果军队使用是为了人道主义目的如搜救或救灾呢？使用本身的意图重要吗？谁来决定？如果是“只出于防御目的”呢？美国将军队和军事装备部署于亚洲，经常给出的一个理由就是“只出于防御目的”。
6 d! ?, c/ I& a( z. n( Y1 e. F1 l) S$ z
从更大的范围看“军事化”一词会怎样？与中国不同的是，美国在东南亚已有军事“场地”，最近更是在马来西亚和新加坡部署反潜机和电子战平台。美国要在南海进行更多的航行自由挑战，本质上是一种炮舰外交。在中国看来，美国挑衅性地“投送军力”，其实就是使局势军事化。+ ^1 d% K8 {2 ~$ a" ?% p
+ }; E2 N: N D
9 x- d1 ?2 Z h8 E F5 h
6 X$ _$ p7 n8 ~% M: w3 z6 N. v
! S/ E6 | t; Q' k 美B-52轰炸机再来南海捣乱# N' f, _! O! r- D5 @0 w6 H
4 z1 W) v# v8 f, [' V/ ?5 d1 C8 D3 x- Q/ ?2 ], w7 x4 a8 a/ J
那么，到底中国做了什么，令美国如此大动干戈、不惜冒着亚洲再起军事冲突的危险？中国在该地区建设新岛礁，修建能供军机和军舰使用的跑道和港口。中国不否认军队将来会使用这些岛礁上的设施。但是，其他声索国和占领者也未否认它们的岛礁会供军用。
% k2 F& A! {! k8 Z9 ~- u: f
2 D! a4 ~& ?- D2 B 或许，美国只是喊“狼来了”，吓唬东南亚国家，促使后者在政治和军事上拥抱美国。如果是这样，那么这种做法是危险的，可能产生反效果。
4 T7 ~( B! E6 U" @; h2 B3 h" o/ w! j" c7 b
显然，对于“军事化”，不同国家解读不同。指责别国军事化的国家应确定自己到底想说什么。美国应明确指出什么是中国在做，而其他国家没有做的。还是说像中国的“填海”和建设活动，引起关切主要因为是中国在做？
5 e" `7 O4 Q7 L$ b! j0 J/ K7 R, _: q
此前，中国国防部证实，两架美军B-52轰炸机于12月10日凌晨飞越南沙群岛有关岛礁，称这是美方严重的军事挑衅行为。这是近一个多月以来，美军飞机第二次在南海触及中国主权空域。
/ J7 ~) p( C# E8 K8 H/ z3 S0 p6 r* G, E' K% x& Y8 i8 W; }
11月初，美军两架B-52战略轰炸机曾飞越中国在南海的人造岛礁附近海域，中国地面控制人员与飞机进行过联络，但轰炸机继续执行任务，没有受到阻碍。此外，10月末，美国海军拉森号导弹驱逐舰进入南沙渚碧礁与美济礁附近水域航行，中国当时也对此表示了不满。6 m! S. b1 b* T) S
, Z0 J! b1 v% _6 M b3 x
中国外交部长王毅12月20日应约与美国国务卿克里(John Kerry)通电话，阐述了中方关于南海问题的严正立场，要求美方停止派舰机到中国南沙岛礁邻近海域炫耀武力。 $ j% Q3 Y0 |/ P! K: q, Z5 L
# K& P/ G- X7 t9 C: C" X8 H |
