来源 留园网
/ S- Y" o4 y* l# P4 H" `" F! V2 i1 T/ D* g# L8 _5 ]% G
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。+ e8 ]) w& ~# n2 }1 U
6 k! t* P; `0 T/ G- o" K
0 n# Y( |$ s- s+ K$ q5 J' D 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)5 f' d7 S; ^( b
7 Z) X, t6 }: ?/ M" Q 在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。 D& |6 S/ U" r; _6 S
5 I! M& Q- D. g9 q 在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
' S6 K. y* N5 c$ m1 G- E. {/ f% x" ?8 D
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。/ ~% b$ s+ T( {0 v
* R( t1 y7 l" P- c 司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。1 w2 M9 Y) g4 g7 X' x: B
7 l F7 u. a X, O8 `* ]
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。6 X2 a- L1 E/ _; ~8 w
( x8 }% I: t; H1 S* G& T' g$ ]% z2 l 林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,8 ?1 i( Z5 G2 N% {+ V4 ?* _1 C P
9 J$ P, X6 Y9 Z8 }2 P( M5 S( H 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。! X9 {5 h7 I3 Q+ I2 Q6 {$ a% R, _
7 b K5 H* W3 v5 s
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。6 j, f& m% w4 O( n" D
1 d( `4 J2 H/ K8 E7 N0 w
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。5 L- F4 N+ r- Z+ P6 h) d1 A/ g
) w6 v# X$ j1 \7 _0 c* S
, G/ Q I3 Q; t4 H* E) X% Q5 M2 K6 `* V
|