来源 留园网4 B0 |8 V# w5 h' S
$ y$ L) f$ w& w/ W- b4 L6 H4 ~联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。1 b5 [4 A `* T( x9 @
' P* e' q: }* W( S+ v9 I
5 V2 a2 f( q8 ]* C! ~# ~! q 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
4 N! b! K& J" h1 ]& ^
: U2 F2 v; A8 X1 K: Y 在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。) u' p+ O8 U* W5 I5 _
5 n2 V2 H! A* a. m 在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
% z( {- U5 \& v, A8 k) B- r% M1 Z
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。" c# P1 r# H% Q f0 [$ K
0 V4 m0 F: A# `# d& t9 n6 q 司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
( Y+ `2 ~6 r- `, w% R7 h' B# S( L$ `1 d) Y
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
+ H: L( Y& [( M8 f1 l8 a; o' ?& d
8 F6 s; `& V7 J8 i7 |5 T8 j/ m- a. s 林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,4 Z; z5 x; L' y8 |& v, N
% u3 o1 G- \% @3 z2 d: O 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。4 X: Z. e. H6 K; o& w
( W( ^% R& z8 ~( |% ^) X
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。8 M' ~- {+ a0 n1 c
; D* d ]$ U* P- A7 \8 J* T
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
; r0 X6 v1 }" H, H# n. r( [ g; V; A1 v r: D! d# D9 @
- n+ _; @4 S. a, D- u* D" }# L/ s
|