美国迟迟未定性加州枪击案有玄机

　　新华网北京12月4日电 美国又一次被枪击案震惊。与以往不同的是，这一次的案情，不免蹊跷。穆斯林、女性、杀伤性武器、引爆装置……当各种线索证据渐渐浮出水面，尽管白宫迟迟不给事件定性，但有关恐怖袭击的猜测开始占据主要页面。
3 V: t5 }  B% H1 r& |* o
5 Z( r; B' A; n/ Q4 G　　“穆斯林夫妇……”美国福克斯新闻网详细却又意味深长地用这样的定性做为新闻开头。

. a3 ]' F! }, q; u# }0 @　　“信教，但现代。”这是枪手赛义德·里兹万·法鲁克曾经在社交网站上发布的理想的择偶标准。《华盛顿邮报》这样披露法鲁克的过去。
, W- k; w# `, z4 J
　　还有《纽约时报》说，两名FBI调查人员表示，多渠道信息显示，法鲁克多次去过中东地区。
& G$ Y4 K; {  E- y( L: t
9 W( Y' Q1 `2 L8 h& I　　这不禁让人开始归类总结。比如CNN统计了28年来美国的重大枪击案，其中只有两起是超过一名枪手作案，更没有像此次事件中的女性枪手。

　　美国媒体不免发出疑问，称有关事件性质的证据越来越多地出现——专业的武装装备和精确的射击技术，住处藏有超过4000发子弹、12个管状炸弹、爆炸装置和炸弹制造工具，种种迹象指向了圣战分子。

" T1 y( w' E$ ?) V& d　　然而，对于这些有倾向性的猜测，美国总统奥巴马表示，将继续彻查，并在发布最终结论之前保持审慎。

　　为什么美国当局对袭击的定性如此小心？至少个中玄机有二。

% [9 C' V$ Q. n6 m; h# w　　玄机一，9·11不可承受之重。
, `2 |9 x1 m: H( z5 T/ m7 P
　　9·11恐怖袭击已经过去14年多，绝大多数美国人当然早已回归了正常的生活，但正常却并不等于忘记，“恐怖袭击”这几个字就像是哈利·波特书中的伏地魔那样，谈之色变。

　　其实，2013年的波士顿爆炸案让美国再次意识到，9·11事件后11年总体平静的时光被终结，美国距离恐怖主义并非遥不可及。
& I) x& ^$ {  ]' }. N- U4 e1 i% Y
　　在去年两名美国记者被“伊斯兰国”斩首后，美国就有民调显示,美国民众对恐怖袭击的恐慌程度达9·11以来最高水平。
/ K0 a4 Y; n9 p# t! e# r. T
% v5 S1 @/ }# x) t' E( S' _' g3 H5 T　　就在此次加州枪击案前不久，巴黎刚刚遭遇恐怖袭击，又一次刺激了美国人的神经。美国立即收紧了收紧赴美免签证计划。白宫宣布，鉴于巴黎恐怖袭击和当前外国恐怖分子对美国本土安全造成的威胁，美国政府计划对免签证计划进行调整，以便安全官员能够对来自38个免签国家旅客进行更严格的筛选。
% o3 N, s# E. V# S& t
( Z5 O; l& N- D! l　　此次袭击，如果最终被定性为恐袭，或将对美国这只惊弓之鸟又是一次严重打击。

# j5 H8 {; n1 @+ ~- r. P　　玄机二，政策有别。

　　袭击的性质或会左右政治风向。

　　比如《华盛顿邮报》就这么说，美国社交媒体上一些网友看来，如果嫌犯有伊斯兰背景，则白宫及其反恐监控将面临更大压力，而如果嫌犯是白人，则共和党所坚持的枪支管理政策则会面临更大压力。

　　巴黎恐袭后，共和党控制的众议院通过法案限制接收叙利亚和伊拉克难民。但这一议案遭到了白宫的反对，奥巴马政府扬言要否决这个议案。
. `" I, }& _9 ]+ q- o/ k
　　两党的分歧也存在于此次枪击案。共和党候选人特朗普、克鲁兹等人立刻表态指责极端恐怖主义行为。不同的是，民主党候选人希拉里则和奥巴马持有相同立场，大声呼吁严格控枪。

　　恐怖袭击或是枪支泛滥，势必成为美国大选的热门争夺点。如果加州袭击性质在大选前尘埃落定，恐怕将会左右大选风向。
: c, T4 |* g( x8 m+ R
  L" x0 |0 P+ }. C2 Q! a

请继续努力！