加拿大新任总理为何执意接受难民

最近，或许没有任何一件事情要比加拿大总理小特鲁多执意接受叙利亚难民更让人纠结的的。放眼网络，似乎全加拿大都在质疑接收难民的决定，但特鲁多确铁了心要带着这些难民回家。

　　特鲁多的一意孤行，是“政治正确”的执政诉求，还是“深谋远虑”的英明决策?全球安全动荡，恐怖组织横行，巴黎喋血，120多人成为恐怖组织的牺牲品，加拿大仍然敞开胸怀接受难民，是人性光芒，还是无可奈何?难民问题的争议层出不穷，是否真的隐藏着什么惊天秘密?这一切的背后，是人性的绽放还是道德的不忍? 是国际的温暖还是政治的妥协?当你理性分析，抛开冲动，或许你也会发现故事的另一面。

　　翻阅网络上的各种质疑，归纳起来大致是三点：

　　1. 为什么执意收留难民，全然不顾国民反应与国家安全?

- D$ d. _' D+ w' w$ ^/ e　　2. 为什么要花着纳税人的钱，来帮助一群与我们“毫不相干”的人?
. e+ B2 ]* f' v% }2 K
　　3. 移民申请都要花上几个月，加拿大怎么可能在为了两个月处理这么多难民申请?
. x. E6 @. ], h* v
& C0 K. V2 I: V% v2 `) B
0 ^+ W) m/ i4 b9 ]3 n. E0 w

　　为了回答这三点质疑，首先，我们来回顾一下特鲁多竞选时对于难民和反恐问题的承诺：

　　1. 取消保守党的F35战机合同

　　2. 结束军事行动从叙利亚战场撤兵

　　3. 接受25000名难民
$ H5 S2 m5 J; x' c
- ?1 K) H7 K: c& T5 ~　　细心的你一定会发现，这里有一个逻辑矛盾：明明我们是修改了反恐策略，退出了叙利亚相关的战场，取消了战机订单，为什么我们最后因却要承担难民问题?再考虑到英国仅接受数千民难民，美国也只是一万多，为何我们接受的难民数量是25000名之多?

　　这里，不得不提的就是经常被新闻联播谴责的组织——北约!
8 [! s, M& d& r# K
　　众所周知，加拿大是North Atlantic Treaty Organization的成员国，其实就是北约。按照公约，当组织决定进行军事行动的时候，缔约国需要派出相应的武装支持。作为北约成员国，加拿大自然享受到了北约，特别是美国在政治，经济，和反恐上的一些庇护。同时加拿大也需要根据缔约支持北约的一切军事行动。

* M) Q* ~7 U, n! Y0 L% c5 W6 _: k　　缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击。因此，缔约国同意如此种武装攻击发生，每一缔约国按照联合国宪章第五十一条所承认之单独或集体自卫权利之行使，应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动，包括武力之使用，协助被攻击之一国或数国以恢复并维持北大西洋区域之安全。此等武装攻击及因此而采取之一切措施，均应立即呈报联合国安全理事会，在安全理事会采取恢复并维持国际和平及安全之必要措施时，此项措施应即终止。

　　——北大西洋公约 第五条
% T7 P5 z1 M7 U2 X& F
5 Z4 o' k/ m8 t& i% p2 _- W　　加拿大保守党在世界反恐战争中起到了很重要的支持作。自伊拉克战争开始，加拿大向伊拉克和叙利亚派出了空军，医护，培训，工程等多个兵种。其中包括6架 CF18改装型攻击机和2加侦察机。到今年9月份为止加拿大共向ISIS发动了超过150次空袭，其中4次发生在叙利亚境内。除此之外，加拿大还参与了 F35的设计和研发工作。哈勃政府与美国签署了65架F35战机的购买合同，合同金额高达90亿美金。而整个项目40年花费，包括人员，培训，维护，燃油等等高达450亿。

0 F: ?- ?& I- V  G+ l1 T- x, n, Z　　哈勃的保守党政府作为右倾政府，更倾向于强军事，硬姿态，国家利益为主。然而特鲁多的自由党政府为左倾政府，更倾向于降低军费，软姿态，国际主义。两种截然不同的政治理念必然会对保守党制定的反恐政策产生争议。特鲁多的竞选承诺：取消保守党的F35战机合同和结束在叙利亚的直接军事行动是加拿大政治理念变化的一个很明显的体现。特鲁多在军事反恐上的竞选承诺连同接受难民的承诺在竞选前的民意调查中获得了超过 70%的民众支持率。可见，大部分的加拿大人还是希望结束战争的，在过去的反恐战争中已经有数百人为国捐躯。

　　然而，骑虎难下。为了让北约同意加拿大结束对叙利亚直接军事打击，加拿大提出了三点承诺：
  F+ Z  Q0 j' @4 u- C
; @4 E1 G* X! r8 g7 x) p" @　　1. 接受叙利亚2万5千名难民

　　2. 增加中东地区，特别是叙利亚地区的人道援助。
( f1 U5 R8 |: Y6 D9 T4 r7 U/ g1 d+ N
' v7 Q; }" Z) x' l0 n　　3. 对伊拉克北部的库尔德人进行训练，使他们具有反抗恐怖组织的能力。
# b* Y; z% m( g1 f- L7 ?
5 O1 h" ~5 y0 u3 \$ z* a  X　　加拿大对叙利亚停止直接军事打击为加拿大带来了很多直接和间接利益，如避免可能的人员伤亡，节省了战争开销。还有最重要的，为加拿大这个国家树立起的自由，民主，慈善的形象。借用微博网友一句戏言解释原因：“帮助发起战争的列强国家解决一点难民问题，好让列强政府在战争时少有一些负担。算是侧面帮助列强政府。列强政府给予相应的贸易或者经济支持。这样的互相帮助。”
* M* C$ G2 Q- K
2 C0 M% h6 p/ ?0 H0 x　　我们现在再回顾下我们的质疑：

& B7 k6 ]& ?( U5 m: W8 x0 i　　1. 特鲁多真的不顾国民感受么?
1 E2 J" I  C$ O) \9 O4 O% _
　　我们居住在加拿大，享受着安逸的生活。但同时还有很多加拿大人投入到了叙利亚的战场，设身处地为他们的亲人和朋友想想，也许这不是一个坏的决定。同时，政府更应该看重的是长期的国民安全而不是短暂的麻烦。

　　2. 真的开销巨大么?
7 W! ^$ N7 m- ]
　　没错，难民会在第一时间内给政府产生900万加币的费用，随后一年的安置费用高达亿元。然而退兵和取消战机订单节约下来的却是数十亿的战争费用，这两笔费用，都是从纳税人的口袋里出呀!

- }7 {# x' n1 p, m　　回答最后一个问题：移民申请都要花上几个月，加拿大怎么可能在为了两个月处理这么多难民申请?
# I& p5 K) P  Q5 N& R4 A; s- t" N8 n
# m$ Q2 ?9 G, n- k6 i# S4 a, U! j5 j　　事实并不像很多报道那样，加拿大对这些难民没有任何审查。根据目前的信息，加拿大所接受的难民已经在海外进行了至少三道安全审查。
) ?0 Y: R  A5 _" }7 F' a. A
　　第一步：大部分接受的难民来自于土耳其，黎吧嫩和约旦三个大的难民营。这些难民已经在难民营中住了很长时间，并且在联合国难民署已经登记，而在登记中，这些联合国已经对这些人的背景进行了详细的调查。

$ }( Q' t  K5 g; B* ?　　第二步：海外加拿大的移民局进对申请者进行更多背景调查，其中包括北约的共享档案以及美国CIA、FBI等部门的反恐资料。

% t0 |; ~4 q; d　　第三步：RCMP，边境安全局，移民局等多部门的联合面试，面试将会在很大程度上减少了恐怖分子混入的可能性。
7 g( [2 g5 w& o- ^# r
　　引用网上分享的一句话：“我们把焦点集中在难民——穆斯林问题上，但是我们忽略了他们像我们一样也是一个个有血有肉的生命。如果我们把心中的恐惧放下，尊重生命，多分包容，天定给我们交待。”

, V5 Q& O, ~# o　　最后，我想和大家分享些我最近看新闻写新闻时产生的一点心得和体验：
" V3 X9 r, C2 J) z4 F
　　1. 有时候，当我们获得了一个美好的东西，想要保护她的同时，也同时想要独占她，害怕失去她，害怕弄坏她。但是不要忘了，难民同样有这样的心理诉求，他们也想要一个和我们一样，平凡，普通，安宁的生活。
- ^( f, ~, j2 w$ N1 N! H1 O
　　2. 无论什么时候，我们永远要怀着一个慈悲的心。确实，我们接受的难民，可能会对我们产生危险。但是，我们为什么要为了那个或许根本不存在的“可能”，而去剥夺拿善良人活下去的希望呢?

3 m) y8 ?  b! p( j7 `$ X　　3. 当我们恐惧的连难民都不敢接受的时候，是不是证明了恐怖主义的胜利?

+ ~) ~6 r/ o# ?& I9 w- n　　4. 永远不要站在一个道德最高点批判任何一个观点和决定，这个世界有太多的事情是有你不了解和不确定的原因的，这些原因，是决定整件事的根本，也是我们忽视，而往往最重要的东西。回想我们曾经在大选时几乎失去理智地支持特鲁多，如今，变得更加理性的我们是不是应该同样审视自己现在正在质疑的这个人。
+ m0 m* Y- F' b0 R: V! \
　　5. 时间给所有问题以答案，诚然我们预测不了未来，诚然我们或许永远不知道原因，但我们能做的，或许是怀着一份坦然，一份善良，一份希望，给这个国家一个信心，给这个我们共同那样自豪的领袖一个信心，既然我们能够共享美好，也给我们自己一个信心——我们可以共同面对困难!

! y1 A/ ^1 E* `6 D. b+ D2 S7 C! y　　6. 永远不要低估未来的灿烂，有些改变，或许就是通向新世界的大门，那里更加安全，更加多元，更加和谐，更加团结，更加美好。

　　结尾，为巴黎祈福，愿世界从此没有灾难

1 d& a& `; i, L' E" Z% V7 D, k

好人必有好报