据美国《国家利益》双月刊网站11月18日报道，这是兰德公司对中国空军力量的趋势分析得出的估计。研究人员分析了两种情况——中国大陆"入侵"台湾和中美在斯普拉特利群岛（即我“南沙群岛”——本网注，下同）开战，具体的年份分别是1996年、2003年、2010年和2017年。利用数学空战模型，他们计算了美国需要多少空中联队——每个联队包括72架飞机——来获得对台湾地区和斯普拉特利群岛每周7天每天24小时的制空权。他们还研究了消耗战的情况，估计美国需要多少空中编队在7天和21天内摧毁50%的中国大陆飞机，21天大概是迫使大陆停止“入侵”的时间。
5 F5 T1 W" G: G) |2 h' B# Z& D; W8 F) C' w2 X$ Q: S
报道称，结果令人大吃一惊。1996年，中国大陆不堪一击，美国只需要2.1个空中联队就可以在台湾获得空中优势。到2003年，这个数量激增到10.6个空中联队，到2010年，增加到19.6个。到2017年，美国将需要29.9个空中联队，这相当于2000架飞机。- |* _- ~3 I0 r, u( O2 X
- I, ? F* i' F0 `" e0 P, v2 K+ ?' z# o) U3 P+ u: d
& {) R% a/ g# D% r仅仅是消耗大陆的飞机，不一定阻止它们袭击目标，要容易但仍然是艰巨的任务。1996年只用0.8个空中联队就可以摧毁中国大陆袭击台湾的50%的空军力量，到2017年需要7个空中联队才能做到这一点，提高了9倍。资料图：美国空军F-22战机编队; ?' \7 X" \+ Y" Y5 J
/ F/ G X/ ?0 t6 ~
8 W1 F6 l" V$ X% f2 @, b) n) C2 P8 W( |# ~; @+ l0 Q; j+ ~
仅仅是消耗大陆的飞机，不一定阻止它们袭击目标，要容易但仍然是艰巨的任务。1996年只用0.8个空中联队就可以摧毁中国大陆袭击台湾的50%的空军力量，到2017年需要7个空中联队才能做到这一点，提高了9倍。( a# z, d1 m9 P" k" q) \
" A, U! @% T; J# l F 报道称，斯普拉特利群岛更容易保卫，因为它们距离中国更远。美国只需要10.1个联队就可以维持在这些岛屿上空的空中优势，虽然1996年0.5个联队就足以完成任务。; k* V, M+ t+ a$ T
. i9 ] S/ h( S6 C9 ^7 y$ \% C
这项研究称：“历史上，人民解放军空军并未对邻国构成太大威胁。然而，20年来，中国迅速实现了其空军的现代化。1996年中国刚刚收到第一批24架第四代战斗机，现在中国有700多架。在此期间，美国增加了第五代战斗机，而且飞机仍然既比中国的飞机先进，又比中国的飞机大。”. }. g# y+ M3 A# C9 G0 W
/ I$ M% D& B3 E7 U6 s
兰德研究人员埃里希·赫金博瑟姆强调，不应当完全按照字面去理解这些数字。这项研究基于一项全面的空战分析，而且这些数据都来自公开来源。这份研究旨在揭示一种趋势，并探索美国和中国的空军力量变化带来的影响。赫金博瑟姆告诉《国家利益》周刊：“双方的力量都得到了提高。带来更大影响的是引入200或者300架第五代战斗机，或者用第四代战斗机取代800架第二代战斗机。”
9 B ]: g# u9 D9 D1 y$ s' v4 x( y% g* ?2 _7 l
报道称，这项研究没有支持所有人已经知道的事情——美国没法再像20世纪50年代或者80年代时那样不费吹灰之力地在台湾取得空中优势。如果对于华盛顿来说有一个亮点的话，那就是斯普拉特利群岛。尽管取得制空权将会非常困难，但在这些群岛上空消耗中国大陆的空军力量将是切实可行的。3 i$ n, w- a& i. A6 c, V
o4 ^/ N+ m+ g' n* B8 U' }
报道称，美国的决策者应当从兰德公司的这项研究中获得什么？赫金博瑟姆说：“中国大陆在相对军事能力方面取得了快速进步。它现在在冲突一开始可以挑战美国的制空权和制海权，并在这一过程中给美军带来巨大损失。在两岸的冲突中，美国可能需要付出一定代价才能获得制空权，尽管在斯普拉特利群岛获得空中优势要容易得多。”
+ s; ~& ]6 ~ v9 }3 @6 }& P6 g+ n+ p5 o, `& U) W/ k
|
