当菲律宾《商报》于11月11日报道称，菲方在11月10日会见到访的中国外交部长王毅时，菲律宾总统阿基诺表示，愿意为APEC峰会创造积极友好的氛围，南海主权争端不在峰会议程上。王毅重申了中国重视发展中菲关系，也愿同菲方共同努力重建睦邻友好关系，通过对话协商妥善处理双边争议问题。4 Z( J+ p: \# }4 d8 A& F/ ?0 p" z
I) L- x; ~1 z. j
但在APEC会议举行前夕，美国方面表示将在峰会举行期间讨论南海议题，对此菲律宾外交部发言人称，APEC峰会不是谈论该政治题的场合，中菲在争议问题上的对话大门始终敞开，与此同时，菲律宾参议院投票表决宣布菲美之间的《增强防卫合作协议》无效，该协议被菲律宾参议院的否决，无疑是打了美国一个响亮的耳光。7 [8 g% }' O9 o) t8 p& ]
! b- U5 I' [* s: a% n1 _2 f
不可否认，中方与菲方之间就南海的问题曾发生激烈的对峙。而且由于美国在背后的支持和挑唆，菲律宾向来都“冲在前面”，时不时地挑衅中国，给北京带来了很多麻烦。不过，自身也并未得好好处。反而丧失了对黄岩岛的实际控制，并在南海岛屿纠纷中一度处于被动的局面。0 T$ p, q6 b: @5 K
7 E1 \; \6 I( S) }! o$ i8 ?/ w
如今，菲律宾此次借亚太经合峰会的机会且又是菲方的主场，按照常理，菲律宾不会放弃这“天时地利人和”的机会就南海问题再攻击中国，更何况美国已经表态要在峰会期间讨论南海问题，可事实并非如此。
- Q1 c1 K9 u' j3 v2 W8 Z, P* E3 a. D n! V2 o2 | K
菲律宾不仅态度上有意向中国示好，而且就其立场也发生大转变。一方面，向中国保证不提南海问题；另一方面否决了美菲防卫合作协议。这就让将去菲律宾参加峰会的奥巴马颜面尽失。因此外界舆论质疑菲律宾此举的目的究竟是什么？为何态度如此变？
7 O" p% D5 o3 Q! V( ?/ k- J. Y+ x5 V: M5 [8 K
) i" ]! z7 H) Y7 B" Z7 T; Q6 G
9 N2 @" z$ s1 h! y; H/ j U 菲律宾侵占的中国南沙岛礁7 f8 v+ o( o& b+ c! \6 o- l
4 r) @ H+ ~1 y/ E) A' N R
( u, P, V) F9 @2 Z7 D1 _
有观察者指出，菲律宾在南海问题上之所以转变其立场和态度，或有以下几点。其一，这是一次政治和外交的让步，从而换取中国经济援助。而且南海问题的持续恶化，中菲两国的关系也随即陷入了僵局，两国的经济贸易合作也因此大幅度下降。再加之菲律宾国内经济持续下滑，导致政府面临诸多问题。在此背景下，菲总统阿基诺为了扭转困局，不外乎会首先选择搭乘中国经济发展的快车，争取为国内经济的缓和。
' b9 W" | {8 B4 l+ l* i8 S
+ s5 ?5 d a% t1 l8 |, f2 M( c$ W0 k 第二，以越南为榜样，学习越方灵活的外交政策。其实在南海的问题上，越南方面的战略一直是，一方面与美国合作，但又不完全任由美国控制；另一方面则与中国保持经济利益关系。然而菲律宾似乎并没有那么明智，在南海问题上对中国的肆无忌惮，又频频在国际会议上对中国发难。可事实上却看得结果则是，菲律宾既得罪了中国也没有得到美国实质性的援助。/ [! a( m' o4 H* j+ B
% p9 }" C6 v5 _& W
最后，APEC峰会是经济合作论坛，并不适合谈论政治话题。菲律宾作为此次峰会的主办方，要想保证峰会的顺利进行，肯定需要友好和平的氛围。倘若在这种场合提及政治议题，则很容易引起分歧与矛盾，不利于亚太经合峰会的举行。& _& E- T. P6 d W( x z
1 l" v* l8 h0 g% U
事实上维持南海局势的现状，对菲律宾来说最为有利，若没有菲律宾在南海的挑衅，中国不可能会那么快增加在南海的活动，也不会在南沙实施围礁造岛工程，可以说是菲律宾给了中国大规模进入南海的机会；若阿基诺执意在南海问题上继续挑衅中国，那么必将招致北京更为有力的反击，到时菲律宾要想保住在南海的既得利益，恐怕仅仅是自己的一厢情愿罢了
. M( n. F6 }- R
3 k. p, J A" n |
