当菲律宾《商报》于11月11日报道称,菲方在11月10日会见到访的中国外交部长王毅时,菲律宾总统阿基诺表示,愿意为APEC峰会创造积极友好的氛围,南海主权争端不在峰会议程上。王毅重申了中国重视发展中菲关系,也愿同菲方共同努力重建睦邻友好关系,通过对话协商妥善处理双边争议问题。7 U( J. v8 w# y, [
, D! T7 }( n5 W& I; A6 q% s+ L# b
但在APEC会议举行前夕,美国方面表示将在峰会举行期间讨论南海议题,对此菲律宾外交部发言人称,APEC峰会不是谈论该政治题的场合,中菲在争议问题上的对话大门始终敞开,与此同时,菲律宾参议院投票表决宣布菲美之间的《增强防卫合作协议》无效,该协议被菲律宾参议院的否决,无疑是打了美国一个响亮的耳光。
; e* o/ u! @, p5 S# v
: s% X7 N* s: q ?3 k: L# Z 不可否认,中方与菲方之间就南海的问题曾发生激烈的对峙。而且由于美国在背后的支持和挑唆,菲律宾向来都“冲在前面”,时不时地挑衅中国,给北京带来了很多麻烦。不过,自身也并未得好好处。反而丧失了对黄岩岛的实际控制,并在南海岛屿纠纷中一度处于被动的局面。
K# s" I& j4 P) T: N) r ?% `& y* b% [6 n1 w' R
如今,菲律宾此次借亚太经合峰会的机会且又是菲方的主场,按照常理,菲律宾不会放弃这“天时地利人和”的机会就南海问题再攻击中国,更何况美国已经表态要在峰会期间讨论南海问题,可事实并非如此。
7 V. L; J' i% H+ E H% {) R) L7 _
4 B- G( i+ _# |" u5 c 菲律宾不仅态度上有意向中国示好,而且就其立场也发生大转变。一方面,向中国保证不提南海问题;另一方面否决了美菲防卫合作协议。这就让将去菲律宾参加峰会的奥巴马颜面尽失。因此外界舆论质疑菲律宾此举的目的究竟是什么?为何态度如此变?9 E$ y5 Z- V- W8 n' ^
1 } i2 t) m a1 g, z# _+ E$ r! |" X2 X
2 o$ s- X0 L5 n& T9 [) f& c) {
* {, e) a9 N2 B" \( f. g 菲律宾侵占的中国南沙岛礁
; t9 r: n8 g1 b% T$ Z6 n' u& U; ^ |* L* w$ o
* I, i2 ]5 P" c+ g- P/ n0 i 有观察者指出,菲律宾在南海问题上之所以转变其立场和态度,或有以下几点。其一,这是一次政治和外交的让步,从而换取中国经济援助。而且南海问题的持续恶化,中菲两国的关系也随即陷入了僵局,两国的经济贸易合作也因此大幅度下降。再加之菲律宾国内经济持续下滑,导致政府面临诸多问题。在此背景下,菲总统阿基诺为了扭转困局,不外乎会首先选择搭乘中国经济发展的快车,争取为国内经济的缓和。
( ^6 H4 e% v- p7 b2 ?+ C! p* a* q7 }9 N8 K8 r2 b# K
第二,以越南为榜样,学习越方灵活的外交政策。其实在南海的问题上,越南方面的战略一直是,一方面与美国合作,但又不完全任由美国控制;另一方面则与中国保持经济利益关系。然而菲律宾似乎并没有那么明智,在南海问题上对中国的肆无忌惮,又频频在国际会议上对中国发难。可事实上却看得结果则是,菲律宾既得罪了中国也没有得到美国实质性的援助。# L7 T7 j) Z' \6 x& @
& }6 S, E! p- j% P# e, R 最后,APEC峰会是经济合作论坛,并不适合谈论政治话题。菲律宾作为此次峰会的主办方,要想保证峰会的顺利进行,肯定需要友好和平的氛围。倘若在这种场合提及政治议题,则很容易引起分歧与矛盾,不利于亚太经合峰会的举行。
9 Y! E/ {0 ^( ~) H3 P3 o% ]6 N3 K% z+ f& _: A8 i
事实上维持南海局势的现状,对菲律宾来说最为有利,若没有菲律宾在南海的挑衅,中国不可能会那么快增加在南海的活动,也不会在南沙实施围礁造岛工程,可以说是菲律宾给了中国大规模进入南海的机会;若阿基诺执意在南海问题上继续挑衅中国,那么必将招致北京更为有力的反击,到时菲律宾要想保住在南海的既得利益,恐怕仅仅是自己的一厢情愿罢了5 \) r5 K0 x5 U; F8 R
; q/ c4 p. @9 B \4 ] O9 a
|