美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。9 z7 R2 K v) A6 v5 @
5 V3 m8 e O' s& ^& w以下为文章全文：
5 K( B% y* A: b. Q. k; ?* x6 G6 g
3 w o# p9 ]0 T1 ~关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。
8 ^/ o# H6 t' j# H9 ?3 B9 h$ H+ t# A# k j; E5 z1 }
从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。
/ H( L0 N: A' }4 L7 r' m- o' |
7 o ^) e. P+ s$ e s5 P& {科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”
9 R! @* U, K# d3 t! y0 w# W- C/ H: G# C# y' R9 j5 Y! {
为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。- D$ L B" }6 E* ]/ c; E, Q7 c
, I1 S- w6 Q6 P1 J$ u. E结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。
5 U$ B+ Z* k) n5 e4 q
6 W) D$ P; n- r* N( s像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。( o' C+ a, F0 i% P1 I3 K
A2 o* b- y- b$ j美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。3 b/ {" }( y5 j1 v% h# ~$ V; T7 e3 `
4 t o4 M) g$ R+ @" y/ ~9 J他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。5 ~& e# j6 C; K) H$ ^5 r
5 R% K2 R- i7 [我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”9 f& z. z! S ~/ U" i6 R
0 S1 m: U1 j3 i. q
这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。
% A; U4 G+ B. r0 |+ Y: [
! b, A! h( C) b5 O' ILinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。”' h' a/ Y9 D+ _
4 t3 T$ y9 N* L% ]* x* w& w/ Q然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：
! }8 ]/ _0 \- m- h. a o5 q2 j8 I; T* P* b9 p+ y+ n' P
“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”* j9 o" O3 O& J! W. E* ]
. \9 S" \. P& a/ o& r
这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。- [3 }2 C4 B+ e1 F& a
% U& l d) R" w; `/ Q9 e维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。”: e0 u8 S& J+ E; V& M/ S+ _
) T) a0 P/ o( I$ Y, Y) O$ l: j在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”
! V- J7 c- u0 G$ H r8 J9 b, y! C# ^# K0 T
科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。
( h! F! F" `5 E/ X
- U1 T) v3 K, X& _) T在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
, N& K3 W1 Y7 W/ s: m0 {) d |! e$ K* \% @2 f
因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。
* ]& D. C/ _* @! R1 l$ {
0 J% _% P( j$ G4 e8 R在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。
, N( P; \" v; W8 a+ ?, s# V2 ^6 k8 \. } l+ k8 Z* \) R
Facebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。”
! V! @. k/ P3 z Y" x! e$ p4 P* x$ X2 M" o7 I3 r
无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑
& c: s) Q7 G6 p+ v1 i+ T, {/ d. u
5 K. b, q) ~; @, n b5 |1 l |
