美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。
* ~- {' Y- j9 r. z, b2 l9 N9 U% n6 b- ^0 _( f$ K% z! ?
以下为文章全文：+ r4 `6 A8 B0 a( m1 @% n
# u! y* B( f. m关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。! x4 m. x$ c o4 O/ d
" `9 s& T* U. z4 x4 O6 p从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。
% \7 |$ N1 x& g/ E1 o( s1 |
) n, K, B$ F* V2 v& \* T) E" K科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”
: b0 r& [! l1 h# Y+ N
) v9 I) n6 r4 A! i+ T+ c- E为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。5 ?8 P, _/ [- d9 @% C; \& t& n
) q. @" k" Z0 Z! ~2 ~, s
结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。
6 l) o$ n5 T0 p: C2 U' Q
9 `$ ~% a2 V5 N2 W( x% q3 b! _像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。 v |+ Q' |+ A$ W! x1 M6 L
8 q5 |, y7 h" t: D4 J美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。
5 S( D: F4 \7 |4 b. w9 B* x# V7 w8 b6 r
他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。 \) {' U/ u" D! M
5 v# C; g8 N" J6 }
我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”4 ~ K8 R3 @$ ~1 s% W
* {& `! N& Z) q这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。2 N. Z- ? a* {# w
+ T$ H% w: s* a& `9 _, M$ C% A# v
LinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。”9 u8 \8 s. x% G# q0 ]
( W8 n/ s; s: F3 j/ P" |& J然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：
& N8 N d4 p# l0 N: P+ g% K) V- s) \" q8 c/ j: @7 l
“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”* V/ [+ D i7 y; ^- h, v1 c
- k: ~' G! N5 E7 D: Y0 O3 k这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。9 N1 [& q2 L8 `0 V& f; ~2 g5 T
) l& v7 k) k0 o7 _) [7 c9 [% k2 U
维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。”9 f$ J2 b/ a2 [% v! C5 U, _& x
! S& q5 Z4 _) F: M9 m
在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”( w, ^6 H8 }( ~& R/ V
) R. V5 k- m0 P7 s+ ]0 e4 M科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。4 L9 w$ Y- X) @3 S4 ?! }1 o) Q2 u
4 B! K; H( k# E2 x3 H在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
+ B: R% |- ~, g! X' x+ ~% x5 J+ A; i) G
因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。- h- _0 I3 i& k: N+ d! G4 c
+ o5 C$ J s: S6 ~" {0 t( \在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。& \9 i3 ?4 y& y+ S2 t$ z
" l A& g" T' w+ Z+ x- i6 NFacebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。”! B6 B( |2 h& U5 ^7 ?! k
R/ r0 V* F9 z* T$ P3 ]5 t; Q4 O0 n
无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑
- {2 y/ e! k0 r" W
# U8 t i+ s. r! x% T; l- v9 |" R |
