基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
" }9 X! R2 r; }8 y+ }# \
" E/ T* v5 `8 D+ ^; A" E
4 p7 M! p. i. `- v 首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?
8 T% H2 B" s0 f0 Y
+ A9 C# e" z9 u" b( r6 q# o
0 r% k6 v9 c, ?4 |% @) F5 ^3 o 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。5 Z* D1 L+ ~ n
. E( ], q0 u! F, T' d( ^: [
* C2 W7 k% i+ r
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
4 M; G! B% e$ a6 ~. b% T0 p7 g1 k6 j* _
0 @: w, z" ]3 s 傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。) g" C+ p+ d) y
$ e9 N% x) h7 k3 D/ a# v
' N- Y6 J, y$ C 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?
0 Z' C# L* h. g3 @6 X _% Q. o8 p0 z" N0 z ? N3 c# \7 ]# N4 |
& V* i0 j/ i4 N5 h+ w
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。% p+ Y0 K4 @: A
3 x, `; o" _* V# d9 [& E& I; v
# e0 H; M( Y( D" B( k& \5 { 但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
8 B* S" O V) h2 @; B% H: u: B+ }& B& w! `+ o- l. p8 h$ M, ~0 Z+ `
; S. U T) ?% y' T7 K 她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
* ~$ q3 _- b. D0 W \: w
C" j6 O0 [7 M v5 R4 C2 p5 q' T7 G4 G+ `0 T
傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?9 m/ }, g1 y0 m M* {6 v
8 t6 e; h4 x6 E0 X* z% \, U
: L+ R/ P8 J5 x4 X- ~ 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。
; L% ~" B9 h) @ ` ?$ I' ~ Z. w7 k, C% s
|