基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：
4 y# K; M$ ]. H% B
: M. l/ ~# S+ V
: K; L, k/ {, K; c 首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？/ S. j8 L$ O8 ]& v) p* Y
% d3 ~# u( j9 y
* O8 j6 I& ^; j" O7 T
其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。 p- G( f$ Z J4 @" N, @
4 {, L$ Y% s9 v* N2 B! D
2 Z0 z/ j% O' u9 j c6 j* a
再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？% n( Z# u& Q% ~7 f6 S( Z( V/ C
# v8 ?; {+ j; u% {
' U7 [3 w c6 I, O k" n 傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
4 G+ C: t0 [) y- N0 L2 Z7 z2 }$ Y7 ^
( g7 K' `8 ]% i3 z
/ Y7 h- k0 e8 J+ s) O" H+ A 傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？+ N1 I, ^4 U! ?. \, J, H4 V2 J) ]
3 W4 `) _& T+ V$ ]; s/ z: G* V m) v$ a' s. U" J9 t
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。/ G& t% G! ]8 g2 ^
7 S. D5 j. t% u1 _8 S4 K8 Y- Y& j! y# g) Z
但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。% O. L' ]# u. H# z+ \! e
; ?3 k1 e# H( ]* X2 U
5 G: n) c) E6 I* C/ n" k, B. k
她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”# j* r7 w$ m& n$ @. ]) m. Z& D8 C
% C! |2 ^6 @3 ?
6 c1 s5 g3 H3 Y/ C! H 傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?& o: w6 |7 F; G8 X+ U2 i, `
2 n0 p7 P+ V1 l2 H, ^& t0 @, `" K- G% b4 [
最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。0 C" d! R# D4 s2 P2 L
: K" e4 y E; H' \ |
