基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
7 u8 X" Y( |# y% o5 y: h# b$ M2 a' o/ I8 }7 q
8 A1 J6 k" n' J: A& Q* s4 k. c
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?) }6 n8 {, j1 ^. I
9 E$ S' F( D9 t" T, k6 R
F* C- s: m" ^# v* W 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
. j5 j3 W8 a! K* ^* M6 V! L5 H' w: ?: Z0 b
5 f0 }' x) p* _ 再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?5 ^. w* `0 ^& g2 u
+ \1 k* C% k* r
L5 b2 _: k9 E$ J. h 傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。% V- r2 }6 V0 I! j ~% {
) K9 o& j7 m3 W' H* u n. t9 A% f$ L" p! f1 f# J
傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?
, G0 v, M I0 g. j# {- g; D) X U0 [6 h: v
- ?, r; r4 g. A, k E3 k6 S
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。) w1 E7 Z) q* X$ P# u6 \: {
6 G% I3 Y7 R c& q0 f. l
" s' b1 O$ ` R/ J7 O1 @! S. g 但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。: U* ]! E9 d% |3 I0 U8 ]+ W/ w
- x+ v4 O+ S0 L7 {* | n" M
v1 n" s* S1 H5 {8 G 她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
( @7 k* D0 X2 p4 s- a2 W# T! w2 c3 A* \+ @) y# y6 s8 A# e, @
1 l x$ ~4 u' w k 傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?; N' Z6 E/ V. S5 V+ Q5 p
1 ` s. e. @1 N- Z
2 [3 h0 w% }2 Y/ F3 I; H 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。) F6 ?( _/ c; s$ e
* ^4 J9 ?; S1 @% q. T. @! ~. s |