基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:- I- M7 O8 Y/ M* q A
9 l) b. W2 ^3 H; L' ]
( B3 }5 r k4 Q0 ^( O3 M3 | 首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?1 @2 O* b( \; Q M! t' D9 |
& H8 E& d5 a" f5 Z7 L7 D5 @) k# c5 [% @* a
其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
H6 [, U+ `, Q
0 Q+ c3 Q2 U3 i2 w# X' C' {3 T
- c4 w# h3 _, F. B$ m 再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
% I5 x2 _* }2 O# O! ~& S) U4 X6 Z5 m' m) L* a( _! @
F% S+ w" R7 f 傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。4 `- O/ S/ d+ _6 ]; X% r
* C: e1 R5 |+ a/ W
# [. T# D. e2 g4 @ 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?7 s/ t, j3 R6 `' V0 f+ @5 S7 w
. B* F5 V" m: [) A6 H6 W7 l. B. q& b3 L! B* L4 `
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。8 v8 d& k; X* C* C
6 {; y0 V5 l: [: B# v" ^$ F) J- v' L. @
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
$ b& \/ G0 W. G6 m p: M1 y$ p c3 e. u w
^9 |! |5 q: @6 J3 S- U4 T$ ? 她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”5 q6 }; Y& ~9 T! c) o9 q3 h
% g) ?, T4 A3 h- R S; V3 s
8 \8 T2 }; B6 F% d+ |; _2 N$ Y
傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
4 g% R6 L1 D& }$ r" i! }# f$ c6 h) a" p. E- b* |3 a
5 Z" \8 k: d, R2 }0 E 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。; w/ d- n& V4 ^4 h
1 b- _: j: _" X! F- L- o- |. {
|