基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
+ W* q. E8 i T4 T' M+ N& I3 E) j) W) y0 m |9 T
) z) ?' I) F6 T, W8 u" o/ ~ 首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?
' L- h" |3 h. s. n. [, F
% {/ M' A, d( ?4 r# l2 n0 B D7 x. f- u1 E# }3 ], {- M: j
其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
* d- z" e1 A( ~4 N2 _2 {
}% f) A' A7 E! p5 d4 }+ ~4 h: [* D7 r5 P1 G
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
' j0 d& p+ h* q$ b, A7 r! V7 w
: ?2 S) ]. F) q. j* J
! ?5 \' `- u. }9 p* s& X0 x b 傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
2 W1 E9 Z, {, P. D3 z* }
7 t6 e1 O Q3 g9 M% l. r! m0 r
' Y* L$ d$ y% ^# T 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?
" I& L1 r1 R7 m* d( w7 f( m, Y6 Y
) P% I; {; ?1 h
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。
( w8 ?9 ^& G' |- ~( @% E2 |2 q. H1 w9 d K
$ G( ?7 k( X$ e T9 W. b" d
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
- ?/ Z+ O- y: ]" m9 \4 {0 d
2 t/ R2 G6 `# O& {% Q& @; u( z% Q2 @3 K
她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”% C" c* Q. n; [3 X" b" H' P$ w/ J
3 u# } v$ F0 q0 u* U# m# c. \( C$ w3 A. C7 M) r
傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
2 j8 [( c; F. s4 `9 e5 o7 A k% A0 p L* [4 o
J) w7 ?0 I$ O2 [% _9 @
最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。4 b8 t2 K' Y) l: A4 \9 N
5 ~( t. |) z3 a' }6 l R
|