中国外交部:海牙国际法庭南海仲裁案裁决无效

在荷兰海牙的“常设仲裁法院”星期四（10月29日）做出裁决，自己有权审理菲律宾就南中国海主权争议提出的诉讼。

% [0 i( R; B$ k8 ^9 D菲律宾表示，菲律宾和中国都是“联合国海洋法公约”的签约国，应该用这项公约来解决两国间就南中国海一些岛礁的主权归属出现的严重争端。
# _$ @  A! B8 g- t: i5 U4 c
( l0 K$ |" m0 L* H+ R　　但是，中国拒绝参加在海牙的这个具有一百多年历史的国际仲裁法庭所举行的听审，并坚持表示这个法庭没有对这个案件的裁判权。
9 O) T' e0 p0 C3 I
　　常设仲裁法院星期四发表声明说，经过审查菲律宾提出的诉讼，法庭拒绝了中国有关“争执涉及南中国海岛屿主权归属，超出法庭司法权限”的陈述。
: l7 I& a, G: h. N6 ^, b1 M
　　法庭表示，这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”，因此属于法庭管辖的范围。



+ e/ S4 d: H- x* D' i5 i# |


　　资料图：9月6日中国海军新服役052D舰在南海演习
& j* ?5 F7 Z9 t2 {
( `' i" w% Q2 H# i# D' I( p
　　10月30日电 据外交部网站消息，外交部今天发布《关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭关于管辖权和可受理性问题裁决的声明》，表示应菲方单方面请求建立的所谓“南海仲裁案仲裁庭”做出的裁决无效，并敦促菲律宾遵守承诺，尊重中国依据国际法享有的权利，回到通过谈判和协商解决南海有关争端的正确道路上来。

9 u  m6 z9 k# i+ B) p
& a( B/ e5 S2 [　　《声明》全文如下：

2 W+ s8 K; N/ t3 t. e
　　应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下简称“仲裁庭”）于2015年10月29日就管辖权和可受理性问题作出的裁决是无效的，对中方没有拘束力。

- e: c& ]4 v3 y9 v/ R7 t( g
: a3 [9 g- {* h1 ~8 |  w2 s　　一、中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历届中国政府长期坚持，为中国国内法多次确认，受包括《联合国海洋法公约》在内的国际法保护。在领土主权和海洋权益问题上，中国不接受任何强加于中国的方案，不接受单方面诉诸第三方的争端解决办法。
6 T+ V" [+ o" N; z$ {: Y' n5 t
# N, }4 n( y+ m! A
　　二、菲律宾滥用《公约》强制争端解决机制，单方面提起并执意推动南海仲裁，是披着法律外衣的政治挑衅，其实质不是为了解决争端，而是妄图否定中国在南海的领土主权和海洋权益。在2014年12月7日中国外交部受权发表的《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》中，中国政府已指出仲裁庭对菲律宾所提出的仲裁明显没有管辖权，并阐明了中国不接受、不参与仲裁案的法理依据。这一立场是清晰的、明确的，不会改变。
/ y& i  S* D& M0 L* B

　　三、作为主权国家和《联合国海洋法公约》的缔约国，中国享有自主选择争端解决方式和程序的权利。中国始终坚持通过谈判和协商解决与邻国间的领土争端和海洋管辖权争端。上世纪90年代以来，中国和菲律宾多次在双边文件中确认通过谈判和协商解决双方之间的有关争端。《南海各方行为宣言》明确规定，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争端。这一系列文件表明，中国与菲律宾早已选择通过谈判和协商解决双方在南海的争端。菲律宾违背这一共识，损害国家之间互信的基础。
' h0 Q2 k3 |; W9 b% e

8 m5 w/ I8 |3 s7 g　　四、菲律宾和仲裁庭无视仲裁案的实质是领土主权和海洋划界及其相关问题，恶意规避中国于2006年根据《公约》第298条有关规定作出的排除性声明，否定中菲双方通过谈判和协商解决争端的共识，滥用程序，强行推进仲裁，严重侵犯中国作为《公约》缔约国的合法权利，完全背离了《公约》的宗旨和目的，损害了《公约》的完整性和权威性。作为《公约》缔约国，中国坚决反对滥用《公约》强制争端解决机制的行径，呼吁各方共同努力，维护《公约》的完整性和权威性。
* U1 G7 {% t* p2 h- a+ c

% Y; Z  r0 B+ s　　五、菲律宾企图通过仲裁否定中国在南海的领土主权和海洋权益，不会有任何效果。中国敦促菲律宾遵守自己的承诺，尊重中国依据国际法享有的权利，改弦易辙，回到通过谈判和协商解决南海有关争端的正确道路上来。
* \1 d$ _/ t6 K  \4 E2 s% Y

请继续努力！