在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
# F6 @9 D4 q0 F9 J
1 _) V+ G" i5 b# y5 @- j柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。
0 O' L6 O% Y \, O6 Y
6 O, Q N8 u# @* V
" k; K7 ^. A- f, Y3 `, _( M7 }
0 w2 l& u |0 v2 n! X柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。3 b) l" ~% Z* y9 I" L
& r6 u/ S: \ I% ~" K- k; o* l7 e
他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。9 i( K/ A% o5 g6 V) D
' }6 ~' d3 \1 @- R& ?, C
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
0 t+ v2 |+ `( k
4 i: A& d5 I1 M3 V' k他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。9 `* m5 Q$ F3 g' K0 a. |+ f& f+ v' w
: A* Y5 i7 Z$ N' }# g4 l' z
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。
: B, ~& [& [$ x, U& c0 v8 N1 }3 u! I7 Y: \5 h
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。- C! p) M1 b: y* m3 y5 ~1 I; U Z
! F8 x- p0 a# V7 w- m% e- U反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
3 a' s0 O1 C( T5 Y3 a- a& @9 U# M( L* v3 H& g' ^/ q- p* a
E/ k% r U, e: d& T$ M驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。- }$ r+ w6 E z$ P+ ^ Y' G, ]
0 C9 ]4 B: l' v: s当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
k/ W2 ?' D* b% B
0 V, b: g6 }( E8 h0 M9 K3 E |
