在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时,富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》,就领土争端议题发表意见,他说,提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用,解决领土争端最终看当事国的综合国力,简单地说强者夺之。
2 x: ^* S; ~" J6 s0 K! D; t2 m% c) o' v+ Z& M
柯隆写道,有关领土争端问题,几乎所有国家的政府都会动用历史学家,试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土,还会尽其所能提供历史证据,比如历史文献和有关地图等等,似乎谁提供了最古老的证据,就能证明领土属於谁,其实不竟然。, c7 N6 b" ?! X7 d% y. r( k
- ?, @( Q4 g- q# C# o
8 s, h1 }; D; m; P8 p/ H3 a8 _/ ?9 j) a+ }5 ~. m
柯隆举出,国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属,那领土都应该属於猴子的。( ]' t2 H# G$ m0 J" ~& Z8 O
8 K, q( k1 n+ F
他表示自己不是个主战派,但大家应该清楚地认识到,和平解决领土问题的困难性。# v" `' f/ p4 o/ O. @& J0 O
: T6 z' M" {* Z! a9 r' L柯隆说,提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用,其作用更多是造势获得舆论的支持,要解决领土争端最终看当事国的综合国力,简单地说强者夺之。' a1 l# X: C! \' e
# h2 R8 I. z$ D4 p6 B他并举例,英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战,由於阿根廷火力不支最终输给英国,今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地,如果让历史学家来评判,马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。
- d' H. h: C ]: @$ S6 i
' Y' z$ F/ ^3 @% w8 ~/ G( P柯隆并写道,日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争,竹岛由韩国实际控制,日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知,钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制,中国主张该岛屿群是中国的固有领土,中国试图改变现状。
! |8 Y! }& f; Z& O9 ?0 I M/ ?4 ~8 F# F1 H
柯隆说,每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配,弱肉强食是人类社会的常见现象,我们应该谴责弱肉强食者,但我们很难消灭弱肉强食的现象,世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩,也许三国演义里说的对∶合久必分,分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。7 ?. R7 \4 n% U! ~
6 C, ~8 o# U& S: Q7 ^* O6 |
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
5 D2 {: F. `5 d9 |" c- F( U: d
& H* S( ~8 a2 x# x
, U; Q7 W0 A* H驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出,岛礁建设完全是中国主权范围内的事,这不应成为中美间的事,因为美国在南海没有领土主权声索。
, o2 p$ k. Z R s( G K! ^; q C( n2 y. D# l
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时,崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了,很久以前还没有美国呢。」
$ A4 \' l" D5 J( }) m7 z# Z/ D( u
y8 _2 d3 Z0 v2 P6 ^6 J |