在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。3 | n* e7 o$ D3 ?
3 s+ H( j5 S. d9 Z# q+ \* J柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。, j- a6 d# Q' c
+ X9 g% r# g' U1 A6 ~
; e) d) A& W9 t4 ?1 i* ~7 I$ s" P# k1 ^; f4 S
柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。
4 s- ?5 r! s* N. Y4 Z% M4 }6 }0 D! d4 x4 X- i! M* S0 {( A
他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。, k; y _& G$ H
j& q2 o- f0 A: H
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。; I% e: V1 X( t6 s7 a: z
5 Q1 I0 U7 C8 c/ w2 R. l
他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。
& E# ^4 i; [% d) Y' s
# d) d* p" U, c) k) ]# g柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。
6 a& u/ j( X' n* p6 @* N' c I. J A
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。/ J5 b9 D6 L$ V9 \6 _- M4 x
9 M8 j3 @0 R1 s: F3 s, U `% M
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
0 `5 Z! |/ Q H# X0 @( `: g q5 H( K( N1 X2 t. X$ }
) B/ w5 C, n' e/ [ G, C驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。0 h7 f5 }. W% } g
6 ? [& P" C! ~2 F
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
2 L3 c6 I1 y% c6 V) g/ m4 S8 |3 \7 R x6 g- t8 g+ c" D
|
