在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。* j# M! K5 E- g% T
: m1 B9 Z, S+ \7 {+ c2 e( W
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。" S! L" Q+ s1 K X3 Y& D
- N; W! s+ Z6 h& F4 [4 v" S+ v
9 ]4 Z; V. E9 z; z4 N$ ?* ?0 _
; ^8 ?) M. M0 e' Z: g柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。
. Z% D8 @( Y% g: L
3 j- V$ v) J& g4 J& N x! Y他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。
2 D& n( d% P' j: }- |0 R/ j: c* J
. R! [5 X$ j* s* B; g" t ?柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。5 J, m9 Z- C7 I9 r6 c% _
, g# F+ B( c6 Y/ m1 ^* ~, X他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。5 F5 w y- Y9 d4 x
$ {8 _ a- A# {
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。4 M- H$ T3 f% |' Y
# C" a$ X$ B$ Q' z% t$ `
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。& V( C0 h: l: d0 J& S- Y
8 E# _( Y0 |" d# V& Q2 c: \
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
+ R8 o7 l5 E7 Y6 z* f: j3 T1 `+ a7 n9 l) Z
- M7 F3 e; k5 l; b/ L2 U驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。7 s' w" j1 E( i# P. J& O' [
4 @- E: w- D0 j- A3 K当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
8 N$ _- V, i9 m M- f: ~! ^5 h1 E' u8 L2 f
|
