新闻来源: 华尔街见闻 美国等十二国昨日就泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)达成基本协议,国内分析人士认为,当前TPP协定将中排除在外,但短期内直接影响不大;中期来看,面对TPP这类有保护色彩的协议,中国的最佳对策是增强经济和经济法规及监管;TPP并非铁桶阵,中国可以分别与12个TPP成员国订立双边协议,以轮轴-辐条形贸易协定网络突破“封锁”。% I( c$ ]9 Z: \# ~& k* A
TPP协议由美国主导,相关谈判由两大部分构成:一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国共同决定的领域;二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。12个谈判国——文莱、智利、新西兰、新加坡、美国、加拿大、墨西哥、日本、越南、澳大利亚、秘鲁、马来西亚经济总量约占全球的40%。目前这些国家一致同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。
( i! i6 z6 ^" U( I( G0 r6 i( m7 p
中金公司策略分析师王汉锋认为,TPP达成基本协议,对中国的短期影响不大,因为:: X; o# M( ^' \ o4 {
6 A; E9 N$ {" c: U" D, g TPP目前是在部长级会议达成基本协议,各成员国尚需时间得到国内议会等立法机构批准;
: C( z" D/ n. Y! R- a/ Y* V0 U4 B. ~' P5 K+ C" j/ Z& Z
达成TPP协议是一种经济妥协,加入的国家越多,需要各自妥协的内容就越多,共同的部分就越少,其效果也就会有打折扣;
1 H5 f* j8 A0 h6 q8 n4 `7 U4 j9 ?0 r, w$ C& c A: {) w: [2 s" V3 T
中国可调整规则主动适应变化,分别与TPP目前的成员国谈判,尽量减小TPP的影响。
- ?# s# Q: }4 F. z: a/ q' W/ V7 X- e$ M- K
上海《新闻晨报》证券记者张翼轸也认为,TPP并非牢不可破,TPP设置了苛刻的条件阻止中国加入,其实对中国也是一种倒逼。上海自贸区就是直面TPP挑战的尝试,6 M8 b9 C( ~" z) s* |
$ I) p5 w9 i; W* k$ }# y6 c9 J “在启动(上海自贸区)的时候,有的领导说得非常明白,所谓上海自贸区,就是在中国最发达的地方划出一块地方试行TPP原则,积极应对美国为首的这一轮新的全球治理体系调整的挑战。”
3 d9 P' v+ H0 Z; l D% _2 x' I Y% U" r5 M
张翼轸还提出,TPP是网状结构,任一成员国都要对其他11个成员国采取领相关的关税政策,共有66组双边关系,而中国可以和这些国家分别签署类似协议,形成类似自行车轮轴结构的轮轴-辐条 (Hub and Spokes)形FTA网络。6 C# i8 n+ o% V4 \8 y
- l% h/ ]! \* I
张翼轸认为,今年6月中国与澳大利亚签署的自由贸易协定就是挖TPP“墙脚”的最新实例。只要继续这样利用自由贸易协定挖墙脚,TPP就无法封锁孤立中国。5 M+ b4 J+ K: v# C) f
1 }# Q8 }# a& N/ T& G! `
王汉锋则指出,TPP诞生的背景是,中国经济体量扩大及影响力随之扩大,这正在逐渐影响原有的世界格局。如果中国实现经济持续稳定增长,拥有全球最大内需市场,一切所谓贸易协定在这种市场面前都会妥协,也可以利用这一优势“化敌为友”。7 f: M2 f# L; L! x5 K/ W
$ O e4 ~: F# F 他认为,中期来看,要应对TPP这类带有保护色彩的协议,中国的最佳手段是练好内功,不断通过改革来增强经济增长的可持续性,建立健全的与现代经济相适应的规则、法律及监管框架。TPP的后续影响还需要持续跟进。
% G5 `5 o; a/ g6 N1 p, I
+ O5 { `. C1 U( j% R/ Z 此前华尔街见闻文章提到,即使昨日达成协议,TPP在其许多成员国国内也饱受争议。比如加拿大在野党新民主党党首表示当选后不会推行TPP协定;美国劳工组织和环保组织、在共和党党内支持率领先的总统候选人特朗普(Donald Trump)都明确反对TPP;奥巴马所在的民主党党内一些议员也质疑TPP能否有利于美国劳动者。
: j+ w( j9 U8 c) Y
0 x% j: X, [' i1 S' g! _) p 仅就政治阻碍来说,加拿大本月19 日就要举行大选,现任总理哈珀(Stephen Harper)的反对者承诺要破坏由他谈判达成的一切成果;日本首相安倍晋三的国民支持率一路下滑,国会通过TPP的前景尚不明朗;越南领导人明年换届,TPP也面临政治挑战。即便完全没有政治方面的障碍,美国国会按照程序要求最早也得到明年年中才可能考虑批准TPP协定3 X" M, T) w) G( n y( u
' y: N. q$ R9 H
|