俄罗斯《星火》周刊9月28日一期刊登俄罗斯中国问题专家德米特里·科瑟列夫的一篇文章,他在文中驳斥有关中国及中国人的偏见。: A0 R* p) \, ?3 N' x v1 V
) G9 l/ p V( G( P
科瑟列夫写道,前不久他应邀就俄罗斯人关于中国、中国人及俄中关系的典型传说与误解发表演讲。这是很好的主题,尤其考虑到人们刚刚度过了“中国9月”。之前的8月,中俄海军在日本海再度开展联合演习。9月3日,在北京举行了二战结束70周年阅兵式,俄罗斯元首高调亮相。现在,是时候对传言和偏见——即便不是全部,也是最广为流传的——予以澄清了。0 m2 M' [1 P: r9 m" p
5 \1 _6 |6 D& w他认为,中国人觊觎西伯利亚和远东的看法是谎言。西伯利亚和远东领土过去属于汉人的敌人满洲人,他们1644年占领了中国。中国存在富于攻击性的民族主义者,但他们了解本国历史。不管在表面还是私下(中学教科书中),中国对俄都没有任何领土主张,划定了双方公认的边界——中国与印度尚未实现这一点。
5 s& Q, ]; q5 y i3 [9 e3 K1 Q$ B( S" c1 a7 h
文章写道,说到中国人是好战、富有侵略性的民族,事实上历史证明恰恰相反。人们面对的是唯一输掉了所有战争、被任何人战胜过的民族。中国人最近一次侵占领土还是在公元七世纪,随后开疆拓土的都是征服中国的民族。中国人可以是精明的商人、手工业者、能工巧匠、农民、工艺复杂商品的制造者,却不是军人:中国人不喜欢战争,专家相信,无论现任领导人如何努力改变这种思维,都难以成功。. n0 Y+ f# m/ P* D
4 Z; M) Z4 i! a+ ~
中国人对俄罗斯施加“人口压力”,因为中国人太多,而俄罗斯空置的土地太多:一派胡言。中国面临的一大问题是,它自己有大片未开发领土,但缺少愿意移居那里的人。6 m7 S; ^/ a$ z, t4 i1 m$ @, w
8 r+ L7 k* ^# c; x9 V5 P( @
科瑟列夫还称,中国人向俄罗斯移民的观点与事实正好相反。这是源于上世纪90年代的恐惧,当时中国人向欧洲移民,包括过境俄罗斯。自那以后,在俄华人群体数量急剧减少,被移民当局视作问题的有乌兹别克斯坦人、乌克兰人、摩尔多瓦人,唯独没有中国人。事实上,中国人近年来开始返回中国。顺便一提,一些俄罗斯人也纷纷前往中国:在华俄裔族群日益增长。
- ^! ]/ m2 M2 r; o& h
7 c# L9 F/ f4 J+ u1 w% H! v, ~6 N! J+ H还有偏见认为,世界上无人喜欢中国人,尤其是邻国居民,其实并非如此。总的来说,世界上谁都不喜欢谁,尤其是邻居,与较远民族的争吵还少些。这方面,中华民族与其他民族并无分别,但奇怪的是,西方对中国人格外赞赏。; ^( O. B7 f q
" i4 [* N- `2 I6 g5 x# x6 o
这里的情况有一个小小的特殊之处:约一个世纪以来,中华民族一直认为自己备受屈辱,当发现自己恢复数一数二大国地位的时候,反倒不知所措。有的中国人重新表现出妄自尊大,有的则相反。
. N) g0 a. O" `8 E) Y4 K( E( g) S( ~
+ B6 o& w- H) Y- ~9 n5 e有人认为,中国人崇拜俄罗斯,与俄罗斯相似,其实不完全是这样。年复一年的民调显示,中国人对俄罗斯越来越心怀尊重,把普京看作领导人的榜样。但总体上,他们对俄罗斯不太感兴趣,俄罗斯不过是一个友好国家。俄罗斯各种民调表明了现在的一种趋势:中国人实际正在打破对俄的制裁。至于相似性,则这两个国家是完全不同的民族。唯一的共同点是在基本价值观上迥异于西方的极端保守主义。 L, H6 {. m5 A7 @; ~/ G; b
6 }/ f7 X/ ~' k/ b* x1 c科瑟列夫称,不要相信中国人是不好合作的伙伴及贪婪的偏见。中国人只是善于数钱,精打细算。如果政治上的友谊带来的是无利可图的交易,迫使俄罗斯购买质次价高的商品,那么这是糟糕的友谊和政治,会导致落后和经济崩溃。俄罗斯为何需要这样的朋友呢?0 a- i4 d2 C. o/ u- Q9 q4 A
. f$ B& h( J- G" M8 g
另外,与西方不同,中国完全不搞意识形态,不输出价值观,不强调“政治正确性”,不将它们与经济捆绑。
4 b1 D4 C: y0 Y7 k" s9 [ s6 _" s$ [4 @- j. B" z
还有几个观察结果。关于中国和中国人最恶意的传说往往来自不了解中国、顶多是抄袭别国宣传的人。这些人不懂中文,没到过中国,却用中国人来吓唬俄罗斯。无知和恐惧总是如影随形,在不同国家人民之间的关系中尤其如此。
1 ]; n- _2 W7 A" a( N+ s; W4 T1 C* s, E$ `/ f) R
文章认为,大部分荒唐的反华神话源自上世纪90年代,当时美国加强了把俄罗斯变为中国敌人的工作,企图借俄罗斯之手“遏华”,令莫斯科重新陷入上世纪70年代的战略险境,即同时面临两个劲敌——美国和中国。但反间计没有得逞,而这要怪美国人自己。
1 ` G8 ^# B4 G# y/ M* N* O+ S5 @0 s$ l* N$ P1 x& X4 {
同时,俄罗斯有许多所谓中国问题专家。他们彼此争论,互相不服气。那么,汉学家们是怎么看待中国的呢?上一代汉学家的争吵主要在抱怨派和怀旧派之间展开。抱怨派历数50年代俄罗斯为中国所做的一切,骂中国忘恩负义,心中充满怨恨。怀旧派则抵制前者,梦想重温50年代基于“真正共产主义”的“伟大友谊”。
p6 m1 } g2 F' Y( \' n t$ ~5 J8 z8 v7 \% E! x; b
文章写道,如今的中国通则总体上对研究对象持理性的善意态度。当然,其中也有不喜欢中国的人,但他们只占极少数。话说回来,专门研究一个国家或地区的人不应对其怀有不加思索的憎恶或喜爱。正如一个外交官朋友所言,专家之所以是专家,不在于他们对研究对象国的好恶,而在于他们对其的了解
- [; F4 T3 i% G+ B: s& T* P) E6 N
4 ~4 H# C s* O |