2015年,由微软和中国相关部门共同举办的“中美互联网论坛”进入了第八个年头。与以往几年相比,今年的论坛由于习大大的到访而显得尤为隆重,中方BAT、新浪、搜狐悉数到场,而美方微软、IBM、亚马逊和Facebook也表现得十分积极。一时间,国内的围观群众似乎形成了这样的印象:中国互联网行业,乃至整个IT行业,已经与美国分庭抗礼。
! X3 Y! F a, ?' C7 s1 P! @9 G+ [; B2 U
但实际上,这更像是一种幻觉。中国IT行业的兴起更多地是由于科技的廉价商品化(Commoditization),而非在核心竞争力上与美国实现了平起平坐,乃至赶超。: _8 g$ Q! l& v& j/ h; q" I
0 n6 c% P% }/ j( j
科技廉价商品化的实现需要多方面条件,以下简单列举几点:% b6 @& |( c' x) p- S: B, F E
2 S8 }* ?% x1 \' C4 H/ \. n& Z: b 1.技术的发展已经走过起步阶段,逐渐趋于成熟。换言之,技术研发已经从知识密集型转变为劳动密集型。& v% K0 q: w9 B$ `1 `1 Z
. ?3 w! f$ ?3 H5 C6 c( r
2.市场需求庞大,导致科技产品的单位成本迅速降低,形成了规模经济。; Z: N. f0 y. Q, N- S0 Y. w4 N8 }
# Q/ M" w$ T* r! z 3.有完备的基础设施和初始的资金投入。
" p8 }. }3 Z0 E% j& ?, P
- @ \$ R8 b; H" B; @# L ……
; i5 j& N- J3 V: B g4 T k( ?: I
$ Q: Y& ]- t# H- y" b6 Y9 a1 Z, }* [ 以电信设备这种非革命性科技产品的开发为例,可以明显看到,科技的廉价商品化更有利于中国,而非美国。# N2 j5 ~, V9 P% i2 N
( F, G2 D6 v# |& h! f
过去20年中,在从2G到3G,再到4G的演进过程中,电信设备产品的架构已基本成熟。无论是文档还是代码库,研发人员都有一整套体系可供参考。这一过程已很难再有创新空间,而所需做的主要工作是将海量的需求文档“翻译”成为电路图和代码。这样的过程不需要创造性思维,受过基本高校训练的工程师都足以胜任。在这样的情况下,中国相对于美国的人力优势将表露无遗。+ L7 B! D3 ]. Z
6 V2 W! @* ?9 p9 W
近期,知乎精选中的问题“在日本IT公司工作是怎样一番体验?”也充分说明了这一点。有答主指出,日本国内的软件项目经过层层转包,日本技术人员通常已将所需开发的模块全部定义好并形成文档。而凭借人力成本低廉的优势,处于金字塔底层、负责将文档变为代码的往往都是中国工程师。0 P$ o3 e4 p, v ~' |
$ z7 q( v% M5 _4 [ Q: O' i0 _- d- s
而从市场需求角度来看,过去10年,国内电信网络的建设正在如火如荼地推进,而人口红利则创造了庞大的消费力。对多家电信设备商而言,中国市场已成为业绩增长的关键动力。立足于中国市场的公司可以实现比国外竞争对手更高的投入回报比,并进而将这样的优势扩大至整个新兴市场,最终突破发达国家市场。无论是之前的华为、中兴,还是当前的小米,都在重复着这样的模式。
4 g. n' w# a: V5 W* S! B8 Z' }& Y$ |4 L1 \. F
互联网行业也是如此。在此次中美互联网论坛上,几乎每家中国公司都能在美国找到最初的模板,这也是业内常说的“Copy2China”。或许有人会质疑,BAT等巨头们兴起于十几年前中国互联网起步之初,模仿美国同行只是为时代所限,目前中国互联网的创新局面已有了长足的进步。但情况是否真是这样?$ D) W6 x8 \) B5 D: I% w& J
5 F, i% J, l' u6 D 今年以来,流媒体直播应用迅速趋热,而视频被一众大佬认为是“下一个风口”。智能手机的深入普及和4G技术的发展是这类应用的发展基础,但国内这样的观点似乎并非基于对技术和需求的判断。尽管不能肯定这种观点最初出现于何时,但似乎直到今年Meerkat和Periscope在美国成为“现象级”产品之后,国内的这种声音才陡然放大。6 D; c0 |" g1 f+ H, q) J! M
# j" P2 x& S# Z: H0 [7 z
技术创新已然如此,而模式创新似乎也并未走在美国的前列。就O2O而言,无论是打车、外卖、家政,美国的同类公司历史都要远早于中国同行。坊间传闻称,滴滴CEO程维正是受Uber CEO卡兰尼克的启发,才创立了滴滴打车。" m3 T+ v7 a& E4 X$ N) z
7 ^" ]& |% D5 A! _; _& D 关于能够廉价商品化的技术,中国已比美国更有优势。然而,对于未能廉价商品化的技术,中国IT行业还有很大差距。而这正是核心竞争力所在。
: ?* L5 H; I: ~3 [4 U
( D" u/ g G6 }$ V 犹记得今年早些时候游侠电动车的“闹剧”。在层层扒皮之下,游侠电动车抄袭特斯拉Model S,甚至直接改装Model S的做法广受非议。在电动车的造车技术方面,中国企业与美国同行仍有很大差距。$ i, B1 g9 Z% p5 ~# J5 x1 G5 F" Q
6 ?' ^7 V" B/ f0 ]7 T 百度今年早些时候也被曝出,在人工智能测试中,通过作弊胜过了谷歌和微软等竞争对手。外界并不清楚百度人工智能技术与谷歌、微软的真实差距,但这样的差距很可能存在。( ? I. M: }( w+ _8 z
' T5 z, s9 P( n0 m IT行业处于未来发展的前沿,而中美两国会有更多的合作机会。然而,在这样的合作中,简单的“Copy2China”,并利用中国的人力和市场优势去取得领先并非最理想状态。中国科技公司更应发展自身的核心竞争力,并突破美国市场。在这一方面,无人机厂商大疆或许是一个值得借鉴的对象
1 s' ~8 ]2 O8 U% E7 q9 t( m3 \8 G- ?6 @' j, m0 A% k4 V1 [% r
|