2015年，由微软和中国相关部门共同举办的“中美互联网论坛”进入了第八个年头。与以往几年相比，今年的论坛由于习大大的到访而显得尤为隆重，中方BAT、新浪、搜狐悉数到场，而美方微软、IBM、亚马逊和Facebook也表现得十分积极。一时间，国内的围观群众似乎形成了这样的印象：中国互联网行业，乃至整个IT行业，已经与美国分庭抗礼。+ Q$ ]3 ^0 g, |- }( K$ I
5 [4 D& j( P% m* g! r
但实际上，这更像是一种幻觉。中国IT行业的兴起更多地是由于科技的廉价商品化(Commoditization)，而非在核心竞争力上与美国实现了平起平坐，乃至赶超。
0 |/ K) Q/ y' l! w. g2 q U- G% A5 M
科技廉价商品化的实现需要多方面条件，以下简单列举几点：" @2 @; K* i" _/ A* M0 i. ^2 ]2 m
0 t9 n6 }! H8 E2 P! { 1.技术的发展已经走过起步阶段，逐渐趋于成熟。换言之，技术研发已经从知识密集型转变为劳动密集型。
& u, K- N3 S0 H) {5 ]7 b; R% s* \& z. _4 B$ t
2.市场需求庞大，导致科技产品的单位成本迅速降低，形成了规模经济。1 `! z) u( a+ R
: K$ N! G7 A5 G3 F( Q5 l 3.有完备的基础设施和初始的资金投入。0 c' h. c: h- s, s
" a2 e; M+ K% V: ?8 g# O2 Z
……4 N% N7 H7 y' `+ d, {/ D! {
6 H. g/ o; a0 K" f" R$ E$ y4 o 以电信设备这种非革命性科技产品的开发为例，可以明显看到，科技的廉价商品化更有利于中国，而非美国。$ Z" \0 f, ?" i/ X4 ]# j
9 N$ |# J- J P' c8 k2 B$ V 过去20年中，在从2G到3G，再到4G的演进过程中，电信设备产品的架构已基本成熟。无论是文档还是代码库，研发人员都有一整套体系可供参考。这一过程已很难再有创新空间，而所需做的主要工作是将海量的需求文档“翻译”成为电路图和代码。这样的过程不需要创造性思维，受过基本高校训练的工程师都足以胜任。在这样的情况下，中国相对于美国的人力优势将表露无遗。8 c: A. J5 [; G/ O6 M
; x0 L( V) [+ _0 w, t1 ]- \7 r
近期，知乎精选中的问题“在日本IT公司工作是怎样一番体验？”也充分说明了这一点。有答主指出，日本国内的软件项目经过层层转包，日本技术人员通常已将所需开发的模块全部定义好并形成文档。而凭借人力成本低廉的优势，处于金字塔底层、负责将文档变为代码的往往都是中国工程师。9 S' V3 w; W, N1 k1 a# t
* l8 Y; Y+ k0 }8 x4 v; o 而从市场需求角度来看，过去10年，国内电信网络的建设正在如火如荼地推进，而人口红利则创造了庞大的消费力。对多家电信设备商而言，中国市场已成为业绩增长的关键动力。立足于中国市场的公司可以实现比国外竞争对手更高的投入回报比，并进而将这样的优势扩大至整个新兴市场，最终突破发达国家市场。无论是之前的华为、中兴，还是当前的小米，都在重复着这样的模式。8 a9 B& x+ z% r
- u. N2 m# W+ g0 h- h* v 互联网行业也是如此。在此次中美互联网论坛上，几乎每家中国公司都能在美国找到最初的模板，这也是业内常说的“Copy2China”。或许有人会质疑，BAT等巨头们兴起于十几年前中国互联网起步之初，模仿美国同行只是为时代所限，目前中国互联网的创新局面已有了长足的进步。但情况是否真是这样？/ u8 b. j4 W" x4 m: B
+ ^5 o* [9 W! l3 M6 x$ h
今年以来，流媒体直播应用迅速趋热，而视频被一众大佬认为是“下一个风口”。智能手机的深入普及和4G技术的发展是这类应用的发展基础，但国内这样的观点似乎并非基于对技术和需求的判断。尽管不能肯定这种观点最初出现于何时，但似乎直到今年Meerkat和Periscope在美国成为“现象级”产品之后，国内的这种声音才陡然放大。
& H$ f* q" P) a! b( I9 ?
9 }8 B4 X/ I3 ^3 c; J, D 技术创新已然如此，而模式创新似乎也并未走在美国的前列。就O2O而言，无论是打车、外卖、家政，美国的同类公司历史都要远早于中国同行。坊间传闻称，滴滴CEO程维正是受Uber CEO卡兰尼克的启发，才创立了滴滴打车。5 S+ d8 a& h' l e# @9 o8 e+ j
0 ~# \) Y, }$ a8 D
关于能够廉价商品化的技术，中国已比美国更有优势。然而，对于未能廉价商品化的技术，中国IT行业还有很大差距。而这正是核心竞争力所在。
) @* j: X7 z, u# ~6 z/ P: [" T% N8 y. p( _
犹记得今年早些时候游侠电动车的“闹剧”。在层层扒皮之下，游侠电动车抄袭特斯拉Model S，甚至直接改装Model S的做法广受非议。在电动车的造车技术方面，中国企业与美国同行仍有很大差距。
; ~. a" e( q- y! M: y7 L! s. j
3 O- e0 @' P& T& b 百度今年早些时候也被曝出，在人工智能测试中，通过作弊胜过了谷歌和微软等竞争对手。外界并不清楚百度人工智能技术与谷歌、微软的真实差距，但这样的差距很可能存在。
# ^1 Z- Y# Y% S8 E; p( [3 J' {! V3 P/ h( P" f& s( v- i
IT行业处于未来发展的前沿，而中美两国会有更多的合作机会。然而，在这样的合作中，简单的“Copy2China”，并利用中国的人力和市场优势去取得领先并非最理想状态。中国科技公司更应发展自身的核心竞争力，并突破美国市场。在这一方面，无人机厂商大疆或许是一个值得借鉴的对象! V% v* Z# r* l) ]8 @
" M/ j3 k% h$ Z
|
