中日两国在高铁出口存在激烈竞争,两国先后在印度、泰国、印尼多次交手,目前来看日本取得暂时胜利,但日本新干线出口面临三大难题,或将在以后的竞争中,完败中国高铁。: n0 P4 h$ e* n* c8 P
+ ?" x/ V( R' Z3 m2 T
据日本新华侨报网9月24日报道,未来4年,亚洲铁路市场规模将达到3726亿元人民币(1人民币=0.1569美元)。面对这块大肥肉,世界各大铁路公司都在磨刀霍霍,生怕在这场“夺肉大战”中落后一点。, s) }6 J$ c/ ~- z7 Y
9 }4 j$ n( {" T
而其中竞争最为激烈的当属中国和日本,两国已经在印度、泰国、印尼交手多次。从目前的情况看来,泰国、印度都选择了日本新干线,放弃了中国高铁;印尼则谁的技术都没有采用,日本看似取得了这场争夺战的暂时胜利。然而,日本新干线出口面临三大难题,很快将露出破绽,丢失更大的市场。
' t' ?# @1 x6 C u# I, s; v# i+ Q# u% V# ~* H- r2 w- D" ]) j
J ?8 }7 n0 J! L( A; T
, s' V/ t0 R5 r
. U( H$ U7 q. O: X 中国高铁近年来发展迅速已成为后起之秀,与德日展开激烈竞争) n% [% ~' U) o& s5 y+ @1 W# v4 K: y
* n# \6 Z7 ^2 }, A( I
" f# u6 K" S+ r4 C+ g: b9 S
首先,日本新干线的卖点与当地需求不一致。运营半世纪以来的“零死伤”、平均每列车的误点时间不超过1分钟,虽然日本以此为荣,但想引进高速铁路技术的国家却不一定这样想。众所周知,这些国家大多是发展中国家,除去政治原因外,花费问题是他们首先要考虑的因素。
6 n$ [4 E( s8 ?
- o. M# w0 p I 日本新干线价格十分昂贵。截至目前,日本只向台湾输出过新干线技术。台湾高铁于2005年5月完工,2007年12月投入运营,由于成本过高,入不敷出,连年赤字,估计今年将宣布破产。虽然日本称其新干线的安全性世界第一,但是毕竟新干线在日本国内制造,成本高昂。如果没有强大的资金支持,一旦贸然采用新干线技术,其运营收入很可能连贷款利息都还不上。而且,发展中国家与日本不同,不那么追求到站时间的分秒不差。
/ U+ r3 e$ [" m i$ f- v: j" y4 |6 O1 B3 O- u1 @
其次,日本新干线的“加拉帕戈斯化”。“加拉帕戈斯化”是日本的商业用语,指在孤立的环境中独自进行“最适当化”,从而丧失和区域外的互换性。当日本企业面对外部竞争时,往往会因此败下阵来,最终被世界淘汰。最明显的例子就是日本平板业界巨头夏普的衰落,由于固步自封,固执于日本制造,白白断送了良好开局。新干线也是同样,由于东日本铁路公司垄断,新干线也全都在日本岛内制造,虽然日本的磁悬浮列车不断刷新世界最快纪录。但在全球化的今天,固执于日本制造,导致新干线成本高居不下,势必会影响国际竞争。* \' U0 C% w1 C" M2 G
4 @. ^; t# h0 l( p+ p8 }1 w) k
日本与德国作为世界两大工业强国,其采取的策略完全不同。德国更注重利用技术的输出来占领市场,而日本则不是。因此,日本众多商界人士都担心,“加拉帕戈斯化”会断送日本新干线的前程。
6 E1 H6 g& n& Z9 _
5 Y: f: e# t0 e X! p% r0 V 最后,中国高铁的迅速发展。此前世界只有德国西门子公司、加拿大庞巴迪公司、法国阿尔斯通公司,3大铁路公司与日本新干线技术竞争海外市场。但2000年以后,中国高铁迅速发展。2014年中国高铁的运营里程已经超过了1.6万公里,跃居世界第一。面对这么强大的竞争对手,日本也不能视而不见。并且,中国高铁拥有投资少、运营成本低、维护成本低等价格优势,正好符合亚洲各国的需求。特别是中国主导的亚洲投资银行建立后,可以为高铁等基础设施建设投入大量资金支持。1 Y$ P! M/ q0 v3 J
; A/ M% ^" T! M" |; s7 B
据日本专家的调查显示,中国高铁在轨道面、高架桥强度等方面已经远远超越了东海道新干线。日本媒体称,只有日本人才认为中国高铁不安全。虽然中国在前两次交锋中暂时失败,在第三次交锋中打了平手,但日本媒体还是认为,未来亚洲高铁市场注定将掀起一场厮杀,中国在竞争中击败日本的可能性变得越来越大,今后鹿死谁手还很难说 l6 k, t8 b3 M# b+ P% `( k- P
: ?% d$ L0 t% C9 J8 `8 L
|