随着几个月来中国股市重挫、人民币汇率贬值、经济增速放缓等因素,各国政府、各大投资银行及各大国外财经媒体,均直指中国股市、汇市下跌,拖累全球股市,中国经济放缓,拖累全球经济。
) f1 e \+ e/ m+ p$ O* z" d2 u; u! M9 e$ S
h+ X4 l$ p( P! _9 ~1 z' r 日本野村综合研究所的首席经济学家辜朝明(RICHARD KOO)指出,近来全球金融市场与全球经济所出现的问题,可能不是上述这些短期因素所造成,而是美、日、英等国的QE政策,长期并未正确的将资金引导入实体经济所造成。; |! q, m3 H- B2 y
; d& M! z+ u* O B" |, v5 d6 s2 A
2 P" e% l5 h1 m# B
中国非主因,QE泡沫化- P6 t: G2 ^$ |# W8 p
" C9 p W* e. a. E
0 g6 w" M; Z1 a+ x3 f* p
辜朝明表示,QE所释放出的大量流动性,并未被引导进实体经济之中,反而助长了金融资产的泡沫。而在去年美联储结束QE之际,这也意味着全球金融市场将迎来一场“再平衡”。( b0 u, k# |% E! [; X' l+ }8 A1 }
% H! z* M, C6 I% k& T# o
3 m3 V: b v+ ^- D/ w' M0 D/ E
辜朝明表示,中国金融体系并不是这么的开放,不足以影响到全球金融市场,所以中国并非先前全球市场波动率变大的主因。
2 V6 A) s5 t7 n4 Q1 Z
( b+ G) a! Z" R; o+ P5 r1 s# t5 o/ I T* D4 z8 z) a3 b& p
辜朝明认为,QE规模如此庞大,但民间企业贷款和M2供给量却没有提升,资金全流向了金融资产。
2 s3 o3 v% {' S3 W/ t2 S; t- a: M, g, A+ H* P6 o1 O$ a3 [! n
) f- @; }3 }! l% V6 z7 K$ C& k7 V0 e 由于国债收益率长期被压低,资金只好进入高收益、高风险的资产,民间部门贷款成长力道不足,很明显的大部分资金并没有进入到实体经济之中。
9 b3 K# ~* S- j' m
( |0 g* c D& v; I
4 t" x: Y# }' C3 W% [% {2 i8 Z1 _
! W4 \3 l# G2 S' S: t( h
2 L r0 j) g2 t: h9 t1 i7 v4 k 辜朝明表示,美、日国等国在实施QE时股市飙涨、货币贬值,都与全球实体经济情况脱钩。
0 k9 z8 P2 o3 @- `( S- J1 s. U0 a' `5 P
8 Z E/ F) I, O$ c) n
现在美国QE结束,就是在向市场宣告“调整的时候已到”,这是美联储要迈入货币政策常态化不可避免的现象,不过这一切还需要一个引线来助燃,而中国刚好就被抓来当了导火线。* M1 `! |7 q* m$ ?: B
" X" i7 ~1 b5 L( _7 ?% o
+ v+ w+ G' a7 G; z3 c' h5 l" ~6 R. ]" f 辜朝明在报告中称:“目前市场出现的现象,只是QE陷阱的刚开始而已。”
8 j$ H' C# n4 W- Q1 `: C4 x. R4 g& v8 x" `' f& H% n% q
. }3 ]: u' f$ p/ \9 E$ a4 ]4 K 早在2013年时,辜朝明就即提出美国恐将陷入“QE陷阱”之中。, v6 t; W" X1 ?* B; U
( ^% }6 |' ]) B- g8 k! s$ b- Y1 ?7 |
) d( x8 n8 K+ U) ^* p6 W. _ 辜朝明在今年3月份接受《CNBC》专访时又再次重申过,在QE的刺激之下,英、美、欧、日等国民间企业支出并无显着提升,因为实体经济的资产负债表仍在收缩,显然企业现在关注的是如何减少债务,而不是扩大投资,QE陷阱即产生。
- U. C9 n, M& p! W# h! ^+ E4 n0 f2 F% [; x' y
" J* V9 z, l- ?1 i$ N
辜朝明的“QE陷阱”理论:$ W' `5 S1 t3 |: r8 ~+ D' c! J2 ]
4 T- W8 n0 k1 i9 O0 b: f+ D/ L0 I- {, w/ m$ Z, @
由图中可以看到,实施QE的国家(红线)与不实施QE的国家(蓝线)相比,QE国的长期利率(X轴)在初期时下降幅度极大,这代表着QE国的经济将提早复苏。
5 X8 ?: u! i& ?+ o: B. c% I4 D, w0 `
+ \2 b9 L& ^ [
+ x. t q, q) _2 `# h 但是随着时间推移(Y轴),经济复苏情况加温,长期利率将会开始急剧走高,因为债券市场投资者害怕央行会抛售长期国债,来收紧市场浮滥的资金。
* u/ \" O4 s7 s, q; A( g4 O
' `; j# f- U7 D S
" n0 N$ I( o6 d l3 U+ b* r2 X% f( A* K! q1 N
, O, G( {- r! w5 C' I/ ] 而在长期利率上升的过程里,车市与房市等对利率非常敏感的产业,需求将开始放缓,进而导致经济增长放缓,逼使央行必须再次进行宽松的货币政策,然后经济将再次复苏。+ z3 F% Z0 `; {, C2 Z k! {7 I( h
6 W4 K1 K' H( B/ b q' I" y
3 ]6 m7 z, Q( o, \+ B
随着市场无时不刻都在关注央行是否有可能退出QE,长期利率也随之起起伏伏,QE国经济就陷入了“QE陷阱”之中。# x! Z& {0 D) D" F8 X
" q- \) y1 z1 {( ]8 P) W( p
0 R# l# {8 ~' Y: v# A
反观不实施QE的国家长期利率走势则较为平滑,也将比QE国较慢出现经济复苏。但这些国家并不需要担心央行必须从市场中收紧资金,因此当经济开始复苏,长期利率走势开始平稳后,市场紧张情绪即会消散,投资人信心也将开始增加。
2 E* v0 s; C$ e) U; _1 D; t) ~0 U0 s. d* m
6 p, \7 [( _$ R# R6 k
可以看到,当经济开始出现好转时,未QE国将比QE国的利率还来的低,这也代表了未QE国经济复苏的速度将会后来居上。
% P+ Z1 r8 Z9 ]
4 }- ?5 @9 l) B' b |