随着几个月来中国股市重挫、人民币汇率贬值、经济增速放缓等因素,各国政府、各大投资银行及各大国外财经媒体,均直指中国股市、汇市下跌,拖累全球股市,中国经济放缓,拖累全球经济。$ l4 N9 x+ g9 W1 B& A$ _8 _
! |1 Y3 I$ R% \- o& |* f
" h0 z7 V$ N% i3 y) n5 p( J 日本野村综合研究所的首席经济学家辜朝明(RICHARD KOO)指出,近来全球金融市场与全球经济所出现的问题,可能不是上述这些短期因素所造成,而是美、日、英等国的QE政策,长期并未正确的将资金引导入实体经济所造成。
" R& i6 A: j* z, z9 w) N, p3 }8 H+ ^0 o' I+ i
6 s- G* F) n% G6 z% _1 T4 v4 j 中国非主因,QE泡沫化
! f% U* D x4 J2 E( U+ X
: ^, M' K. v( b0 l$ I" P4 x
% n4 K) o7 i8 Y) q 辜朝明表示,QE所释放出的大量流动性,并未被引导进实体经济之中,反而助长了金融资产的泡沫。而在去年美联储结束QE之际,这也意味着全球金融市场将迎来一场“再平衡”。
9 S0 N# D* l7 y' {7 R
5 \" D, B" v8 z2 @0 P$ `: G0 C, P; g8 y% S0 j4 b! F
辜朝明表示,中国金融体系并不是这么的开放,不足以影响到全球金融市场,所以中国并非先前全球市场波动率变大的主因。
2 u# W5 O) e9 C T: @
, R/ c% E* X9 S( V+ P$ J
x$ T/ I4 ]3 E) ^# J5 u 辜朝明认为,QE规模如此庞大,但民间企业贷款和M2供给量却没有提升,资金全流向了金融资产。) d, t0 I8 J9 |; B; D, K& V7 ^
& I0 G: d; r% h7 A( f2 I) N8 z- _5 j" x' r8 H% r$ y) l
由于国债收益率长期被压低,资金只好进入高收益、高风险的资产,民间部门贷款成长力道不足,很明显的大部分资金并没有进入到实体经济之中。
4 U3 B1 H- ~1 t+ x! z& U" f& Y6 W3 k0 d2 f, }% w
5 I: K9 O: U1 i3 g# c
' Y3 J! g3 q3 |4 A, ]
) H' I2 o: K `8 F0 a2 o' \7 s 辜朝明表示,美、日国等国在实施QE时股市飙涨、货币贬值,都与全球实体经济情况脱钩。% c, J; P! a0 o) W$ S1 |0 I
* S+ q( L( L: B7 E. H6 H9 l7 @6 t4 W' n* w7 I+ }; \
现在美国QE结束,就是在向市场宣告“调整的时候已到”,这是美联储要迈入货币政策常态化不可避免的现象,不过这一切还需要一个引线来助燃,而中国刚好就被抓来当了导火线。
8 o* f; w$ B; A6 D/ f! \# C& f5 G6 r! q& b2 H
* A& K: O$ a* w 辜朝明在报告中称:“目前市场出现的现象,只是QE陷阱的刚开始而已。”
1 y! l: {' y& ?
- f1 A0 N: E0 D) u2 E7 [) V$ S: H0 l% r3 E7 q% e+ @' Q8 I
早在2013年时,辜朝明就即提出美国恐将陷入“QE陷阱”之中。0 f% N; [6 Z6 r3 _0 R0 ]- }/ @
) c( L j2 O4 k' _. o- J3 Y0 _9 B& b. L! u2 m+ z
辜朝明在今年3月份接受《CNBC》专访时又再次重申过,在QE的刺激之下,英、美、欧、日等国民间企业支出并无显着提升,因为实体经济的资产负债表仍在收缩,显然企业现在关注的是如何减少债务,而不是扩大投资,QE陷阱即产生。3 U- v6 x, l' Y; z e& k0 p& Q9 \
$ v( R/ Z. p2 x8 |( I p( c; a
$ `; M) M9 c- P$ _
辜朝明的“QE陷阱”理论:- I7 L6 }, v9 m1 z' v5 Y( X2 r# U
% d3 N& p! y7 u6 e. R+ E# Q# m
& i8 @( \- b& U/ i; b 由图中可以看到,实施QE的国家(红线)与不实施QE的国家(蓝线)相比,QE国的长期利率(X轴)在初期时下降幅度极大,这代表着QE国的经济将提早复苏。
; }0 N* h2 a7 X+ @& ^# O U [! R: ?0 c
; t& w5 `1 O% k! E, l
但是随着时间推移(Y轴),经济复苏情况加温,长期利率将会开始急剧走高,因为债券市场投资者害怕央行会抛售长期国债,来收紧市场浮滥的资金。
( p" s! y# P4 a$ b$ X) a: g b" A& J) _4 ~8 d
% i6 G" j/ y; g/ d J/ s% W) j6 \
4 i& {# J R f ?- O) O
+ b/ @' b9 E4 H+ I/ ^4 m9 G3 g8 p 而在长期利率上升的过程里,车市与房市等对利率非常敏感的产业,需求将开始放缓,进而导致经济增长放缓,逼使央行必须再次进行宽松的货币政策,然后经济将再次复苏。
: K# k2 g/ K+ Y: X' r2 U5 t* F
: _' e' Z; h8 a, k2 P) L+ H7 O9 s/ X2 X" u% G! N
随着市场无时不刻都在关注央行是否有可能退出QE,长期利率也随之起起伏伏,QE国经济就陷入了“QE陷阱”之中。
# d% x3 d8 R! I8 M4 v: }
: `1 p& Q# [) T" T6 S
6 V1 S% ]% L5 W' k' d 反观不实施QE的国家长期利率走势则较为平滑,也将比QE国较慢出现经济复苏。但这些国家并不需要担心央行必须从市场中收紧资金,因此当经济开始复苏,长期利率走势开始平稳后,市场紧张情绪即会消散,投资人信心也将开始增加。( l5 |% L( X4 v" ^/ R
) w- a5 o8 L/ K# s1 Q& b
" G+ `5 @2 @( {4 t2 Q2 F5 k' } 可以看到,当经济开始出现好转时,未QE国将比QE国的利率还来的低,这也代表了未QE国经济复苏的速度将会后来居上。1 F: D0 j9 B+ F* \
, }$ j0 @1 q! ?' ]; U4 w& w
|