港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。5 M2 Q- [' {2 }" u
" A1 U% |. t) v, E$ v8 u6 m
据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。7 k' w O9 p: W4 t# k9 k D
3 t6 l6 ~' S% `$ x3 y5 T
一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」
5 n9 W/ C* c4 f* M5 _
3 ]9 k, ^/ E& W; Z' c/ }& H 他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」9 Y7 ]1 o7 A: o& y9 A
) @1 Y" ?6 C4 j# P$ r 那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？/ b" k8 `4 Z8 Q# k! t" |7 O6 O' m
8 ?1 w( u3 t+ l6 p8 C0 q9 j 技术一：反卫星系统
, } g! ^$ [" g7 ?# {5 v, a
$ D+ |( |) H' q f- l8 G3 u0 C 报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。+ |8 r5 g F& b, u
7 y. M+ c1 M! ]# g' v7 x 报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
, o$ u. U( R, d( C, e2 b4 ~1 V% t: t0 X; ^
技术二：网军
f6 z" a2 o: F' } x, @! G7 G t8 t4 T2 C5 u
另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
# T' S' `. S, f B; v F; H, I1 |$ y" z5 L
报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。. p+ V& ?1 g5 M" ^# \
1 ^ ~* q& g, O8 f 技术三：新型隐形战机
4 ~1 d3 R! E# E& q" e1 R& w' I7 l9 I6 D4 t; i
中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。
4 c; o' |7 X2 z& }- {: J6 h; V3 T0 {* _- a
技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪
' I6 |- [! H2 j& S: c0 C5 h: u. S% l- E# [5 G
该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」$ u Q/ Q8 N( i/ z# W7 z
; [9 t: m6 T. ^; I
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。 V& K# F4 n P) r
( I6 c% K4 T0 ?; c 这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。
: F- [' I4 c5 x2 i
+ y0 t' {( p+ _' N+ A# e' c 同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
! @3 h! f5 b* m! h2 K: v2 \8 ^) f! x4 \& q% {, M+ l' T
文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。3 g$ A* E$ S3 e) i
7 x" ^3 T+ d: J% N4 ?+ c6 p
这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。 " w) L' v$ i8 D9 w
' m' U; x+ b4 h; E+ \
8 A: R$ {' _# ^( E |
