港媒称,中国的军事专家表示,中国举行的阅兵式是军力的展示,但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体,同时隐藏了最敏感的部分。 P1 u0 a- R1 _. O; b9 Q
" U- U3 \- h5 g: N 据香港《南华早报》网站7日报导, 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相,同时国家主席习近平表示要裁军30万。, f% ?# X% s6 F1 `8 K
, F" J- L' \; ~. a 一位中国军事专家说:「关于军备,当局这次表现出了最大限度的坦率。」
' P7 b$ s/ h8 @/ T8 e2 d2 O: {& x( k2 h; _5 D7 ^
他说:「中国多年来一直在研发一些先进军事技术,但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家,破坏阅兵式的官方主题,即唿吁和平。」
+ @( [6 I4 F" X. v0 [2 O; k0 H4 p
3 h& W, A. z8 D 那么,解放军到底暗中藏了些什么呢?
! D) \" @; L4 [3 }# G& {- d( h: T# P: L
技术一:反卫星系统
) Z$ ?, e' C* X) r- T8 t- Q/ {% d. B. f4 z2 O
报导称,首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力,中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。, h) R$ ~ L$ ]- Q
! Z# ]) t3 a* K1 Y* z3 |( V4 R
报导说,中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星,导致国际社会出于对太空垃圾的关切,以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试,但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。7 b; f: j+ J% ^ r
% Y4 j+ X7 k1 y; Q 技术二:网军$ ?8 h& H3 [, {/ A0 W
3 C# i5 J I' _# |1 U$ h
另外,外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在,但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。3 L. o1 J# Y. [; F4 X, Y; F1 a
4 i/ a9 E( ?& ?+ X 报导称,白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上,官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。$ M% U6 U7 P* S* A) O7 N7 W
0 n7 |; ^2 N; O2 G$ t( n
技术三:新型隐形战机0 e" @6 v4 |9 U. t
/ O m; ?; h' c6 G8 k6 ?" N 中国另一位军事专家说,此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术,因为这些技术仍处于试验阶段,尚未在军队中服役。例如,中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机,并已造出多架样机。
0 g. b* n! z/ X8 @, Q
. S# H! H+ [/ \2 V# D1 |" a 技术四、五:高超音速飞行器和镭射枪
9 t4 C; X5 }$ D8 Z$ Z+ ^
: |1 N# G. s) G* u 该专家说:「中国如果愿意的话,可以展示一些未来派武器的样品,比如高超音速飞行器和镭射枪,但那不是举行阅兵式的目的。」他说:「中国只是希望被看成一只醒狮,而不是一只纸老虎。」
N# }: t3 G# F. G+ Y6 h) Z y, `& D ?% b) g8 A8 Z8 j
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事?》一文,作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称,中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而,几乎在同一时间,5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海,时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠,这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
* Q( C. u- J6 M% ?
+ Y/ W1 P& h! y 这到底是怎么一回事?文章称,中国想表明,中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义,但至少不是在煽动战争。
# c% |% o% z! K" i W! ^6 |: S4 y8 @! ~# v
同时还表明,中国会继续追求相对于美国的全球战略优势,在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
% Q8 F: N L3 m! f1 S+ q
0 v9 W" i- m* h& O/ C& x 文章称,习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明,中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情,因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。
# M- m" y" c$ h5 \$ }# m3 g6 R8 R
7 Q1 u J. E# N/ z3 f: p 这对中美关系的未来意味着什么?它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影,而这种局面也将是下届总统要面对的。
7 |" c8 i! \% f
3 U/ p9 F/ I* X, ]. R+ c5 J, v2 T1 H& n
|