港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。
+ k- l% K7 ~2 z5 B7 R% l: d# g! s: A4 ~1 q( k$ j/ ]! B
据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。 v0 o* C& P! V/ m$ m, [
% m+ B* u% {9 N" m( \2 g 一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」
1 }' x9 X: C% E( E; A# Y$ w; w
- W- ]) A8 L% h; c1 m9 H; N9 K 他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」- |0 C2 O d [+ i5 B' V$ t
* }. Q8 l, l1 s' Y
那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？
2 o, ~' W7 s8 ]. Z0 \
6 V5 B1 I, X( a9 f/ d 技术一：反卫星系统
7 H2 H8 k# I! d# \9 I1 X! D( V: Z
报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
2 G- U# L$ o* T8 | ~5 x+ Y- r5 G8 i% V- d/ z
报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
5 g2 ]7 x9 r/ k3 ]7 t
' |+ g% z) E: S% Y# ?3 ?: F; J 技术二：网军% k) L% a8 V) u7 k' f8 M
& ?% Y0 R0 q. m# R+ K
另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
4 l* h( {" W% [6 A
, I; D! o+ |( W7 Z, k% d" s 报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。- k# R4 u9 F" k" \6 @! ]
- h7 ?6 m3 c7 m, u s 技术三：新型隐形战机+ t% E" q9 h3 t) F" B
# R! k5 j) x; G2 _/ r; R9 b 中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。
4 w4 s8 D/ `2 S8 X! @% a4 R
. c# ^: w2 c" f- F) A+ ] 技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪
* y1 i% C0 f" l* }( L! I8 T. y" q; R" f% H- a5 u. A+ W
该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」
# [, z3 a6 T0 ?0 o0 n# ] y
# S- N& n2 s# a7 u 彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
" G% \8 F- }( F& r; I' T: Z: c5 J6 v* N/ L
这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。4 {2 h; }2 J: m* ?. x
( ~4 Q) E2 Z5 T$ v( m* v 同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
% @* d. s* r9 H$ W
) H- a/ k: j, W0 e 文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。
. ^% \/ x# q$ r. U; P# E1 u) v9 G! Q3 H" u" b+ [4 ]6 H
这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。 ; L* m! B* ~2 y8 a- G+ u
% d; P; P# T4 a
- @& l; W# v, g- Y
|
