港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。0 h, V0 o/ ]/ i1 v. Q9 G
* U2 w7 {" h* ~5 I0 x, A, n 据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。% x6 N5 C2 N+ Z
* _/ @6 C" i7 r" Y# v* C& }) Z 一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」$ X; P: M0 N% l* i h3 B
, |* c) G$ O' x: _
他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」9 q" E+ F5 D+ u4 Z) C+ ?0 Q2 H
. E% F2 E% \- j2 r6 O0 o
那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？
0 M7 r! b1 o' l4 b0 I, V
6 [/ X6 {$ i+ M1 W+ R1 { 技术一：反卫星系统) H2 m+ @! `# i, Y
3 h( i6 L2 C* R) Y! A/ j* _) N
报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。% u1 x3 q" |# v! Q( X
' x3 l) P" C% K2 J8 D
报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
- b. S: D- S! e4 n) X( ?( W( p7 n# t4 J! y, Z- d1 |/ z
技术二：网军
( j5 q' b |+ c' C2 b) J# q' s1 |- v6 N: o6 q
另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。) z: D. s Y8 n" R2 k; T8 M$ H
" m0 \( ^2 \" J. O0 P 报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
' F( z6 l/ C8 v1 o5 i! B! \' f9 [) \1 U# F7 z
技术三：新型隐形战机
. P, Y3 G& [2 W/ u
) ^& Y- C# C- D6 _5 C" A 中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。; S3 P& k6 m. w u" O4 B2 H( \
) H8 Z% |/ p5 O
技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪
1 w) `: J4 Z( I7 G$ w. Q) C6 _1 C$ K& a) ^
该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」" g! I% z$ I- v6 ~& [
7 d1 L. ^5 D# y' N6 l 彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。1 ]& I( X: K v3 c
: T: k, s9 M. [
这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。4 b3 c" b' i: j: @6 @! k
# Z" a" n. @) S" |- @ 同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。 m4 |2 }' K8 Y+ z& B" s: M
& R+ a! G9 {3 j* d& j 文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。
8 Z9 V* Y! G5 y2 B
/ f/ a3 {* l$ U# U8 I 这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。 0 F/ D2 o# A n7 _7 f0 c" C# x4 V
; c9 j! h5 W, C& h5 e% }: L& X7 y( S( a. _' y
|
