中新网9月6日电 据日媒报道,在日本国内,对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外,作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪,安保法案批判或将进一步升温。% g1 c5 o1 V9 \" U8 B
2 I/ j# O3 U" D9 D! y有人指出“这是强行更改解释的后果”,也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。
8 {/ U8 ~. `+ r% k. x( R# ~* d! W4 p/ G, A6 a. o2 \% D! p
前最高法院长官山口繁3日接受采访,明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”,并称“原本的解释得到国民支持,被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
9 L% p& T; c% E. N
/ s9 V8 h6 M: R: ?6 N6月4日在众院宪法审查会上,出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开,作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。3 A$ O8 d3 |# m+ e5 G5 ~" @
; {) V+ q) Y: b Q8 h% y在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”,或以此继续向政府施加“宪法争论”。
! _2 x/ n+ t$ k9 Q
. i# `% U7 e/ z5 d8 N k, \政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据,同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据,强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。6 b* s& e0 J% L6 _1 Y- Y
" E! x2 I# b6 K- l" A6 z! D' c上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分,理论很明显站不住脚,国民也不接受”,并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权,国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
+ x9 Q, G3 ~. P* R. x1 q4 [$ Y* |8 K) u# p. z9 b* G* b
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范,国民无法理解,与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。# {% u, \: t0 J& |# ~: H; a* K" N
7 f0 M. _; m5 F6 |0 L2 |日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午,大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边,参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”,抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。
+ b- T. R3 Q9 u) N% p" F( Q' o5 h* M( Y! N& a
与日本自民党联合执政的公明党,近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后,约7000名日本创价学会会员日前也联合署名,反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。
6 w, O, o+ R4 D( |) d& e6 o% C3 _" u4 j3 h, m4 F( c0 D9 q! y
另外,思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行,作家雨宫处凛呼吁称,“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
6 D( A R0 U$ }( g/ q1 ~7 o7 V+ \% c9 _, m2 e9 W
|