日本安保法案违宪批判或将进一步升温

中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。
# ?8 `# B8 G% M5 o9 [# }; A
, ^% H! @+ ]/ W' M9 X* {0 d" _) g有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。

9 R6 Y0 u0 A- w/ E' s! X# |" U2 O前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
" V  }& ]7 h, z/ R- d
6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
, K) M, w7 R/ ~, _0 R# z6 ^
' Y; W$ _' J* L1 G- G5 ]在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。

. X  G! O3 X& m7 d3 A, T政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。
: j' ]5 J* }' |  Q. C$ W+ F
" B6 N6 x  p9 T5 o上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
3 N; l2 ^( F3 D
3 J. _1 M- f6 I/ x0 v高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。

日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。

与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。
# X  D% T" \) Y% h- }0 c( B, [. i8 C
另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
0 S. k. U0 m3 K' M& j4 r5 T
; a3 Q1 D+ B# E' w: v. a8 [- k

谢谢楼主辛勤劳动！