中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。1 h# f( Q) o3 G3 q- w
0 m' w4 i( x2 i9 A" _" W; ^" C有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。
( M6 O" y$ G. C8 a0 C" J9 p' T% N, H+ U* D3 y; {
前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。! h6 {" o0 ~- E/ Q0 Y- F$ F6 L
$ f R# a' U3 i- Y8 ]- W5 j
6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
' k a- v* | h) {; q1 t
( B% \6 g1 Q: Z# @2 H1 ~在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。
) L- E9 Z0 `) p/ Y( O- }
: s c" x: v+ g政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。
b' w9 u; N5 I+ ], ~' q5 E+ x6 ~$ ~. {6 U K6 D# R. `
上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
R( v7 U, S- W
# @1 S$ R# B( C% ^% k) {高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。
& E0 G* E' B! m$ Z8 y( |
2 X) ^* V+ Q, |1 Q9 O9 I2 `日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。# e0 q e# F3 W2 @" Q
+ E$ |+ y, @1 F1 j, x
与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。* ^) O. O+ }. E* J" r V W/ n) m
9 l" D# Q6 ], o; o( T4 d
另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
4 P9 H3 m+ n. W5 o: S
8 f6 }/ ^+ l( `" I8 y |
