中新网9月6日电 据日媒报道,在日本国内,对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外,作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪,安保法案批判或将进一步升温。+ _. U; i7 l5 q( x/ C% e* t% N
' [( C" m% v) i% @( o& B2 u3 O% v# {有人指出“这是强行更改解释的后果”,也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。# y# N& H" L: R
/ ^9 J5 L/ e2 j
前最高法院长官山口繁3日接受采访,明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”,并称“原本的解释得到国民支持,被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。1 ?/ n& d* N2 f# f! H
" p' M' T8 N6 e5 U9 x4 v' J& N
6月4日在众院宪法审查会上,出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开,作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
: F0 I+ ^- M' e; r: g9 o6 ~. [" F# I/ g% s
在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”,或以此继续向政府施加“宪法争论”。, [, e- p |+ }; r0 E
* E% G+ m( D' |1 M( z. k4 @3 L政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据,同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据,强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。 t, D; Y: n8 }7 `2 I
. @8 Q; r" K$ j) N% R& _上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分,理论很明显站不住脚,国民也不接受”,并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权,国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
* Y& U. U# [4 }5 D2 q7 s
( O' Q3 q, }- L6 ?* ?高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范,国民无法理解,与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。
" H5 o7 V9 r* |# ]; p, s* z G$ j4 G$ \1 V, A
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午,大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边,参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”,抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。
- v: \% v9 g h' J+ m. r W& p0 T6 K& L! ]% v
与日本自民党联合执政的公明党,近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后,约7000名日本创价学会会员日前也联合署名,反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。3 N: L+ E4 n9 r; I7 k% s0 A
/ W8 C+ c" \, G0 k6 P
另外,思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行,作家雨宫处凛呼吁称,“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案$ s8 F- K% Y$ Q6 k6 d$ G5 @# h
& ^, `1 {. k% M' L- g |