找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[日本] 日本安保法案违宪批判或将进一步升温

[复制链接]
月夜愁 发表于 2015-9-7 00:08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
中新网9月6日电 据日媒报道,在日本国内,对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外,作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪,安保法案批判或将进一步升温。
; l! Q* Y. x; m. J* A5 b. J5 N1 @# Y. s* {7 L7 j% e
有人指出“这是强行更改解释的后果”,也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。
( C0 n& p) t( Y0 a. ~" p" c' m0 ^+ ?: i
前最高法院长官山口繁3日接受采访,明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”,并称“原本的解释得到国民支持,被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。1 M/ Q2 W5 N2 v& l- c

* s- U* f# J7 i! @( D0 R6月4日在众院宪法审查会上,出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开,作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。1 Q* P2 N! @! O' V- m6 M8 P( w3 o
) q; z6 R; t6 N# ~
在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”,或以此继续向政府施加“宪法争论”。
3 ?( o# }0 b9 L* L! e6 N1 F. e! v8 R4 S6 }+ K; e0 b7 G% v, l
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据,同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据,强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。
  z: N. s. t9 M0 x" o! r9 C; B# e7 z* a( G7 a; e
上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分,理论很明显站不住脚,国民也不接受”,并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权,国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
9 b! h5 {0 E( p0 Y: O# M5 \9 m: f# ~3 T* H. Z: K
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范,国民无法理解,与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。
: ?/ }: y3 W# P8 K( X2 A% q6 h; R( V
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午,大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边,参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”,抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。
9 q! i) Z' G1 m6 w' D9 B2 x5 z1 Y% U
与日本自民党联合执政的公明党,近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后,约7000名日本创价学会会员日前也联合署名,反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。3 u3 W* b! _& J/ ^( v. o

' q% ]  v$ U# g+ w# X) p另外,思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行,作家雨宫处凛呼吁称,“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案& d8 O  e& u, G

" I$ c) p; c: b. R2 u
回复

使用道具 举报

sugar 发表于 2017-6-19 02:17:12 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-10-18 23:05 , Processed in 0.024104 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表